2018 B형 생물 8번

[푸목]

안녕하세요 교수님! 항상 수업 잘 듣고 있습니다!

해당 문제에 관해 많은 분들이 이미 질문주셔서 저도 해당 글들은 이미 확인하였는데, 다른 질문글에는 없는 4번째 문항에서 새로운 개념의 수용 가능성에 대해 여쭙고 싶은 부분이 있어 작성합니다ㅠㅠ

기존 개념에 대한 불만족에 대한 부분은 해결되었는데, 새로운 개념의 수용 가능성(그럴듯함) 부분에서 막혔습니다 ㅠㅠ

교수님께서 '학생C는 새로운 개념이 기존 개념으로 이해할 수 있던 치타 예시 조차 설명할 수 없어 그럴듯하다고 생각하지 않는다.'라고 다른 분 질문글에 답변해주셨는데, 치타 예시는 r1에 해당되고 그럴듯하다가 충족되려면 c2로 r2가 설명되어야하는 걸로 알고 있어, r2가 아닌 r1을 c2로 설명하지 못하는 듯한 문제의 상황에서도 그럴듯하다라고 말할 수 있는 걸까요?

제가 그럴듯해야한다를 너무 단편적으로 이해한 거 같기도 하여 보다 넓게 해석해야하는 게 맞는지 질문드립니다...!

[be_patient_move_on]

그럴듯한가?는 논리적으로 이치에 맞는가?를 묻는 것입니다.
새로운 과학개념이 논리적으로 이치에 맞으려면
모든 사례들에 대해 일관성 있게 해결책이 되어야 합니다.
그러나 치타새끼 사례조차 설명할 수 없다고 학생이 주장하므로
학생은 새 과학개념을 그럴듯하다고 여기지 않습니다.

답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.^^
태이드림