|
출처: 쌍코 카페 원문보기 글쓴이: 파란능선
----------------------------------------------------------------------------------------
◈ 박정희 바로알기
1. 친일파
만주군군학교와 일본육사를 나와 1944년 7월, 만주군 소위로 임관되어
만주군 제5군관구 예하의 만군 보병 8단에 근무했다.
박정희는 그당시 초등학교 선생을 하다 일본군(만주군)장교가 되기로 결심하고
사관학교 입학 나이가 좀 많은 것을 우려하여 만주의 중앙육군군관학교에
진충보국 멸사봉공’(盡忠報國滅私奉公)이라는 아부의 혈서를 써서 보냈고
이 혈서는 만주의 신문에 보도되기까지 했다.
그 뜻은 죽음을 각오하고 일본에 충성한다는 뜻.
또한 그 당시 친일파의 척도인 창씨개명을 했다.
그당시 이름은 다카키 마사오.
그리고 일본인의 하수 만주군장교가 되어서 우리의 독립군들과 싸웠다.
그 당시 가족도 돌보지 못하고 국내와 중국각지에서 독립운동을 하던 독립군과
상해의 임시정부요인.....그리고 수많은 애국지사들을 생각하면
과연 그의 행동이 용서될 수 있는 행동인가?
그러면서도 이런 과거를 숨기기 위해 교사생활당시 일본인 교장과 싸워서
학교를 그만 뒀다는 둥 일본군내에서 독립군의 첩보활동을 했다는 둥의 날조까지 했다
2. 기회주의자
박정희는 일제시대에 우리나라의 황국식민화가 목표였던 사범학교를 나와
국민학교 선생이 되었으나 사범학교 입학당시
그의 나이는 아직 어렸기 때문에 이것까지는 이해할수 있다.
그러나 그 이후 시골의 힘없는 선생에 만족하지 못하고
권력욕에 의해 일본의 하수 괴뢰국인 만주국의 장교가 됐으며,
해방이 되자 즉각 어제까지의 적이었던 우리의 광복군에 투신하여 초라하게 귀국한다.
참으로 특이한 것은 그의 사범학교 졸업성적은 꼴지에서 두 번째인데
만주사관학교와 일본육사시절엔 최우수 성적을 내고 표창을 받았을 만큼
그의 권력에 대한 집념은 대단했다.
그러다 다시 우리나라 초창기 사관학교인 경비사관학교에 입학하고
국군장교가 되었으면서도 한편 좌익의 세력이 커지자
남로당(남한의 공산당)에 몰래 가입하여 양다리를 걸치고
이후 여순사건이 터져 군부내 좌익세력 색출작전때 체포 되었으나,
또 다시 변신, 그동안의 공산당활동을 같이 했던 그의 동지들을 배신하고
모두 성토하여 사형당하게 하고 자신만 목숨을 건졌다.
그리고 다시 6.25가 터지자 육군소령에 복귀하였다.
그 이후 장군이 되어 4.19의거에 의해 민주정부가 건국 후 처음으로 세워졌지만
5.16쿠테타를 일으켜 쓸어버리고 정권을 잡는다.
정말 대단한 변신능력이다
♦일제의 앞잡이 교사
♦일본군장교
♦독립군
♦국군과 공산당의 양다리
♦공산당 배신
♦국군
♦군사 쿠테타
로 이어지는 박정희의 변신에서 화려함을 느끼는가?
아니면 기회주의를 느끼는가?
3. 독재자
1961년 정권을 잡은 박정희는 1967년 5월 제 6대 대통령 선거에서
고도성장의 업적에 힘입어 어렵지 않게 다시 당선되었으나
같은 해 6월에 치러진 제 7대 국회의원 선거는 극도의 혼탁상을 면치 못했다.
여당인 공화당이 3선 개헌에 필요한 국회의석 3분의 2 이상을 확보하기 위해
광범위한 부정 행위를 자행했기 때문이다.
1969년에 들어 3선 개헌은 본격적으로 거론되기 시작했고,
결국 9월 14일 개헌·지지서명을 했던 122명의 의원들은
야당 의원들이 농성을 벌이고 있던 국회 본회의장을 피해
국회 3별관에서 개헌안을 날치기 통과시켰다.
3선 개헌안이 확정됨에 따라 박정희는 1971년 4월 제7대 대선에서
김대중과 대결하여 또 다시 대통령에 당선되었으며
본격적으로 지역감정을 일으켰던 선거가 되었다.
이때 막상막하의 선거결과로 인해 김대중에 대한 정치적 두려움이 생겼고
결국 김대중 납치사건을 일으키게 된다.
즉 그는 1960년대에 이룩한 고도성장을 인질로 해서
'조국근대화'와 '민족중흥'을 위해 장기 독재의 길로 들어섰던 것이다.
그리고 장기집권을 합법적으로 뒷받침 해주는 유신헌법이 탄생하게 되었다.
그 당시 자신의 충견 김재규에 의해 죽지 않았으면 얼마나 더 독재의 정권을 연장했을지 모른다.
그는 권력의 연장을 위해서는 이처럼 수단과 방법을 가리지 않았고
또한 고인물은 썩기 마련이라는 평범한 진리를 가르쳐 주고 있다.
4. 인권탄압
그의 인권탄압내용은 다음과 같다.
1) 학원과 학생운동에 대한 인권 유린.
(학원 사찰, 학교의 병영화, 학교의 교육 재량권 박탈)
2) 노동자, 농민, 도시빈민 등에 대한 생존권 압살과 이에 대한 저항
(전태일분신사건, 카톨릭농민화와 도시산업선교회 탄압, 광주대단지'폭동'사건, 철거민투쟁)
3) 정치권과 정적에 대한 탄압
(김영삼 의원 초산테러, 김대중 납치, 공화당 항명파동에 대한 중앙정보부의 개입)
4) 언론 탄압
(동아일보 광고 탄압, 자유언론실천운동에 대한 탄압, 검열)
5) 문화 예술에 대한 탄압
(사전심의제도, 판금조치, 문인간첩단 사건.)
6) 종교계 탄압
7) 유학생간첩단 사건과 외국인 성직자 추방 등 국내법의 자의적인 적용
8) 안보, 반공이란 차원에서 반국가사범의 조작
9) 학문, 사상, 표현의 자유 침해(필화사건)
박정희시대 인권의 탄압이 탈법, 비법, 불법뿐 아니라
다양한 반국가사범에 관한 처벌규정과 연동되어 자행됨으로써 인권탄압의 효과를 극대화했다.
특히 반공법과 국가보안법 사회안전법은 일제시기 악법의 연장으로
인권유린의 최고공격수 역할이자 반공주의에 의한 마녀사냥의 도구로 쓰여졌다.
인권탄압은 다양한 국가기구에 의해 자행되었으며
특히 중앙정보부는 국가테러리즘의 상징이었다.
중앙정보부는 공포정치를 펴면서 한층 더 강화된 극우반공주의.
반북한주의를 기반으로 '군사문화'를 정치.경제.사회
각 부문에 고루 전파시킴으로써 한국 사회 전반에
반민주주의적 독소를 깊이 뿌리내리게 했고 경찰,
군수사기관 등 각종 기관들이 인권유린의 도구로 전락하면서
한국 사회는 상층의 정치구조가 바뀌어도
하부의 인권유린은 발본색원되기 어려울 정도로 인권유린의 구조화가 이루어진 것이다.
유신시대의 고문은 범죄 사실을 불게 하는 것이 아니라
범죄를 만들기 위해 권력자와 그 하수인의 의도대로 각본을 짜기 위한 강제도구로 작용했다.
여기에는 일제시기의 고문기술과 한 사회가 이룩해놓은 과학.기술까지 총동원되었으며,
국가공무원이 직접적으로 가담하는 국가의 범죄였다.
아울러 고문에 대한 공포를 사회에 만연시켜 "저항하는 자에게는 고문"이라는
극도의 공포감을 확산시켰다. 고문은 피해당사자를 포함해
익명의 국민 개개인 또한 폭력 앞에 떨어야하는 동물적 존재로 만들어 버렸다.
고문의 방법도 극악해
물고문, 전기고문, 수면방해, 구타, 천장에 거구로 매달기, 손가락 사이에 볼펜을 넣어 비틀기,
겨울에 옷을 발가벗기고 찬물에 집어넣기, 불이나 담배불로 지지기, 비녀꽂기, 통닭구이,
강간.윤간.기타 성고문, 물속에 머리 처박기, 고춧가루물을 코에 붓기, 원산폭격, 빈대붙기,
칠성판에 묶고 구타하기 등 헤아릴 수 없을 정도였고
정치적 사건들 경우에는 고문문제가 관심을 받기도 하지만 일반적인 범죄, 그리고 이른바 공안사건의 경우 거의 알려지지 않았으며, 알려지더라도 인권의 범주에서 제외되는
"인권의 불평등" 현상이 두드러졌다.
5.변태같은 생활
박정희는 술과 여자를 무척 좋아했다. 그가 죽게된 것도 이것과 관련이 있으며,
10.26사태가 일어나던 날도 박정희와 그가 가장 신임하는 측근권력자들인
중앙정보부장, 청와대비서실장, 경호실장, 이렇게 4명이 저녁에 벌인 술자리에서 일어났다.
그 자리에는 여자 둘이 동석했는데 한 여자는 유명가수였고
다른 한 여자는 여대생으로 아르바이트 패션모델이었다.
이런 식의 대통령 술자리에 한번씩 왔다 간 여자들은
당시 이름만 대면 누구나 입을 벌릴만한 TV탤런트와 가수 등 연예계의 일류 스타들이었다.
국정 최고책임자이며 국민의 정신적 지주여야 할 대통령이
국민의 눈이 닿지 않는 중앙정보부 부속 비밀연회장에서
사흘에 한 번 꼴로 술자리 행사를 갖고 있었으며 충격적인 것은
그 자리「술시중 여인」으로 일류 탤런트와 가수를 비롯해서
연예인을 지망하는 나이 어린 여대생까지 불러들였다는 사실이다.
그 대통령전용 비밀요정의 호스티스를 시중에서 조달하는 책임자가
중앙정보부 의전과장의 역할이었고 그래서 붙여진 이름이
대통령의 채홍사로 그는 최고의 비밀관리자였다.
◈ 박정희 경제기적의 허구.
박정희는 친일반민족행위, 군사반란, 독재, 자유.민주.인권의 파괴,
부정부패를 저지르다 종국에는 자신의 부하에게 총 맞아 죽은 인물이다.
그러나 그가 대한민국의 경제를 일으켰다는 단 하나의 이유로
박정희 숭배자들에게는 존경의 대상이다. 이런 나라 세계 어디에 있는가?
(*다 조중동의 끝없는 선전에 박정희가 영웅으로 조작되어 온 것이다!)
대한민국의 경제를 전부 박정희가 이루어 낸 거다??
제대로 된 경제학자에게 다 물어 봐라. 그 말에 동조하는가.
그것은 <조중동>을 비롯한 수구세력들이 만들어 낸 허구이다.
경제학자 강기춘의 정권별 경제성적표 (김영삼정권 2년까지)에 따르면
1위: 전두환.노태우정권 각각 12점, 김영삼정권: 10점, 박정희:6점의 이었다.
박정희 경제가 꼴찌였다.
박정희시대 경제지표들
정말 대단하다! 박정희는 정말 통이 컸다 말아먹을 것 확실히 막아먹을려고 덤벼들었다
그래서 않좋은 것들은 죄다 최고기록을 했다 역사에 길이 이름을 남기기위해
어떻게 이지경이 되도록 만들어놨는지 존경스러울(?) 따름이다.
아마도 아래의 신기록은 앞으로 누가 대통령을 해도 나오기 어려울 것이다
하나하나 살펴보자
[소비자물가 상승률(cpi)]--역대최고
박정희시절의 소비자 물가는 평균 년 16.5%의 상승률을 보였고 63년 20%, 1964년 29%를 기록하는 등 60년대 동안 해마다 10% 이상 폭등.1974년 24.3%, 1975년 25.7%, 마지막해인 77년 12.1% 78년 21%(78년에 고추 한근에 1만원이었고, 배추 한포기에 3천원---정말 대단하다) 1979년에는 18.3%(79년에는 유류가격이 59%, 전기요금이 20-30% 인상) 살인적인 물가상승이었다. 70년대에 들어서도 1973년만 빼고 매년 10% 이상의 물가 상승을 기록
[은행대출금리]
60년대 은행대출 금리가 년17.5%-26%였다. 1965년도에는 금리가 년 30%까지 치솟았다. 이런 상황도 찬양의 대상인가?-노무현.김대중 같으면 살아 남을 수가 없었을 것이다.
[지가 상승률]--연평균땅값상승률 33.1%, 역대최고
63년 기준으로 하여 7년 후 강남의 부동산은 학동이 20배, 압구정동이 25배, 신사동이 50배로 올랐다. 충격적이지 않는가? 같은 기간 서울의 중구 신당동은 10배, 용산구 후암동은 7.5배 상승했다. 땅값상승에 따른 불로소득은 326조원이다(참고로 현재 우리나라 1년 예산이 200조 전후이다 그당시 국민소득 최대 1천불로쳐서 326조돈을 현재 국민소득 1만7천불로 계산하면 계산이 안나온다)
[노동시간, 산업재해, 소득상황]
1. 박정희시절은 노동자들의 노동시간이 세계에서 가장 길었다.
1. 산업재해는 세계 최고였다.
1. 피고용인 가운데 1976년 74.9%, 1978년 76.7%가 근로소득 면세점 이하였다.
즉 소득세를 낼 상황이 아니었다는 것(태반의 근로자가 최저생계비조차 못 버는 상황이었다)
1. 근로자들은 노조를 결성하거나 노조에 가입했다는 이유만으로 쫒겨 나든가 빨갱이로 몰리기도 했다.
[소득불평등도-지니계수 ]
속칭 ‘한강의 기적’ 뒤편에서 부의 불균등 분배는 박정희 시절부터 나타나고 있었다.
통계청에 따르면, 소득불평등도를 나타내는 지니계수(1에 가까울수록 불평등 심화)는
1965년 0.344, 1970년 0.332, 1976년 0.391, 1980년 0.389, 1993년 0.310으로 나타났다.
대개 1960∼70년대를 ‘절대 빈곤의 평등’ 시절이라고 말하지만,
사실 박정희 정권 시기에 소득분배의 불평등이 갈수록 커지고 있음을 볼 수 있다
[설비투자비율, 소득분배율, 실업률]
기업의 설비투자비율 11.7% 역대4위
노동소득분배율 43.7% 역대최하위
79년 실업률 17.9% 역대최고
[경제성장률]
⊙ 단순 숫치상으로 전두환이 1위, 박정희 2위, 노태우 3위, 김대중 4위
역대 집권자들의 연평균실질성장률(이하 연평균성장률)은 전두환 9.3%,
박정희 8.5%, 노태우 7.0%, 김대중 6.8% 순으로 단순 수치상으로는 박정희가 2위이다.
⊙ 상대평가에서는 김대중 1위, 전두환 2위, 노태우 3위, 박정희 4위
박정희의 경제성장률은 주요국가 보다 3.3% 더 높았으나 대만보다 1.5% 낮았고,
전두환의 경제성장률은 주요국가 보다 5.7% 더 높았고 대만보다 0.8% 더 높고,
김대중의 경제성장률은 주요국가 보다 4.8% 더 높았고 대만보다 3.7% 더 높았다.
*대만을 포함한 주요국(8국:미,카,영,독,프,이,일,대)의 연평균성장률을 비교하면
김대중 1위, 전두환 2위, 노태우 3위, 박정희 4위다.
그리고 성장율은 대체로 선진국에 갈수록 작아진다는 것을 참조하면
김대중과 전두환의 경제는 박정희보다 훨씬 나은 것이다.
이에 비해 김대중의 경우 한국전쟁이후 가장 큰 국란이란 외환위기를 극복하고도
세계 최고수준의 성장을 이루었다.
전체적으로 조명하는 박정희시대의 경제
박정희가 한국경제의 기반을 닦았다?
차라리 선조가 임진왜란극복의 국방력기반을 닦았다고 하는 것을 믿는게 낫다
경제성장은 이미 1950년대(이승만시절) 후반부터 시동을 걸었다.
성장률이 57년에 7.6%, 58년 5.5%, 59년 3.9% 등을 기록하여 본격적인
성장가도에 들어섰던 것이다. 매년 50% 안팎으로 오르던 물가도 57년부터는
한 자리수로 안정되었다.
-경제학자 최용식-
박정희가 경제의 기반을 닦았다는 말은
박정희 이후에 이루어진 엄청난 경제적인 성장은 다 박정희가
밑바탕을 잘 닦았기 때문이라는 주장이다. 이것 또한 근거가 희박한 주장이다.
박정희경제는 처음 5년간은 부정부패이외는 별로 달라진 것이 없었고,
60년대 후반부터 일본과 베트남으로부터 돈이 들어오면서 좋아졌다.
말기에는 또 완전히 망할 정도로 몰락해 가고 있었다.
박정희의 마지막 해인 1979년 GNP는 마이너스로 돌아섰고,
경상수지는 사상최악인 41억 5천만 달러의 적자를 냈고,
기름재고는 7일분 밖에 남지 않았고, 소비자 물가상승도 18.4%나뛰었고,
외환보유고도 바닥이었다.
수치로 표현하면 박정희말기에 박정희경제는 거의 몰락상태에 있었다.
(그래서 후일 전두환이 일본에 40억달러구걸하기에 이름)
그 이후의 정권들이 잘했기 때문에 박정희 경제의 후유증이란
외환위기를 극복하고도 지금까지 승승장구를 했다고 해야 말이 맞다.
박정희정권이 들어서고 초기에 박정희가 초능력을 발휘하여
단숨에 뭔가를 이루었느냐 하면 그것 또한 전혀 아니다.
(경제가 그런 것이 아니기도 하다)
특히 박정희 정권 5년간은 4대의혹사건 등 부정부패를 제외하고는 경제가 특별히 달라진 없었다.
1960년~1964년의 연평균 GNP성장률은 5.5%로 별 볼일 없는 것이었다.
(현재, 중국은 7.5-10%, 베트남도 7% 이상의 성장을 기록하고 있다)
박정희의 경제가 불행중 약간이나마 좋아진 것은 60년대 후반기에
한일협정으로 돈(무상 3억 달라, 차관 2억 달라)이 들어오고
베트남전쟁에 따른 특수로 10억달라 이상 들어오면서부터였다.
(다른 대통령들은 외국으로부터 돈을 받은 것도 없어도,
그리고 월남특수가 없어도 박정희이상의 경제발전을 이루어 냈다.)
문제는 박정희가 철저하게 말아먹은 경제부도상황에서
정권유지목적으로 한국민족의 대일청구권을 모조리 포기하는
폭거를 저질렀다는 것이다.
베트남 전에서 한국군 5만 명이 이 5년간 받은 수당은 1억3,000만 달라였다.
당시(60년대) 외화보유고는 3억 달러에도 미달 했으므로 한국외환 보유고의
거의 반에 해당하는 숫자였고, 또한 한국 총수출액의 40%에 해당하는 거였다.
(그런데 전투수당마저 실종되는 사태가 발생하기도 했다.)
박정희의 경제가 찬양받아야 할 일이라면
박정희보다 훨씬 더 짧은 기간에 훨씬 더 찬란한 경제를 이루어 낸 독일의 히틀러와, 러시아의 스탈린,
대동강 기적을 이루어 낸 북한의 김일성(지금은 쫄딱 망했지만),
30년 이상 중국의 경제를 년 약 10%의 성장을 이루어 낸 중국의 지도자들은
더욱 찬양을 받아야 하나?
한국전쟁 이후 최대의 국난이라는 외환위기를 극복하고
한국을 세계 10대 경제강국까지 올려 놓은 김대중과 노무현은 무슨 찬양을 해야 하나??
박정희가 토대를 이루었기 때문에 전두환경제도 있고, 김대중.노무현경제도
있다고 한다. 모든 것이 박정희에서 비롯되었다고도 한다. 이 말도 웃긴다.
100명의 학생 중 꼴지의 학생이 60-70등 하는 것이 쉽나? 10등의 학생이
5등 하는 것이 쉽나? 개방을 하고 국제환경 등이 맞아 떨어지면 박정희가 없어도
경제는 꽃이 핀다... 러시아, 베트남, 인도, 남미의 나라들을 한 번 보시라.
캄보디아는 년 13%라는 경이로운 성장을 하기도 한다.
싱가폴, 대만, 홍콩, 일본 등은 박정희가 없어도 크게 성장했다.
우리나라 이상의 성공을 거두었다. 역사를 정략적으로 왜곡해서는 안 된다.
박정희가 통뼈인가? 박정희도 초기 5년간은 약 5.5% 정도로 이승만 후기와 비슷했다.
박정희의 경제가 좋아진 것은 60년대 후반기에 한일협정으로 돈(무상 3억 달라,
차관 2억 달라)이 들어오고 베트남전쟁에 따른 특수로 10억 달라 이상
들어오면서부터였다.
박정희가 무에서 유를 창출하는 신이 아니라는 말이다.
박정희 통치당시에는
전세계가 전후 폐허를 딛고 경제를 살려나가는 와중이었다
전세계가 경기호황으로 경제성장을 하고있던 시기에
국제 냉전구도의 핵심 요충지있던 지지리도 못살던 나라가
적지않은 원조와 지원을 받으면서
세계적인 강대국들 사이에 끼어서 교류를 가지고
문물을 개방하고 받아들이며 배워가고 있는데
경제가 고속성장하지 않으면 그게 더 이상한 일이다
오히려 박정희때문에 겨우 그것밖에 성장하지 못했던것이다
역대 대통령들의 경제실적
이승만 12년집권 -15억$적자 67 -> 82
박정희 18년집권 - 233억$적자 82 -> 1,636
세계 4위 외채국 만듬.
죽기전 한국의 석유재고 7일분 남아 있었음.
죽기전 경제성장률이 마이너스로 돌아섬.
역대 대통령중에 경제 성장률이 마이너스로 돌아선 대통령은
김영삼 박정희 뿐
어떻게 해서 박정희의 무능력이 능력으로 미화가 되었는지 참 궁금하다.
전두환 7년집권 + 8억$최초흑자 1,749 -> 4,268
세계 4위 외채를 30억 달러까지 줄임.
박정희 사후 불어닥친 국가부도 위기를 일본에서 40억달러를 구걸해와서 부도를 막았음
노태우 5년집권 - 132억$적자 4,268 -> 7,811
김영삼 5년집권 - 366억$적자 7,811 -> 7,355
무능한 독재산업화세력에 영남의 마지막(부산경남) 양심을 팔어버림.
국고에 39억달러 남기고 물러남.
금융거래불량자(신불자)1997년말..200만.
국가부도로 국가신용도 최대 10단계 하락시킴.
1997년 12월 3일 IMF와 비밀리에 기업매각 헐값계약서 작성함.
김대중 5년집권 + 846억$흑자 7,355 ->12,646
신용불량자 65만 늘어난 2002년 말..265만 기록.
독재산업화 세력이 말아먹은 국가경쟁력 41위ㅡ> 29위 역대최고 기록.
BK21사업으로 과학기술경쟁력 28위ㅡ> 12위까지 상승시킴.
무능한 독재산업화세력 세계4위 외채국 만든 한국을
국가부도 걱정없는 1200억 달러 세계 4위 외환보유국 만듬.
무능한 독재산업화세력이 말아먹은 10단계 추락한 국가경쟁력.
남북정상회담을 통해서 국가신용도 최대 10단계 상승시킴.
1999년 9월부로 대한민국을 최초로 순채권국으로 만듬.
대한민국 경제사를 국민에게 안가르치는 이유가 여기에 있다
실제 박정희는 전두환보다 못하며 오히려 김영삼과 동급이다
수치 통계는 (대한민국 통계청 공식기록) 자료출처: KOSIS
경부고속도로의 업적 ?
일본넘들에게 협상금 받아 처먹고 18년동안 통치하면서
그정도도 안했으면 정말 버러지 중에서도 상버러지라고 밖에 말할수 없다
.
.
.
.
.
.
.
박정희 때문에 한국경제가 발전한 것이 아니라
박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다
-경제학자 최용식씨-
가시적인 실적 위주의 박정희 개발독재야말로
시장 경제를 병들게 한 암세포였다.
나아가 그것은 IMF 금융위기의 뿌리였다
-고려대 총장 이필상씨-
(수구)신문을 읽을 때 나는 섬뜩한 느낌이 든다.
보도와 해설을 보면 신흥종교 단체 기관지 같은 느낌이 들 때도 있다.
-한완상 전 통일부총리, 한성대 총장-
김재규는 이등박문을 암살한 안중근과 같은 급의 인물이다.
만약 김재규가 박정희를 암살하지 않았다면 우리는 지금
북한 김정일체제와 같은 암흑의 세상에 살고 있을 것이다
-역사학자 최상천-
-----------------------------------------------------------------
자료출처- 다음 아고라
첫댓글 반론하고자 함은 아닌데, 박정희 경제성과에 대한 떡밥은 개인적으론 장하준, 유시민의 평가가 제일 공감가더군요. 오히려 이렇게 무자비하게 까면 박정희 싫어하는 저도 오히려 반발심이 생기더라고요.
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
333 동갑합니다.
장하준씨가 평가한 박정희정권시대에 경제성과는 어디서 확인할 수 있나요? 한 번 보고 싶네요~
어떤 평가인지 궁금하네요.
인터넷 글로 본 적은 없고 장하준 저서인 '쾌도난마한국경제','사다리걷어차기'에서 찾으실수 있을껍니다. 거시적으로 한국경제를 진단할때 꼭 거론하더라고요. 굳이 무게균형을 맞추자면 김상조 교수의 저서들도 볼만하고요. 어디서 김 교수랑 장 교수랑 박정권 경제성과에대해서 논쟁한걸 본 기억이 나는것 같은데 이건 출처가 기억이 안나네요.
자 이제 무자비하게 깠으니 반론이나 박정희의 업적을 말해주시는 분이 계시면 좋겠어요
박정희 전대통령의 경제적성과를에 칭송하는 사람들에게 월급을 절반으로 줄이고 매일 12시간씩 근무하라고 하면 수긍할까요? 경제적 규모와 시대상이 너무도 다르긴 하지만 지금도 효과는 있을겁니다.. 매일 부하직원들 야근시키면서 지는 놀러다니는 상사가 있는데 그 부서의 성과가 좋았다면 그 공은 야근시킨 상사에게 있는건가요? 매일 야근을 한 부하직원들에게 있는걸까요?
빛과 어둠이 공존하지 않는 인물이 어디 없겠습니까만은 개인적인 의견으로 박정희 전 대통령은 좀더 까여야 한다고 생각합니다
박근혜씨가 대통령이 되어도 지금보다 나빠지겠냐만은..문제는 박정희 미화와 그의 각종 악랄한 행위를 가리는 일이 전방위적으로 벌어질 거라는 게 문제일 겁니다. 지금도 동상만들고 공원만드는데....
분서갱유까지 일어날지도 모르죠
그저 웃음만 나옵니다. 역대 어떤대통령도 평범하거나 못난 사람은 없습니다. 이승만 부터 현재의 이명박 대통령까지 다들 대단한분이시죠 그러니 대통령이 되신겁니다. 단, 호불호가 갈리겠죠 허나 중요한건 어떤 사람을 평가할때 선입관을 가지고 한쪽으로 이미 못 박아두고 평가하면 맞을 몰매는 그 어느 누구도 피할수 없습니다. 김재규가 이등박문을 암살한 안중근이라... 허허 웃음만 ㅋ 같은 독재권력 밑에서 일하면서 일한 하수인주제에
본문이 좀 과한 것은 맞는데, 단순히 호불호의 문제는 아니죠. 대단한 인물들이긴 한데, 몇몇은 행적으로 봐서 훌륭하다고 할 수는 없다... 는 거죠. 본문 글은 선입관이 아니라 사실에 근거하고 있지 않나요? 과한 해석이 문제죠.
그 대단함의 기준을 어디에 두냐에 따라서 대단함의 평가는 매우 달라지리라 생각합니다. 그냥 세상속에서의 성공을 말한다면 대통령 한사람들은 모두 대단한거겠죠. 그러나 존경도 훌륭하다는 평가도 둘수 없는 대통령들이 꽤 있습니다.
저도 마찬가지입니다. 기준을 어디다 두느냐에 따라 달라지겠죠 그런데 그기준이 사람에 따라 달리 적용하는것 조차 이해할수 없습니다. 제대로 까려면 정책적으로 보고 까야 되는데 뭐가 뭔지도 모르고 그냥 싫으면 까야한다는 논리가 어이가 없어서 그렇죠ㅎ 그리고 전두환씨가 박정희씨 보다도 낫다구요? ㅋ 어이가 없습니다. 전두환때부터 울나라 경제정책이 신자유주의가 된 최초의 정권이었죠 ㅎ 그리고 박정희때는 전반기 60년대 때는 몰라도 70년대 때는 오일쇼크로 한창 애를먹어서 고생 많이 했습니다. 차라리 전두환 노태우때가 한창 전세계적으로 경기가 호황이었을때죠 박정희 경제정책은 엄밀히 말하면 좌파적입니다. 여기 비스게
인들이 말씀하시는 중도 좌파에 가깝습니다.;;; 뭘보고 자꾸 박정희를 우파라하는지 이해하기 힘듭니다. 그리고 김대중 노무현 현대통령 이명박대통령까지 모조리 신자유주의에 기반을 둔 우파라고 볼수있죠 차라리 취임 할때부터 전 경제적으로는 좌파가 아닌 우파인 신자유주의자입니다. 국민여러분 좌측깜빡이 키지만 핸들은 우회전 할겁니다.하면 덜 밉죠.. 하는 정책기조나 방향을 보십시오 미세하게 차이는 있지만 신자유주의를 바탕을 둔건 한결 같습니다. 앞으로의 미래에 차기대통령도 분명 똑같은 신자유주의일거구요 어떤 당에서 나오던 마찬가지 일겁니다. 세계가 그리돌아가는데 대한민국만 혼자 반신자유주의 할수 있을거 같습니까
노동법을 철저히 무시한 박정희가 좌파라니 특이한 논리군요. 국외적으로 국가보호주의 정책을 펼쳤을 뿐이지 국내에서는 시장 중심적이고 지극히 친재벌적인 경제 정책을 펼친게 박정희입니다.
'반'신자유주의까지라고 말할 수 있을 정도의 국가들은 남미 쪽에 많고, 그리고 신자유주의 자체를 경계하고 끊임없이 좌파 쪽에서 논리를 내놓는 유럽의 국가들도 많습니다.
신자유주의는 박정희 사후에 미국의 레이건과 영국의 대처에 의해서 등장한 정책이니 당연히 전두환 정권이 우리나라 최초의 신자유주의 정책 표방 정권일 수 밖에 없죠. 그리고 초극님이 말씀하신 것만 봐도 충분하네요. 박정희 경제정책이 어디가 좌파적으로 보인다는 건지 이해가 안되는군요.
초극님 말씀이 뭔질 알겠습니다. 제가 예전에도 말했듯이 박정희 정권때 노동자들은 노동 3권중에 단체 행동권 즉 데모나 파업 이런것만 없었지 나머지 권리는 그대로 수용 인정했습니다. 왜?냐구요 그땐 노동자들이 귀한시절 즉 기술집약적이기 보다는 보다 싼값의 노동력을 대거 투입하는 산업을 집중적으로 키우는 시기여서 그때는 노동자 한명한명이 필요 할때였습죠ㅎ 물론 그때당시 노동자들의 노동환경은 열악한건 사실이었지만 어쩔수 없었습니다. 유럽이나 미국은 몇백년만에 산업화를 이루던걸 우리는 꼴랑 20년만에 이룩했으니까요;; 그리고 박정희가 왜 좌파적이냐고 말씀들이냐면 아까와 같이 노동자들의 노동 3권중 2권 인정
또 교육평준화를 이때 처음으로 실시 하였습니다. 설마 김대중정권시절에 처음 실시하였다고 하는 사람은 없겠죠? 둘째 새마을 운동을 대대로 시행하였습니다. 새마을 운동은 이스라엘의 키부츠 운동을 거의 모방했다고 보시면 되는데 이 키부츠 운동은 이스라엘의 대표적인 좌파정당이 만든 근대화 운동입니다. 셋째 전국민이 다쓰고있는 의료보험 이게 누가 만든줄은 아시죠? 이런 국가가 운용하는 이런 의료보험(의료사회주의시스템)제도는 세계적으로 전무 후무 합니다. 미국 보시죠 그렇게 잘나간다는 미국민들 한번 잘못 아프면 돈이 엄청 깨져서 병원도 못가는신세 이게 진정 강대국이라 할 수있는겁니까?
넷째 수도권 난개발과 자연보호 측면에서의 그린벨트를 만들어 부동산 난개발을 억제하였습니다. 허나 이것 또한 아쉽게도 부동산 개발 취지로 김대중정부때 사라졌습니다. 다섯째 그린벨트와 동일 명목으로 6.25이후 황폐화된 우리나라 산림에 녹지화를 위해 식목일을 지정하여 산림화를 구성하여 이제는 산의 녹지화 구축하였습니다. 근데 식목일도 최근에 없어졌죠? ㅠ 여섯째 아까 노동자 권리 측면에서 미리 말씀드렸지만 이때 노동자들의 산업별노조를 허용하였고 또한 노동운동 전임자들에게 임금을 지급하였습니다. 지금 이렇게 노동정책 해주는 인권 대통령 민주화 대통령있나요? 김영삼? 김대중? 노무현? 이명박? 다들 농민 노동자
들 구석으로 몰아넣고 분신만 자꾸 유도하고 차에 치이게만 내버려 두고 쩝;;; 물론 독재를 장기화 하고 유신정치를 통한 인권 탄압 독재정치를 통한 억울한 사람들의 희생은 저도 인정하고 또 거기에 과거의 친일 행적등은 박정희의 오점이고 잘못된점이라 생각하고 비판 받아야 마땅하지만 서양에서는 200~300년 만에 이룩한 산업화 근대화를 단 몇년 만에 그것도 서민들을 중산층으로 끌어올려 빈부격차나 양극화가 없이 우리나라를 선진국으로 이끈점은 정말 역대 대통령중의 최고라고 생각이 듭니다(지금 세계 경제 10대의 선진국 중에 우리나라만큼 빈부격차가 덜한것은 60~70년대 박정희가 만들어 놓은 사회주의 경제 정책 시스템이 빛을
발하고 있다고 생각합니다만.. 물론 지금 계속 양극화로 치닫고 있지만요 ㅠㅠ) 암튼 호불호 가 갈리지만 이것만큼 즉 경제정책이나 이룩해놓은 사회 시스템 만큼은 박정희가 상당히 좌파적이기에 아직도 수많은 어르신들이 박정희에 침을 튀겨가며 칭찬하는 이유가 있지않을까요 단순히 경제 고도화 집중화 소수에게 부가 돌아가는 시스템을 구축하였다면 대다수의 60이상의 어르신들이 북한김정일 처럼 욕을했으면 욕했지 이렇게 칭찬받았을리는 없습니다. 같은 독재잔데 누구는 칭찬받고 누구는 악마라고 불리는지는 그가 내놓은 정책에 따라 달라지겠죠 단순히 경제고도화 경부고속도로 따위 세웠다고 어르신들이 그렇게
칭송하는건 절대 아닌듯 합니다. ㅎ 아참 참고로 지금 현 이명박 대통령도 대학생이었던 예전에 박정희대통령이 유신 선포할때 유신 반대 외치면서 데모하다 깜빵 끌려간건 다들 아시죠?~~ㅎㅎ
일단 박정희는 대통령이 아니구요 그냥 구데타로 권력잡은사람이죠 그리고 박정희가 걸은 노선과 북한의 장책이 뭐가다르죠??200~300년동안 밀씀하시는데 그건기술발달이 오래걸리고 보급이 오래걸린거죠 그리고 폐허에서 보다 이미있는걸 깨부수고만드는게 더어려우니 서양은오래걸린거라고봅니다
정확히는 기억 안나지만, 박정희는 창씨개명을 2번이나 한 사람으로 알고 있습니다. 첫번째로 바꾼 이름에서 조선인의 색깔이 묻어난다고 더 일본인 같은 이름으로 다시 한 번 개명했죠. 친일행적은..사람이니까 잘못을 할 수도 있습니다. 그런데 반성을 하지 않는게 문제죠. 이런 사람에게 오늘날에도 향수를 느끼는 사람이 있다는 것 자체가 안타깝습니다. 근데 김재규를 안중근 의사 급에 비유한 것은 오버네요 -_-
어른들에게 왜 박정희가 최고의 대통령이냐고 물어보면 대부분이 밥!! 이더군요 밥은 먹게 해주었다고...... 죽어라 열심히 일한건 본인들인데 나라에서 열심히 하자는 캠페인 좀 했다고 그 업적이라고 표현할 만한 성장을 전부 박정희에게 돌리는게 전 너무 안타깝더군요.
전 단순하게 생각합니다 과연내가 박정희 전두환정권 아래서 지금 살 수 있을까??이걸말입니다 그럼답이 쉽죠
모든것이 사실에 기반하고 공정하고 논리적인데.. 무슨 웃긴다는둥 못난사람이 없다는둥 이런 추악한 인간을 보고 존경할만하다는둥.. 그야말로 웃기기 짝이없군요..
경제발전은 근로자의 몫이겠지요.
정말중요한건 친일파였고 독재였다 입니다.미국의 눈치만없었다면 계속정권유지를했다면 북한과다를바 없었겠죠 계속 정권유지를했어도 지금처럼 인터넷으로내 의견말하며 살 수있을꺼라생각해요??
어차피 망해가던 박정희 정권이였는데 김재규의 어설픈 거사로 인해서 신군부가 등장하고 군부통치가 연장되는 결과만 초래했죠. 유신정권의 수문장 역할을 했던 김재규가 뜬금없이 이 나라 민주화를 위해 박정희를 쐈다고 했는데 참 어이가 없습니다.