인도네시아 경찰, 기침 시럽에 대한 마약 규제 조사
https://www.chinadailyhk.com/article/337630#Indonesia-police-probe-drug-regulators-over-cough-syrup
로이터
2023년 2월 11일에 찍은 이 사진은 Safitri Puspa Rani가 죽은 아들 Panghegar Bhumi가 자카르타에서 사망하기 전 아들의 상태를 설명하면서 울고 있는 사진 액자를 들고 있는 모습을 보여줍니다. 인도네시아 보건부에 따르면 Bhumi는 의사가 그에게 기침 시럽을 처방한 지 며칠 만에 치명적인 급성 신장 손상으로 사망했습니다. (사진 / AFP)
자카르타 - 인도네시아 경찰은 전국에서 200명 이상의 어린이 사망과 관련된 오염된 기침 시럽에 대한 조사를 확대함에 따라 마약 규제 당국의 공무원의 조치가 범죄 행위에 해당할 수 있는지에 대해 예비 조사를 진행하고 있습니다. 로이터에 말했다.
인도네시아 식품의약청(BPOM)의 경찰 조사는 지난해 감비아와 우즈베키스탄에서 수십 명의 어린이 사망과 관련된 오염된 시럽에 대한 책임을 묻기 위한 국가들의 최근 에스컬레이션입니다. 세계보건기구(WHO)는 이러한 시럽에 대한 글로벌 제약 공급망을 조사하기 위해 국가들과 협력하고 있습니다.
작년 말 경찰은 합법적인 성분 대신 유독성 산업 등급 화학 물질이 포함된 것으로 밝혀진 기침 시럽의 원료를 제약 회사에 수입 및 유통한 인도네시아 회사의 개인 8명을 체포하고 기소했습니다.
지난해 말 경찰은 합법적인 성분 대신 유독성 산업 등급 화학 물질이 포함된 것으로 밝혀진 기침 시럽의 원료를 제약 회사에 수입 및 유통한 인도네시아 회사의 개인 8명을 체포하고 기소했습니다.
이 사건의 수석 경찰 수사관인 Andika Urrasyidin은 로이터 통신에 경찰이 심문을 위해 "많은" BPOM 관계자를 불러들였으며 조사가 아직 진행 중이라고 말했습니다.
또한 읽으십시오: 인도네시아: 현지 상인이 기침 시럽의 성분 라벨을 위조했습니다.
"우리는 아직 조사 중입니다. 하지만 ... 조치가 있었다면 책임이 있어야 합니다."
BPOM의 누구도 불법 행위로 기소된 적이 없습니다. 경찰은 궁극적으로 형사 고발을 추구하거나 조치를 취하지 않고 수사를 종결할 수 있습니다.
BPOM 관계자는 논평 요청에 응답하지 않았다.
인도네시아 경찰청 범죄수사과장 Hersadwi Rusdiyono는 BPOM 관계자들이 증인으로 출석했지만 수사관들은 현재 마약 규제 당국이 저지른 범죄가 있는지 확인하고 있다고 말했다.
그는 로이터통신과의 인터뷰에서 "우리는 규제 기관으로서 기능에 따라 감독을 수행했는지 여부와 어떤 종류의 감독을 했는지 물었다"고 말했다. "그들은 증인으로만 심문을 받았을 뿐, 우리는 검찰과 조율하고 있습니다."
또한 읽으십시오: WHO '기침 시럽 사망 사이의 연관성 조사, 눈 조언'
Hersadwi는 지금까지 조사가 낮은 수준의 직원에 초점을 맞추었고 BPOM의 책임자인 Penny Lukito는 포함하지 않았다고 말했습니다. 페니는 논평 요청에 응답하지 않았다.
BPOM은 여러 당사자가 "안전 보장 시스템의 공백을 악용"하고 제약 회사가 사용하는 원료를 충분히 확인하지 않아 급성 신장 손상 사례가 급증했다고 말했습니다.
지난 1월 경찰 고위 관계자인 피핏 리스만토는 기자들에게 당국이 한 회사가 "산업용" 독소를 시럽 의약품의 핵심 기반인 제약용 프로필렌 글리콜로 판매하는 것을 발견했다고 말했습니다.
독성 물질인 에틸렌 글리콜(EG)과 디에틸렌 글리콜(DEG)은 가격이 절반도 안 되기 때문에 부도덕한 행위자들이 프로필렌 글리콜 대신 사용할 수 있다고 여러 제약 전문가들이 로이터 통신에 말했습니다.
경찰은 오염된 시럽을 판매한 혐의를 받고 있는 제약회사 Afi Farma, 화학물질을 공급한 CV Samudera Chemical, 유통업체인 Tirta Buana Kemindo와 Anugrah Perdana Gemilang 등 4개 회사를 이번 사건과 관련하여 기소했습니다.
더 읽어보기: 인도 주, 우즈베키스탄 사망에 시럽 면허 정지
화요일 이 사건에 대한 첫 번째 법원 심리에 참석한 Afi Farma의 변호사는 회사가 법을 존중할 것이라고 말했습니다.
Tirta Buana Kemindo는 논평을 거부했습니다. CV Samudera와 Anugerah Perdana Gemilang은 연락이 닿지 않았습니다.
BPOM은 지난 1월 자녀가 사망했거나 급성 신장 손상으로 인한 장기적인 합병증을 앓고 있는 부모가 제기한 별도의 집단 소송에도 이름이 올라 있다.
재판 첫날은 예정되지 않았으며 중재 절차가 막 끝났다고 가족의 변호사가 말했습니다.
이 이야기를 공유하세요