HDR 제대로 구현못하는 삼성티비

[강수원]

보통 화질의 우수성을 결정하는 요소로 해상도와
더불어 수려한 색감 .선명한 명암비라
흔히들 말합니다.
이중 화질의 꽃이하는 명암기술의 하나인 HDR
포맷 영상을 유트브에서느 스토리 없는 단편 화면과
이젠 거의 일반화 되어 있는 OTT.HDR 영상을
쉽게 접근하는 환경이 되었슴니다.
TV도 각기 성능 경쟁이 이루어 지듯이 명암 기술의
하나인 HDR도 .돌비비죤과 HDR10+로 구분지어
서로 경쟁하고 있슴니다.삼성은 HDR 사용이 무료인 반면에 돌비비죤은 라이센스 비용을 지불해야 합니다.소비자는 서로의 장단점을 떠나서
HDR영상 구현을 어느쪽이 좀더 낳게 구현하느냐에
관심을 갖게 마련입니다.
영상의 접근 경로는 주로 OTT가 대부분입니다.
짧은 유트브 영상은 의미없는 찰나적 관심정도고
방송은 일본위성만 정상적이고 국내 지상파는
미미한 비트레이트에 추가 정보 데이터가 요구되느
HDR 영상은 아예 제작을 하지않고 어쩌다 중요
국제 경기만 영상 패스 방식으로만 방송하고
있슴니다
일본 위성의 HDR 방송 영상은 제가 느끼기에는
화려함 그 자체입니다.
그동안 밝은 화면을 선호하다보니 삼성 제품만
사용하다 쎄컨티비로 TCL 제품을 구입하여
보름 가까이 보다보니 기존의 삼성 제품이
특히 HDR 영상에서 얼마나 부족한지 절실히
체감 하였슴니다
특히 OTT 비디오 영상에서
돌비비죤을 지원하지 않는게 정말 치명적인
약점인 것 갔슴니다.대부분 메이저 OTT 업체가
거의 영상물을 돌비비죤으로 콘첸츠를 제작하는데
왜 삼성은 지원하지 않는지 .돌비사는 .따로 라이선스 비용을 받지만 촬영장비를 제외한
기타 HDR부수 장비를 무상으로 대여 적극 지원하는 이유도 있지만 결정적인건 아직까진
돌비비죤이 비교 우위에 있다는 현실입니다.
HDR 영상물에 관한 삼성티비 보유지로서
지금까지 돌비비죤 영상을 제대로 보지 못하고
HDR10+만 고집하는 삼성의 왜곡된 화질에
만족 했던게 어리석게 생각됩니다.
그리고 삼성은 비디오 HDR영상.방송HLG 및
소스별 즉 HDR.HDR10+.돌비비죤 구분없이
그냥 전체 HDR하나로 설정 표기해주지만
이번 TCL제품은 소스별로 구분지어 표기해줍니다.
특히 너무나도 강조하고 싶은점은 돌비비죤의 어두운
씬의 장면은 돌비비죤 지원티비는 선명하게 보이지만 삼성티비는 아예 어두운 장면은 검은
색에 묻혀서 거의 사물이 보이지 않을 정도로
표현됩니다.
혹자는 삼성의 이런 약점을 로컬디밍과는 별개로
강제로 명암비를 늘려볼려는 방법을 쓰기때문에
그렇다 하지만 이런 사실의 진위여부를 떠나
아무튼 그동안 삼성 제품만 써오던 저로서는
이번 기회에 삼성의 돌비비죤의 미 지원이
저와 같은 사람에게는 정말 치명적인 약점으로
보입니다.
끝으로 OTT 즐겨보는 회원분께 앞으로 TV 구입
계획 있으시면 돌비비죤 지원여부 참조하시기
바람니다.
아래 돌비비죤 영상을 위는 삼성8K화면
아래는 TCL 835 화면입니다
실제는 더 차이가 납니다 TCL의 소스별 표기사항과

그리고 골프 4K .HDR 일본위성 영상화면입니다.