• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
 
 
 
카페 게시글
밀리터리 매니아 군대/병기 지구방위대 천조국의 국방력 (펌,스압)
껌좀십은호날두 추천 0 조회 5,312 12.08.02 15:11 댓글 24
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 12.08.02 15:35

    첫댓글 천조국은 또 다른 의미도 있습니다. 하늘 천 자에 조정 조 자를 써서 하늘이 다스리는 나라라는 의미도 있고, 하늘 천 자에 도울 조 자를 써서 하늘이 돕는 나라라는 뜻도 있죠. 하여튼 골때리는 나라임.

  • 작성자 12.08.02 15:37

    영국이 God Save the ~ 라면 미국은 God bless America 군요!

  • 12.08.02 15:37

    그리고 신의 지팡이와 관련해서 잘못된 내용이 조금 있네요. 인공위성의 고도로 올라가면 지구반경 대비 고도가 크기 때문에 g를 고정된 상수로 취급할 수 없습니다. 따라서 일반적인 만유인력의 법칙을 적용해야 하죠. 계산결과는 회사에서는 귀찮으니 집에가서 해드리겠슴.

  • 12.08.02 16:34

    신의지팡이같은게 정말있다면 유성쇼가 벌어지는 기간에 한개쯤 맘에 안드는국가 수도정도 쓸어도 될듯?!!!!!!?!!!!!?!!!!!! ㅍㅇ같은 도시들

  • 12.08.02 16:43

    소비에트는 차캤슴다.. 저런 미국 따라가려고 그렇게 애를 썼다니

  • 12.08.02 17:44

    스텔스급 항모라닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    뭔 개소리옄ㅋㅋ

  • 12.08.02 18:08

    c-5 한개사단을 운송가능하다!? ....좀 구라가 심하게 들어간듯 한데요. 300명도 탑승 안되는걸로 아는데...

  • 12.08.02 23:41

    딱봐도 만명은 못태울듯. 아마 저게 한달정도내였나? 수송기1대가 1개사단을 옮길수있는 능력이엿었던거같은데요..

  • 12.08.04 01:16

    승무원 20여명 제외하고 완전무장한 병사 375명까지 탑승이 가능함. 약 1개 대대 조금 못되는 병사들이 탑승할 수 있겠네요

  • 12.08.02 20:18

    진짜 길긴 한데 있을건 다있네요.

  • 12.08.02 20:25

    잘못된게 많긴 한데..
    그렇지 않다고 미국이 약해지는건 아니죠

  • 12.08.02 21:25

    ....역시. 중국이 난다긴다하면서 미국의 아성에 도전하고있지만...안되지 뭐..

  • 12.08.03 07:45

    제국은 밖에서의 침략으로 망하는 것이 아니라 안에서의 붕괴로 망하죠. 경제상태 보니까 50년내에 모라토리엄 선언할거 같은데 그때 저 무기들이나 수입했으면 하네요.

  • 12.08.03 10:53

    기축통화를 찍어내는 나라가 채무불이행 선언이 가능할까요?

  • 12.08.03 11:17

    경제상태가 나빠지고 위상이 추락하면 달러의 기축통화로서의 위상이 흔들린다는 점을 생각해야죠. 2008년 무렵의 기축통화 변경시도는 아직 도전자(중국)가 취약해서 실패했지만, 중국의 경제규모가 더 커지고 미국의 위상이 더 추락한다면 그 때도 달러가 영원히 기축통화일 거라고 생각할 수는 없습니다.

    기축통화란건 "미국의 힘" 때문에 부여된 상대적 위치지, 영원히 달러가 기축통화라고 정해놓은건 아니죠. 미국의 신용등급 하락이란 참사가 이미 작년에 있었기도 하구요.

  • 12.08.03 08:24

    근데 뭐 역사상 한 지역(예를들면 유럽,중동,아시아)에서 미국처럼 팍스 아메리카나를 유지하던 나라들도 백년당위로 존속했는데 미국은 전 세계를 지배하는나라;;; 게다가 미국망하면 다른나라들도 엮여서 거의 망할것 같은데 쉽게 망하지 못할듯ㅋㅋㅋ

  • 12.08.03 13:11

    지금 저렇게 군사력 자랑하고 있을 만한 경제상황은 아니죠.

  • 12.08.03 16:34

    과장된 부분이 많지만 어찌되었든 1세기정도는 패권을 유지할정도의 군사력인건 분명함

  • 12.08.03 20:16

    그래도 이젠 해가 지는 나라 아닐까요. 현재 보유 장비 보면 지릴 정도긴 한데, 차기 국방 계획 보면 그냥 그럼. 죄다 재활용 아니면 소량 양산이니.

  • 12.08.03 21:55

    뜨는해가 없잖음 ㅋ 그러니 지는해라고 보기도 애매하죠. 사실 국방비랑 군대규모 3/2정도로 줄여도 세계 최강 패권국인디;;

  • 12.08.04 09:21

    근데 북한은 솔직히 전면전보다는 비대칭전으로 가는 중이니.. 어떻게 될지는 모르죠... 북한의 거시기한 땅굴들이 많은데 거기에 뭘 숨겨 놓았는지 모르니...
    4세대 전투라고 하던가 그러한 글 봤는데... 이제 이세상의 전쟁은 전면전이 아닌 비대칭전으로 가고 있다고 하네요...
    고도로 발전한 민주주의 국가들의 국민들에게 전쟁 혐오증을 유발시켜 바로 거래모드로 가는 뭐시기 전쟁이라는데 에고 무식해서 뭘 모르겠네요...

  • 12.08.07 18:04

    근데 그 미국이 당장 내년부터 군비가 올해보다 1년 군비가 1 천억달러 줄어든다고 하네요.. 정확히 말하자면, 군비로 전세계에서 40% 점유가 넘어가는 시대는 끝났다는 거겠죠.. 뒤를 잇는 중국과 러시아가 30% 대로 떨어질 미국의 세계 국방비 점유에서 얼마나 차지할지 문제지죠.

  • 12.08.11 22:11

    ㅋㅎㅎ 이런 거 볼 때마다
    '가슴은 마더 러시아'
    '간지는 대영제국'
    '현실에서는 천조'

  • 12.10.12 17:32

    북한의 상공을 뒤덮어버릴 듯한 미친 병력이군요...

최신목록