<p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/8ef288b46a0f6179e196a2cb76b2af2d9595595d' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text"><br /><br /><br />SBS 가 8시 뉴스를 통해 김학의 전 법무부 차관의 스폰서 의혹이 있는 최씨에 대해 두차례 보도함.<br />-최씨가 사기 혐의로 피소를 당했으며, 그 두 아들(잔나비 보컬과 매니져)가 회사 경영에 개입한 흔적이 있다는 것.<br /><br />이에 최씨가 사실이 아니라며 정정보도와 10억원 가량의 손해배상을 청구했지만, 언중위에서는 최씨측 반론이라는 입장으로 SBS 홈페이지등에 실어주기로 합의.<br /><br />그런데 잔나비 소속사가 <br /><br />"부친의 회사 경영에 최정훈 형제가 참여한 바 없다는 입장을 SBS가 수용하여 21일 정정 반론 보도를 게재했다"라며 "끝까지 믿어 주신 팬 분들께 거듭 감사드리고 앞으로 예정된 스케줄과 늘 그랬듯 열심히 음악 작업에 매진하겠다"<br /><br />라는 공식 입장을 냄<br /><br /><br />SBS : ????????<br /><br />SBS 는 반론은 “보도 내용의 진실여부”와는 관계없이 대립적인 반박의 주장을 뜻하는 것으로 허위보도에 대한 피해를 구제해주는 “정정보도”와는 전혀다른 것인데<br />“정정”이라는 단어를 교묘히 넣어 마치 SBS가 잔나비측 입장을 수용한 것 마냥 왜곡했다고 극노<br /><br />최씨와 소속사는 SBS에게 용어의 개념을 착각했다며 사과하고 사과문을 게재하겠다고 약속했으나 안지킴<br /><br />SBS는 잔나비측 발표로 명예훼손 당했다는 입장<br /></p>
<!-- -->
페포니가 잘했다는 거 아님 실장님도 언론 용어에 익숙치 않으셔서 정말 민감한 부분에서 실수하신 거 맞고 그거에 대한 비판 받아야 하는 것도 맞는데 왜 오보 기사 때린 기자에 대한 비판보다 용어 실수한 소속사와 아티스트 대한 비판이 더 많냐는 거임 최초 보도가 오보인 거 밝혀지고 나서도 제대로 사과는 받지도 못했는데 소속사에서만 사과해야함? 명예훼손에 대한 피해가 어느 쪽이 더 컸는지 대중인 우리가 더 체감할 수 있지 않음?
재판하는데 판사가 피의자 변호사한테 피의자 반론 들어보겠습니다 했다고 피의자가 법원에서 우리반론 “수용”해서 “정정”함 이라고 말하고 다닌 꼴 이 잖아. 중심을 지켜야하는 보도국 입장에서는 보도 당사자의 반론, 변호 입장이 있을 때에 그 입장 또한 보도 하는 게 바른 대처고 그렇게 했는데도 불구하고 이를 말장난으로 마치 SBS가 반론을 수용하고 자신들 보도를 정정한 것 같은 늬앙스로 기만한 건 잔나비측인데..? 그래서 잔나비측도 사과한거고
@Eshee횡령 관련은 완전 오보 맞음 그리고 ㄱㅎㅇ 수사단에서도 아버지 수사 관련 형제는 관련없다고까지 했고 아버지는 기소되지도 않았음 그 부분은 공소시효가 걸려있으니 나도 가타부타 말은 못하겠는데 여튼 형제가 사업에 직접 개입안되어있는 건 맞는데 스브스는 그거 물고 늘어지고 있는 거잖아
@Eshee계약 체결한 회사에서 계약서 공개하고 횡령 아니라는 공식 입장 냈으니까? 이 부분에 대한 반박자료 없이 형제 개입 의혹만 계속 물고 늘어지는 기자의 보도에 신뢰가 생겨? 잔나비측이랑 관련 업체는 반박 자료 내는데 기자는 그 부분은 싸그리 무시하고 의혹만 보도하다가 언중위 조정까지 갔는데? 명의 대여에 대한 부분에 죄가 있다면 처벌 받는다고 본인이 밝혔는데 그 부분에 대한 처벌이 없잖아 부친 사업에 직접 개입이 없었으니까 근데 기자는 아무 사실도 밝히지 못하면서 의혹만 주구장창 쏟아내다가 반론보도 하라는 언중위 조정까지 나왔는데 반론보도는 뒤로 하고 용어 혼동했다고 또 그거 물고 늘어지고 있으니 추한거지
잔나비 소속사 측에서 ‘정정 반론 보도’라고 말한 것은 오해의 소지가 있는건 인정. 하지만 최정훈아버지사업 최정훈이 개입했다고 단독보도낸거 sbs잖아. ‘사실’아니고 ‘의혹’을 8시뉴스로. 검찰에서는 검찰 수사대상조차 아니며 증거없다는데 또 ‘의혹’이라고 또 보도해서 범죄자로 몰아논게 누군데. ‘의혹’ 제기만하고 지금까지 사실 밝혀낸거 하나도 없는데 욕은욕대로 다 먹었고, 이미지 개 망치고. 근데 그거보다 지금 정정보도. 반론보도 이거에 더 초첨맞추는게 실화냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 원래 기사라는게 의혹을 내는거 아냐? 뭐든 다 결론이 난 사건만 보도하는건 아니잖아 모든 사건의 시작은 의혹이고 이번 사건은 잔나비를 떠나서 김학의랑 관련된 사업가가 3억 사기횡령혐의에도 엮여있다로 시작해서 알고보니 그 사람이 잔나비 아버지였다가 된거고 오보라는것도 어디까지나 잔나비측 주장이잖아 실제로 아들들 명의로 주주 등록되어있는건 맞고 언중위에서 반론보도 내라고 한것도 잔나비측이 완강하게 아들들은 개입한적없다고 주장해서 그럼 스브스측에서 반론보도 내주는걸로 합의하라 한거고 뭐가 오보라는거지? 스브스 입장은 첫 보도부터 지금까지 바뀐게없는데....
계약서 내역 공개해서 객관적으로 반박한 것보다 자료 없는 인터뷰가 더 신뢰도가 높다는 말인가? 잔나비 측에서 아버지 사업 관련 계속 가짜 뉴스 퍼뜨리는 사람들에 대해 언급하는데 그 사람들이 한 것으로 추정되는 인터뷰엔 어떤 객관적 자료도 없어... 근데 그쪽을 더 신뢰한다? 그건 너무 위험하지 않나? 자료가 명확하게 나온 쪽을 신뢰하는 게 문제 될 건 없다고 보는데
@세종문화회관엥? 내가 따졌다고? 난 내의견단건데? 니가 먼저 내 의견에 리댓글 달았어. 그리고 스브스가 맨처음에 횡령만 가지고 의혹 낸게 아니라 뇌물건도 같이 얘기했고 추후에 또 보도낸거잖아. 사기횡령의혹 취재했다면서 그게 니가 말하는거고.나는 습스가 여태까지 낸기사보고 저 기사 끌고 온거임 대체 이정도까지 하는이유가 뭔가해서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@추진력을 얻기 위함이에요이 자료를 언중위에 가져가서 정정보도랑 손해배상 해달라고 중재 넣은건데 그건 안받아들여지고 반론보도에 그친거잖아 언중위에서 저 자료 다 보고 검토한후 사실이라고 결론을 내렸으면 정정보도하라는 조치가 내려졌겠지 근데 반론보도에 그친게 이해가 안된단 말이야 난 신빙성이 떨어진다고 생각할수밖에 없지
@추진력을 얻기 위함이에요그니까 횡령에 대한 자료를 갖고 언중위에 중재를 넣고 그 자료가 타당했다면 스브스에 정정보도하라는 조치가 나왔어야된다고....근데 잔나비측에서 주장하는 개입건에 대해서만 반론보도하라는 조치만 나왔잖아 횡령건은 언중위까지 갔는데 정정보도조치 안내려짐 난 이 말을 하는거야 편중이 아니라 언중위가 정정보도 하라는 조치가 없으니 자료에 대한 신빙성이 나에겐 떨어진다고ㅠㅠ 넌 저 자료를 믿는거고 난 완전히 믿을순없다는 의견차니 끝나지 않을 얘기인데 그만하는게 나을듯
@세종문화회관그래 어차피 둘 다 한쪽으로 의견이 치우쳐져 있고 이건 각자의 마음이니까 서로 개입할 이유는 없다고 생각해 근데 팬들이 아티스트를 좋아한다는 이유만으로 무조건 편드는 게 아니라 한 달 동안 경과 지켜보면서 비교적 더 객관적인 자료를 믿는 거라고만 알아줬으면 한다 아마 다른 누구보다 팬들이 이 문제에 더 많은 관심 쏟았을거야 나도 여기서 의견 표출 그만할게 감정적으로 대응하지 않고 의견 말해줘서 고마워
2 좀 까글 느낌임.. 보니까 실장이라는 사람이 언론 용어 잘 모르고 정정 반론보도라고 쓴 것 같은데.. 정정보도라고 한 것도 아니고 정정반론보도라고 했드만ㅋㅋ 언론계 종사자 아니면 용어 헷갈릴 수도 있고 언플이었으면 저렇게 빠르게 수정 안했겠지.. 언플이라고 함부로 말하는거 ㅈㄴ 위험한데 흠ㅋㅋㅋ sbs가 지들 잘못 인정안하고 유야무야 넘어가다가 정정보도에 버튼 눌려서 저 난리치는 꼴이 더 어이없어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걍 저 회사 고소 절차 밟고 있다는데 정신 못차리는 애들 싹 다 처리했으면
첫댓글 에..??
정정반론보도가 뭐야 ㅋㅋㅋ 존나 다른건데...어휴
반론보도로 합의하고 정정을 왜넣어 ㅋㅋㅋ말도 안되는 말을 만들어서 ... 팬들은 난리도 아니엿잖아 사과하라고... 말한마디에 여론이 뒤집히는데..
대박,,저번에 막 사과하라고 댓글 엄청 달린거 봤는데
와 정정반론보도는 뭐람
뭐야 또... 저번에 애먼사람 잡았다고 난리였잖아
Sbs빡친거같은데 ㅋㅋ
애초에 의혹으로 8시 뉴스 헤드 달아놓고 사실은 밝혀내지도 못했으면서 정정이랑 정정반론 혼동했다고 하라는 반론 보도는 뒤로하고 반박 보도만 한 스브스가 더 추하고 생각하는데 나는
아버지 횡령에 대한 최초 보도 자체가 오보였는데 거기에 대한 정정보도도 없었으면서 지들이 피해 입은 것만 강조해서 기사 쏟아내는 게 제대로 된 언론인가?
고뫄뫄 기자님은 의혹으로 보도 때려놔서 진짜 집중해야할 이슈에 대한 관심 분산시켜놓고 사실확인되니까 정정은 커녕 다른 의혹 가져다가 또 기사내시고ㅋㅋㅋㅋㅋ 카드 소개에는 진실에 한발짝 웅앵... 오보 정정이나 하세요
페포니가 잘했다는 거 아님 실장님도 언론 용어에 익숙치 않으셔서 정말 민감한 부분에서 실수하신 거 맞고 그거에 대한 비판 받아야 하는 것도 맞는데 왜 오보 기사 때린 기자에 대한 비판보다 용어 실수한 소속사와 아티스트 대한 비판이 더 많냐는 거임 최초 보도가 오보인 거 밝혀지고 나서도 제대로 사과는 받지도 못했는데 소속사에서만 사과해야함? 명예훼손에 대한 피해가 어느 쪽이 더 컸는지 대중인 우리가 더 체감할 수 있지 않음?
재판하는데 판사가 피의자 변호사한테 피의자 반론 들어보겠습니다 했다고 피의자가 법원에서 우리반론 “수용”해서 “정정”함 이라고 말하고 다닌 꼴 이 잖아. 중심을 지켜야하는 보도국 입장에서는 보도 당사자의 반론, 변호 입장이 있을 때에 그 입장 또한 보도 하는 게 바른 대처고 그렇게 했는데도 불구하고 이를 말장난으로 마치 SBS가 반론을 수용하고 자신들 보도를 정정한 것 같은 늬앙스로 기만한 건 잔나비측인데..? 그래서 잔나비측도 사과한거고
@Eshee 아직 사실관계가 안된 의혹보도에 대해서 “오보”라고 단정하고 있네
@Eshee 정정 반론 보도라는 용어 쓴 것에 대해서 언플의 의도가 없었으니 사측에서 문제 파악하고 빠르게 수정했고 그 부분에 대해 사과도 했는데 스브스는 즈그들이 오보 내서 이 지경된 건 뒤로 하고 거기에만 초점맞춰서 기사 쏟아내는 거잖아 난 그 부분을 지적하는 거임
@Eshee 횡령 관련은 완전 오보 맞음
그리고 ㄱㅎㅇ 수사단에서도 아버지 수사 관련 형제는 관련없다고까지 했고 아버지는 기소되지도 않았음 그 부분은 공소시효가 걸려있으니 나도 가타부타 말은 못하겠는데 여튼 형제가 사업에 직접 개입안되어있는 건 맞는데 스브스는 그거 물고 늘어지고 있는 거잖아
@추진력을 얻기 위함이에요 횡령 관련이 오보라는 건 어디서 나온 결론인데? 최씨는 공소시효 만료되어서 수사 대상에서 제외된거고 부친사업에 잔나비 아들 명의가 있어서 경영참여 의혹이 있는거고. 나머지는 소속사측 입장인데
@Eshee 계약 체결한 회사에서 계약서 공개하고 횡령 아니라는 공식 입장 냈으니까? 이 부분에 대한 반박자료 없이 형제 개입 의혹만 계속 물고 늘어지는 기자의 보도에 신뢰가 생겨? 잔나비측이랑 관련 업체는 반박 자료 내는데 기자는 그 부분은 싸그리 무시하고 의혹만 보도하다가 언중위 조정까지 갔는데? 명의 대여에 대한 부분에 죄가 있다면 처벌 받는다고 본인이 밝혔는데 그 부분에 대한 처벌이 없잖아 부친 사업에 직접 개입이 없었으니까 근데 기자는 아무 사실도 밝히지 못하면서 의혹만 주구장창 쏟아내다가 반론보도 하라는 언중위 조정까지 나왔는데 반론보도는 뒤로 하고 용어 혼동했다고 또 그거 물고 늘어지고 있으니 추한거지
잔나비 소속사 측에서 ‘정정 반론 보도’라고 말한 것은 오해의 소지가 있는건 인정.
하지만 최정훈아버지사업 최정훈이 개입했다고 단독보도낸거 sbs잖아. ‘사실’아니고 ‘의혹’을 8시뉴스로. 검찰에서는 검찰 수사대상조차 아니며 증거없다는데 또 ‘의혹’이라고 또 보도해서 범죄자로 몰아논게 누군데. ‘의혹’ 제기만하고 지금까지 사실 밝혀낸거 하나도 없는데 욕은욕대로 다 먹었고, 이미지 개 망치고. 근데 그거보다 지금 정정보도. 반론보도 이거에 더 초첨맞추는게 실화냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 원래 기사라는게 의혹을 내는거 아냐? 뭐든 다 결론이 난 사건만 보도하는건 아니잖아 모든 사건의 시작은 의혹이고 이번 사건은 잔나비를 떠나서 김학의랑 관련된 사업가가 3억 사기횡령혐의에도 엮여있다로 시작해서 알고보니 그 사람이 잔나비 아버지였다가 된거고 오보라는것도 어디까지나 잔나비측 주장이잖아 실제로 아들들 명의로 주주 등록되어있는건 맞고 언중위에서 반론보도 내라고 한것도 잔나비측이 완강하게 아들들은 개입한적없다고 주장해서 그럼 스브스측에서 반론보도 내주는걸로 합의하라 한거고 뭐가 오보라는거지? 스브스 입장은 첫 보도부터 지금까지 바뀐게없는데....
222처음부터 땅땅 나오는 기사가 있음 얼마나 있는데? 워딩 교묘하네
444
공식 입장인데 정정 반론보도라 잘못표기한건 잔나비측 잘못이맞는데 이게 sbs 메인기사에 올라올만큼 잘못한건가?ㅋㅋ 정작 잔나비는 sbs 의혹보도때문에 이미지 폭망했는데
sbs가 말하는 횡령건이랑 저 김학의수사단은 아예 상관없는건데....? 아버지가 엮인게 두가지야 김학의뇌물건이랑 사기횡령건 sbs는 저중에 사기횡령건에 대한 보도를 한거고 저 수사단은 김학의 뇌물건에 대해 수사하는 팀이야
@세종문화회관 ㅈㄴㄱㄷ인데 횡령건도 계약서 체결한 회사에서 공식 자료 내서 아니라고 반박했어 스브스는 그 부분은 짚지도 않았고
@세종문화회관 그러면 김학의뇌물건 관련없는거 검찰에서 확인했고 리댓보니까 횡련건도 계약체결 회사가 아니라하면 의혹보도가 거짓인게 맞잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사실도 아닌데 의혹보도로 인해 서 까인거 맞는거아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@슬픈사연 아니 니가 가져온 사진은 아예 관련없는건이라고 그거 말해주는데 나한테 왜 따지는거지 그리고 찾아보니까 공식입장도 계약체결한 회사가 아니라 보증인이 낸거고 계약체결한 회사는 스브스랑 이번달초에도 인터뷰 했던데
@세종문화회관 http://m.cafe.daum.net/ok1221/9Zdf/1602126?svc=cafeapp
계약서 내역 공개해서 객관적으로 반박한 것보다 자료 없는 인터뷰가 더 신뢰도가 높다는 말인가? 잔나비 측에서 아버지 사업 관련 계속 가짜 뉴스 퍼뜨리는 사람들에 대해 언급하는데 그 사람들이 한 것으로 추정되는 인터뷰엔 어떤 객관적 자료도 없어... 근데 그쪽을 더 신뢰한다? 그건 너무 위험하지 않나? 자료가 명확하게 나온 쪽을 신뢰하는 게 문제 될 건 없다고 보는데
@세종문화회관 엥? 내가 따졌다고? 난 내의견단건데? 니가 먼저 내 의견에 리댓글 달았어. 그리고 스브스가 맨처음에 횡령만 가지고 의혹 낸게 아니라 뇌물건도 같이 얘기했고 추후에 또 보도낸거잖아. 사기횡령의혹 취재했다면서 그게 니가 말하는거고.나는 습스가 여태까지 낸기사보고 저 기사 끌고 온거임 대체 이정도까지 하는이유가 뭔가해서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@추진력을 얻기 위함이에요 이 자료를 언중위에 가져가서 정정보도랑 손해배상 해달라고 중재 넣은건데 그건 안받아들여지고 반론보도에 그친거잖아 언중위에서 저 자료 다 보고 검토한후 사실이라고 결론을 내렸으면 정정보도하라는 조치가 내려졌겠지 근데 반론보도에 그친게 이해가 안된단 말이야 난 신빙성이 떨어진다고 생각할수밖에 없지
@슬픈사연 니가 가져온건 의견이 아니라 잘못된 정보를 가져온거라 내가 수정한건데? 김학의 수사단을 저 횡령사건 수사단으로 오인해서 댓글 단게 니의견임?
@세종문화회관 아니 또 왜 개입에 대해 말해 아까는 횡령 얘기 하더니 그래 둘 다 말해보면
횡령에 대한 반박 자료 : 의혹을 받는 입장은 객관적 자료 공개 후 반박, 의혹 기사 낸 기자 이 자료에 대한 언급 없음, 인터뷰 기사만 냄
경영개입: 최정훈 당사자와 형, 아버지측 명의만 대여했고 직접 개입 없다고 계속해서 반박 그와 관련하여 처벌을 받아야 한다면 받겠다
형제 수사x 기소x
고정현기자-의혹 제기 보도 후 묵묵부답
이 과정에서 언중위 조정 들어감->반론보도 게재
근데 기자에 대한 신빙성은 있고 잔나비에 대한 신빙성은 없고? 너무 편중된 거 아닌가?
@추진력을 얻기 위함이에요 그니까 횡령에 대한 자료를 갖고 언중위에 중재를 넣고 그 자료가 타당했다면 스브스에 정정보도하라는 조치가 나왔어야된다고....근데 잔나비측에서 주장하는 개입건에 대해서만 반론보도하라는 조치만 나왔잖아
횡령건은 언중위까지 갔는데 정정보도조치 안내려짐
난 이 말을 하는거야 편중이 아니라 언중위가 정정보도 하라는 조치가 없으니 자료에 대한 신빙성이 나에겐 떨어진다고ㅠㅠ 넌 저 자료를 믿는거고 난 완전히 믿을순없다는 의견차니 끝나지 않을 얘기인데 그만하는게 나을듯
@세종문화회관 그래 어차피 둘 다 한쪽으로 의견이 치우쳐져 있고 이건 각자의 마음이니까 서로 개입할 이유는 없다고 생각해
근데 팬들이 아티스트를 좋아한다는 이유만으로 무조건 편드는 게 아니라 한 달 동안 경과 지켜보면서 비교적 더 객관적인 자료를 믿는 거라고만 알아줬으면 한다
아마 다른 누구보다 팬들이 이 문제에 더 많은 관심 쏟았을거야
나도 여기서 의견 표출 그만할게 감정적으로 대응하지 않고 의견 말해줘서 고마워
@세종문화회관 sbs는 사기횡령건만 보도했고, 저 수사단은 뇌물건에 대해 언급한거라 아예 연관이 없다 이거지? 관련없는 내용은 삭제할게~
스브스 개빡칠듯
삭제된 댓글 입니다.
2 좀 까글 느낌임.. 보니까 실장이라는 사람이 언론 용어 잘 모르고 정정 반론보도라고 쓴 것 같은데.. 정정보도라고 한 것도 아니고 정정반론보도라고 했드만ㅋㅋ 언론계 종사자 아니면 용어 헷갈릴 수도 있고 언플이었으면 저렇게 빠르게 수정 안했겠지.. 언플이라고 함부로 말하는거 ㅈㄴ 위험한데 흠ㅋㅋㅋ sbs가 지들 잘못 인정안하고 유야무야 넘어가다가 정정보도에 버튼 눌려서 저 난리치는 꼴이 더 어이없어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걍 저 회사 고소 절차 밟고 있다는데 정신 못차리는 애들 싹 다 처리했으면