<![CDATA[
<p class="cafe-editor-text"><a href="https://n.news.naver.com/article/025/0002916536">https://n.news.naver.com/article/025/0002916536</a><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/d9dbd33f6a506f45f5247eedd234b679b840d2c9' class="txc-image" /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/7247d993378cc7ccef907b44fa682248295fcbfc' class="txc-image" /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cafeattach/aVeZ/91394e2503e04ef643e71c7aecd38f05a71690d2' class="txc-image" /></p><p class="cafe-editor-text"><br /><br /><br /><br /><br />강용석 변호사 측으로부터 일방적으로 통보받았다는 해당 피해자에 대해, <br />다른 피해자들(집단 소송 참여자들)은 이 사람이 강 변호사를 불신했고 수임 비용에 불만을 제기해 문제가 되었고, 분란을 일으켜 배제한 거라고 함.<br />(기사 내용)<br /><br /><br /><br /><br /><br />문제 시 피드백<br /><br /></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
막이슈
기사
임블리 집단소송 내분…"강용석측이 소송 빠지라 일방 통보"
다음검색
첫댓글 무슨 일이야? 강변이 피해자들 변호하려 했다가 통보했고 그게 피해자 탓이라고?
저사람이 강용석을 불신하고 비용에도 불만제기해서 강변이 나가라고 했나봐
@굿노트악개 ㄱㅆ ㅁㅈㅁㅈ 집단 소송 참여자들이랑 강변 측은 그렇게 주장하고 있음 기사가 길어서 글로 적었는데 내가 설명을 잘 못했나봐 고마ㅏ워!!
삭제된 댓글 입니다.
22 첨부터 강용석이랑 한다고 했잖어
3 계속 지켜보고 있었는데 첨부터 강용석이랑 한다했고 그때도 반발 좀 있었음 ㅠ
근데 저 분이 메일로 보냈다는 궁금한 내용이 원래 변호사들이 당연히 사건 수임하기 위해서 대답해주는 내용들인데.... 저걸 물어봐서 같이 할 수 없을 굿 같다고 하면 좀 의문이 든다 대답을 해줬는지 안해줬는 여부가 궁금하네ㅠㅠ