• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
K리그 발전을 위한 모임
 
 
 
카페 게시글
이전글... k리그 죽이기 기사 또 떴네요.
이호준 추천 0 조회 196 09.08.24 19:21 댓글 9
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 09.08.24 20:07

    첫댓글 저는 이 기사 보고 무지 열 받던데... 다들 당연한 듯(기사 공감? 아님 이미 해탈?) 말씀이 없으시네요./....

  • 09.08.24 20:32

    확실히 제목이 너무 자극적이네요. 내용도 배경설명없이 저러면 오해의 소지도 있구요. 근데 중계와 관중에서 인도네시아에 밀린 건 맞으니까요. 팩트에 거짓은 없네요. 아쉽지만 말이죠. AFC실사단에서 울산개막전에 왔었다고 한 거 같은데, 그 때 관중수 보고 충격먹은건 아닌지 그것도 걱정되네요...너무 임팩트가 강한 관중수라..;;

  • 작성자 09.08.24 21:17

    중계를 안해준거는 방송사의 직무유기이고요,. 관중이 적다고 하지만, 아시아에서 k리그는 5위권 입니다... 결코 적은 관중이 아닙니다... 그런데도 관중이 더 많은(후진국이라고 축구 관중 적으라는 법 없습니다)인도네시아와 비교하는게 일반인으로 하여금 "그럼 그렇지..k리그 동남아 보다 못하구나"라는 충분히 오해를 불러일으키게 할 수 있다는 것입니다..

  • 09.08.24 21:35

    수준이 떨어진다고 오해는 할 수 있겠죠..머 그건 부정 못해요..기자가 제목을 잘 못 단건 맞네요. 근데 TV중계가 시급한건 확실한거 같네요. 이미 이번 대회부터 AFC에서 각 리그를 평가하기 위해 데이터를 모으고 있는데, 거기에 관중,TV노출빈도, 생중계 회수, 시청자수 등에서 기대에 못 미치는 결과가 나왔다고 하네요. 그리고 이런 이유로 현재 AFC 내부에서 K리그에 대한 평가가 안 좋다고 하는데요. 전 솔직히 이 부분이 더 신경쓰이네요.

  • 09.08.24 20:37

    네이버는 축구기사나 제대로 제공하고선 저런 기사를 올리도록 허락해야 하는데...정말...기사를 쓴사람보다 네이버가 더 넘하네요....그리고.....인구의 숫자로 볼 경우....1위를 한 독일이나 우리나라나 그 비율은 관중의 비율은 별반차이가 안나는 것이라 봐도 될 것 같은데 말이죠...ㅡㅡ

  • 09.08.24 21:34

    제목이 자극적인것 이외에는 거의 사실에 가까운 기사 같다는게 제 느낌입니다. 이런 기사도 있어야 연맹에게도 자극이 되죠. 당장 우리는 내년, 내후년 아챔티켓 배분 숫자도 장담할 수 없습니다. 관중동원이나 중계는 더더욱 암울하구요. 월드컵특수로 인한 월드컵 경기장의 규모가 이런식으로 부메랑이 되어 날아와버리는군요.

  • 09.08.25 02:12

    네이버나 포탈에서 K리그에 않좋은 기사만 돌출시키는게 문제입니다!!! 네이버 이태일 스포츠팀장 두고보자^^

  • 09.08.25 07:59

    사실 이렇게 호되게 까야 위에서 탁상공론으로 행정하시는 분들 뭔가 느끼는 게 있을거라는 생각도 듭니다.어쩌다 아시아의 맹주 k리그가 이렇게까지 됐는지 안타까울 따름입니다.

  • 09.08.25 10:55

    야구와유도가 국기인 일본이 축구에대한 중계나지원의 반만해도 아마일본 관중의2배는 될겁니다.

최신목록