• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페 프로필 이미지
우리역사문화연구모임(역사문)
 
 
 
 
 

회원 알림

 

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 송선희
    2. jiae
    3. 베르수아
    4. 영희안나
    5. 해피수우
    1. 남광수(영어가이드..
    2. 물금
    3. 가나
    4. 장광호
    5. historyk
 
 
카페 게시글
자유롭게 글쓰기 스크랩 수나라의 멸망 이유는???우리나라 왜 이렇게 역사왜곡이 심할까요??
무태웅 추천 0 조회 503 12.09.26 21:35 댓글 9
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 12.09.26 21:35

    첫댓글 어떻게 생각하십니까? 타까페에서 퍼온글인데....

  • 12.09.27 13:31

    대꾸할 가치도 없는 글입니다

  • 작성자 12.09.27 13:50

    저까폐에서 편엽한지식으로 저닉네임을달고 우리나라역사(특히 고구려)에대해 깎아내리려는 글을 종종 올리는데에 대한불쾌감이 여기까지퍼오르게만들었습니다. 저까페에는 중학생부터 마흔넘은사람까지 자유롭게 오고가고있기때문에 저사람의 글로써 제대로모르는사람들이 사실인양 받아들일까봐 심히 걱정이되네요.

  • 12.09.27 16:27

    호한융합 최초의 왕조를 수로 보나?? 흐음~누구 생각인고...

  • 12.09.27 17:19

    수십만 대군을 이천리 이상 보급을 매년 했으니 망할만 하죠......

  • 12.09.27 19:37

    사실 님이 쓰신 글인줄 알고 감정적대응을 하려 했는데 역시 한국말은 끝까지 들어야 하는군요^^; 지금 처럼 민족감정이 드셀때 저런글이 올라오는건... 미친거나 다름이 없지요..

  • 12.09.28 13:24

    호한융합 최초의 왕조 수 라는 대목에서 웃음을 뿜었습니다. 중국사에 대해 쥐뿔 아는 것도 없으면서 소위 얄팍한 지식을 가지고 나불대는 그런 종자들 중 한 명인 듯 싶네요. 저 글쓴이는...

    남북조 시대 북조를 다스린 북위가 호한융합왕조라는 건 중국사에 대해 조금이라도 관심이 있다면 쉽게 알 수 있는 사실일텐데.....

  • 12.09.28 21:39

    자원(특히 물적자원)을 상당시 중시하는 견해인 것 같은데, 국력 또는 국가의 상태를 이야기할 때 중요한 건 총자원량이 아니라 가용자원량입니다. 즉, 중앙정부가 통제할 수 있는 자원의 양이 중요한 것인데, 수나라가 멸망 시점까지 황실 창고가 넉넉했느니 어쩌니 하는 이야기는 총자원량의 논의에 가깝지 가용자원양의 논의로 보이지는 않는군요. 그 '넉넉한 창고' 가 있음에도 수나라는 대체 왜 망했을까요? 자원에 대한 통제력 상실과 여타 군벌이 '수나라의 자원' 에 접근할 수 있게 되었다면 그 자체만으로도 국가에 망조가 들었다고 볼 수 있습니다. 국가 경제가 꼭 피폐해져야지만 망하는 건 아니지요.

  • 12.10.31 23:16

    도화선과 방아쇠는 사람을 죽이지 않지만 도화선에 불을 붙인자나 방아쇠를 당긴자가 살인자이지 않을까...

최신목록