|
The NYT's Rosenstein Story Is An Attempt To Bring Trump Down By Moon of Alabama Sep 22, 2018 - 2:40:53 PM | |
11 월 6 일 미국 중간 선거에서 하원이나 상원이 현재 공화당이 다수를 점하고 있는 상황이 민주당 우위로 바뀔 것인지를 결정할 것입니다. 양당은 서로 크게 다르지는 않지만 몇가지 중대한 정치적 문제 (및 재정적 결과)가 큰 승패로 걸려 있습니다. 현재 가장 중요한 것은 대법원의 골수 보수파인 브렛 카바노프 (Brett Kavanaugh) 판사에 대한 상원의 인준 여부이다. 민주당은 확정 과정을 지연시킬 수있는 모든 노력을 다하고 있다. 이 와중에 중간선거 결과가 민주당을 다수당으로 만들면 트럼프 대통령 탄핵의 기회를 줄 수도 있다.
The U.S. midterm election on November 6 will decide if the House and/orSenate will change from the current Republican majority to a Democratic majority. While the parties are do not different much from each other, a few high political issues (and financial consequences) are at stake. The currently most important one is the Senate confirmation of the arch-conservative Brett Kavanaugh for the Supreme Court. The Democrats are trying all they can to delay the confirmation process with the hope to move it towards a post election session in which they may have a majority. A majority might even give the Democrats a chance to impeach Trump.
그때까지 인준을 통과할 카버노프 Kavanaugh를 제외하고, 민주당원은 큰 정치 쟁점을 갖고있지 않다. 뮬러 특검 Mueller 수사는 지금까지 중요한 결과가 없었다. 경제는 가난한 사람들을 제외하고는 여전히 합리적으로 잘 운영되고 있습니다. 이란에 대한 트럼프의 제재로 유가가 급등한 것은 선거 이후의 일일 뿐이다. 트럼프 지지도는 부정적이지만 선거에 심각한 영향을 미치지는 않습니다. 그래서 민주당원들은 큰 것을 필요로 합니다. 로젠스타인 전 법무차관 Rod Rosenstein은 비공식적으로 트럼프를 녹음하게 했는데, 이는 트럼프 대통령이 그를 해고한 이유가 되게 하므로써, 그 책임으로 트럼프를 탄핵할 수 있도록 음모 계략성 설계로 보인다. 이는 헌법제 25 차 수정안에 결부됨을 논의했습니다.
Except Kavanaugh, who will by then likely have passed the confirmation, the Democrats have nothing big to run on. The Mueller investigation had no serious results so far. The economy is still running reasonably well except for the poor. A spike in oil prices because of Trump's sanctions against Iran will only come after the election. Trump ratings are negative but not so much that it will have a serious impact on the election. The Democrats need something big.
This is the context of a sensational New York Times story - Rod Rosenstein Suggested Secretly Recording Trump and Discussed 25th Amendment
박스 Vox의 프로캅 Andrew Prokop은 현재 상황을 요약합니다 :
Rod Rosenstein 법무부 차관은 작년에 법무부 고위 관리들에게 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령을 은밀히 녹화해야 한다고 진지하게 제안 했는가? 또는 그는 누군가가 진지하게 받아들일 의도가 없다는 명백한 냉소적인 말을 했습니까?
뉴욕 타임스의 아담 골드만과 마이클 슈미트 (New York Times's Adam Goldman and Michael Schmidt
Andrew Prokop at Vox summarizes its current state:
Did Deputy Attorney General Rod Rosenstein seriously suggest to top Justice Department officials last year that someone should secretly tape President Donald Trump?
Or did he make an obviously sarcastic comment that he never intended anyone take seriously?
A new report from the New York Times's Adam Goldman and Michael Schmidt
그러나 워싱턴 포스트의 데블린 배럿 (Devlin Barrett)과 맷 자포토스키 (Matt Zapotosky)의 별도 보고서는 이 방에 있던 익명의 소식통의 말을 인용하고 타임즈에 주어진 이야기에 이의를 제기했다. 이 소식통에 따르면 로젠슈타인은 법무부가 트럼프에 대한 수사를 개시하고 맥케이브 McCabe의 제안을 반박하면서 "무엇을 하고 싶나요, 앤디, 대통령 전화를 도청하고 싶나요?" 라고 말했다.
누가 옳은가? 그 결과는 엄청날 수 있습니다. Rosenstein은 Mueller를 2017 년 5 월에 특별검사로 임명했으며 Rosenstein은 Mueller의 러시아 조사를 계속 감독합니다. 트럼프 대통령은 로젠슈타인 (Rosenstein) (또는 세션스 (Sessions), 뮐러 (Mueller))을 해고하는 것에 개인적으로 관심을 표명하기 훨씬 전에 러시아 측 조사를 보다 충실하게 지켜보는 사람을 배치 할 수있었습니다.
But a separate report from the Washington Post's Devlin Barrett and Matt Zapotosky
Who's right? The consequences could be enormous. It was Rosenstein who appointed Mueller as special counsel back in May 2017, and it's Rosenstein who continues to oversee Mueller's Russia investigation. Well before these new stories President Trump has privately mused about firing Rosenstein (or Sessions, or Mueller), so he could put someone he views as more loyal in charge of the Russia probe.
엠프티휠 Emptywheel에서의 휠러 Marcy Wheeler는 그 기사를 보도한 NYT를 열렬히 비난합니다 :
NYT는 로젠스타잉을 해고한 일에 대해 트럼프 대통령의 구실을 제공했다
NYT Gives Trump His Excuse to Fire Rod Rosenstein
NYT는 로드 로젠슈타인 (Rod Rosenstein)이 트럼프가 짐 코미 (Jim Comey)를 해임한 후 대통령 기록을 떠넘기거나 제 25 차 수정안을 발동했다고 주장하는 폭발성 기사를 보도했다.
Marcy Wheeler at Emptywheel berates the NYT for publishing the piece:
NYT Gives Trump His Excuse to Fire Rod Rosenstein
The NYT has an inflammatory article claiming that Rod Rosenstein floated recording the President and/or invoking the 25th Amendment in the days after Trump fired Jim Comey.
...
그 의혹은 분명하다. 대통령을 떠난 것으로 알려진 사람들의 로젠슈타인 (Rosenstein)을 비난하려는 시도에서 (누군가 기록된 것과 같이), 누군가 맥케이브가 메모를 작성하여 뉴욕 타임즈로 유출한 사람들에게 썼다. 사건의 NYT 버전이 사실이라면, 사실 트럼프에게 로젠슈타인 (그리고 뮬러와 세션)을 해고시킬만한 충분한 이유를 줄 것이다.몇몇 저명한 트럼프 지지자들은 대통령이 그렇게 할 것을 촉구했을 것이다. Fox News 호스트인 잉그레이엄 Laura Ingraham은 Rosenstein이 "오늘 퇴출될 필요가 있다,"고 트위터를 쳤다. 대통령의 아들 도널드 트럼프 주니어 (Donald Trump Jr.)는 다음과 같이 트위터를 썼다 :
"이 사람들이 대통령이 깎아 내리는데 힘을 다할 것이라는 사실에 충격받는 사람은 아무도 없을 것,"이라고 트위터를 쳤다.
The insinuation is clear: in an attempt to accuse Rosenstein of things known to set off the President (notably, being recorded), someone took memos McCabe wrote and read them to people who would then leak them to the NYT.
If the NYT version of the incident is true, it indeed would give Trump plenty of reasonsurge him to do such:
Fox News host Laura Ingraham tweeted that Rosenstein "needs to go. Today."The president's son Donald Trump Jr. tweeted: "No one is shocked that these guys would do anything in their power to undermine" the president.
대통령과 접촉한 전 폭스 뉴스 호스트인 에릭 볼링 (Eric Bolling)은 "주장이 사실이라면 절대적으로 로젠슈타인이 해고되어야 한다. 아무도 그 결정에 잘못을 발견할 수 없다"고 말했다.
그러나 지금 Rosenstein을 해고하는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 그것은 토요일 밤의 대학살로 인식 될 것입니다 Saturday Night Massacre:
토요일 밤의 대학살 사건은 워터 게이트 사건에서 1973 년 10 월 20 일 토요일 저녁에 미국에서 일어난 일련의 사건이었다. 리차드 닉슨 (Richard Nixon) 미국 대통령은 엘리엇 리차드슨 법무장관에게 독립적인 특별 검사인 아치볼드 콕스 (Archibald Cox)를 해고하도록 명령했다. Richardson은 즉시 거부하고 본인이 사임했다. 닉슨은 윌리엄 러켈스하우스 (William Ruckelshaus) 법무차관에게 콕스를 해고하라고 명령했다. Ruckelshaus는 거절하고 그또한 사임했다. 닉슨은 법무부의 로버트 보크 (Robert Bork) 법무차관에게 콕스를 해고하기 위해 3 번째로 고위 관리를 지명했다. 보크는 사임하는 것을 고려했으나 닉슨이 요구한 것대로 행동했다.
Eric Bolling, a former Fox News host who is in contact with the president, said that "if the allegation is true, absolutely fire Rosenstein. No one could find fault in that decision now."
But firing Rosenstein now would be a huge mistake. It would be perceived as a Saturday Night Massacre:
The Saturday Night Massacre was a series of events which took place in the United States on the evening of Saturday, October 20, 1973, during the Watergate scandal. U.S. President Richard Nixon ordered Attorney General Elliot Richardson to fire independent special prosecutor Archibald Cox; Richardson refused and resigned effective immediately. Nixon then ordered Deputy Attorney General William Ruckelshaus to fire Cox; Ruckelshaus refused, and also resigned. Nixon then ordered the third-most-senior official at the Justice Department, Solicitor General Robert Bork, to fire Cox. Bork considered resigning, but did as Nixon asked.
그런 '학살 사태'를 볼때 그런 고위공직자가 누구에게 복무하는지 여실히 보여준다. 그것은 트럼프나 공화당에게 전혀 도움이 되지 않습니다. 민주당은 오랫동안 그러한 대통령 명령불복종 결말에 대비했다. 민주당원들과 제휴한 수십 개의 단체들이 뮬러 (Mueller), 세션스 (Session) 또는 로젠슈타인 (Rosenstein)의 해임을 발표한 바로 그 순간에 시작할 캠페인을 준비했습니다.
우리는 비상 사태를 준비하고 있습니다. "누구도 법 위에 있을 수가 없습니다"라는 불복종 저항시위는 전국 900개 이상 벌어질 것이며, 모든 주에서 40 만 건의 RSVP가 필요합니다. 우리와 함께 해달라고 여론을 촉발시킬 겁니다.
It is obvious who would be served by such a 'slaughter'. It would not help Trump or the Republicans at all. It would be huge gift to the Democrats who have long prepared for such an eventuality. Dozens of groups aligned with the Democrats have prepared a campaign to be launched the very moment Trump announces the firing of Mueller, Session or Rosenstein:
[W]e're preparing to hold emergency "Nobody Is Above the Law" rallies around the country in the event they are needed-900+ of them and counting, in every state, with 400,000 RSVPs to date!Join us.
이러한 불복종 캠페인은 이제 11 월 6 일에 중간선거 투표에 나가지 말자는 선거보이콧 운동을 위해 활용될 수 있습니다. 그것은 민주당원에게 대단히 도움이 될 것이며 하원 및 / 또는 상원을 그들이 장악할 기회를 증가시킬 것입니다. 뉴욕 타임스의 대리 편집인인 매트 퍼디 (Matt Purdy)는 " ...이 이야기는 몇 달 간의 보고를 기반으로 합니다.
그럼 왜 지금 그에 대한 기사가 나온 것인가? 대답은 명백한 것 같습니다. 뉴욕타임즈 기사 NYTreport는 다가오는 선거시기와 맞물린 계략의 함정입니다. 그것은 로젠스타인 Rod Rosenstein에 대한 공격이 아니라 트럼프 대통령 Trump에 대한 공격입니다. 그는 충동적인 반응으로 그를 괴롭히고 자신의 토요일 밤 대학살을 촉발시키도록 장치가 되어있다. 닉슨의 '대학살'은 그를 매우 부정적으로 이끌고 그를 끌어내리는 것을 도왔다. 트럼프는 그와같은 바보가 아닌데, 대통령이 되는데 있어서 그런 함정에 빠지지 않았습니다. 나는 그가 이번 함정에 떨어질 것이라고 생각하지 않는다.
Such a campaign now could be used to get-out-the-votes on November 6. It would be immensely helpful for the Democrats and increase their chance to capture the House and/or Senate.
In defense of publishing the piece the NYT's deputy managing editor Matt Purdy says:
... this story is based on months of reporting.
So why is it coming out now? The answer seems obvious. The NYTreport is a trap, timed for the upcoming election. It is not an attack on Rod Rosenstein, but on Trump. It is supposed to goad him into an impulsive reaction and to commit a Saturday night massacre of his own. Nixon's 'massacre' was highly negative for him and helped to bring him down.
Trump did not became president by being stupid. I don't think he will fall for this.
Posted by b on September 22, 2018
********************
깊은 국가 블레이시게이트는 문이 활짝 열렸다 - 또다시!
Deep State’s Blaseygate Blown Wide Open—Again ! By State of the Nation Sep 22, 2018 - 2:55:59 PM | |
http://stateofthenation2012.com/?p=104239
"Let's look at the Kavanaugh accusation and take it at face value. A drunk 17-year-old boy improperly touches a 15-year-old girl at a party. The girl goes to a notorious high school where they are literally turned into sex objects. This "most common episode in America" allegedly happened 36 years ago. The accuser doesn't remember where it occurred, when it took place or who was there. And the Democrats have turned an unproven 3rd degree misdemeanor into a first degree felony conviction with not a shred of proof." (See video: 5 Woman Weigh in on Kavanaugh accusation and nail it)
욧점 KEY POINT:
깊은 국가 (Deep State)의 요원은 이미 트럼프 (Triump) 대통령을 상대로 매일 흑색 작전과 심리전 (psyops)으로 완전한 쿠데타를 일으켰습니다. 그들은 매 뉴스 싸이클마다 대통령 POTUS을 불법화시키는 그들의 뻔뻔스러운 시도들에서 무조건 매진했다. 진짜 관심사는 이제 볼셰비키가 트럼프를 무너뜨리는 데 실패했고, 거듭된 수많은 실패로 인해 그들이 마지막 시도로써 폭력 사태를 일으킬 것이라는 점이다.
These agents of Deep State have already launched a full-blown soft coup against President Trump with daily black ops and psyops. They have been unrelenting in their brazen attempts to delegitmize the POTUS with every news cycle. The real concern now is that the bolsheviks will conduct a violent coup d'état as a result of so many failed initiative to topple Trump.
|