http://cafe.naver.com/royal2848.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=352 ;;; 용의 눈물, 왕건의 작가였군요... 거기다 야인시대나 영웅시대;; 조선도 아니고 사료가 부족한 고구려사에 섣불리 손을 대는 것은 참... 유감입니다. 저 작가가 도움을 받았다는 김용만씨는 다음 우리역사문화연구모임의 지기이십니다. 고구려 관련 서적을 많이 내셨는데, 그 중 연개소문에 대한 서적으로 읽어 보면 김용만씨는 연개소문에 대해 꽤 호의적 이시더군요.(저는 그렇게 느꼈습니다) 이분이나 이분과 비슷한 성향의 연구자들의 자료를 주로 참고했으니... 거참
김용만 교수가 낸 연개소문전하고 임용한 교수의 전쟁과 역사를 비교해봤을때 확실히 임용한 교수의 설명이 훨씬더 납득이 갑니다. 김용만 교수 주장은 상당히 억지 주장이 섞여있달까요...으음...이번에 책을 놓고가서 다음번 연재가 안될것같은데 연개소문 비판이나 한번 해볼까...
삭제된 댓글 입니다.
쿨럭 OTL
엉?
유남생?? ;;
뭐.. 워낙 우리 사극이 망친 역사가 한둘입니까.
맙소사... OTL...
(실성..)낄낄낄 ㅎㅎㅎㅠㅠ
작가들도 지들이 만든 드라마에 사극이라는 이름을 붙이는걸 쑥스러워 할겁이다. 아니라면 정말 할말없는 상황이죠.
http://cafe.naver.com/royal2848.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=352 ;;; 용의 눈물, 왕건의 작가였군요... 거기다 야인시대나 영웅시대;; 조선도 아니고 사료가 부족한 고구려사에 섣불리 손을 대는 것은 참... 유감입니다. 저 작가가 도움을 받았다는 김용만씨는 다음 우리역사문화연구모임의 지기이십니다. 고구려 관련 서적을 많이 내셨는데, 그 중 연개소문에 대한 서적으로 읽어 보면 김용만씨는 연개소문에 대해 꽤 호의적 이시더군요.(저는 그렇게 느꼈습니다) 이분이나 이분과 비슷한 성향의 연구자들의 자료를 주로 참고했으니... 거참
김용만 교수가 낸 연개소문전하고 임용한 교수의 전쟁과 역사를 비교해봤을때 확실히 임용한 교수의 설명이 훨씬더 납득이 갑니다. 김용만 교수 주장은 상당히 억지 주장이 섞여있달까요...으음...이번에 책을 놓고가서 다음번 연재가 안될것같은데 연개소문 비판이나 한번 해볼까...
조만간 임용한의 전쟁과 역사를 구입할 예정... 임교수의 배낭메고 돌아 본 일본역사와 조선국왕 이야기 괜찮나요?
일본역사는 본적 없는데ㅡ신간인가요? 언젠가 교보에서 검색해봤을때는 없던듯 한데ㅡ임교수 책이라면 일단 강추입니다ㅇㅅㅇ
2006.05.02 즈음에 나온 책입니다.
김용만 씨의 인물로 보는 고구려사... -_- ㄱ ㅐ ㅂ ㅣ 추. but, 지도랑 같이 보는 한국사였던가... 그건 내 또래 학생들에게 강추...억.
드라마라는 것이 적당한 뻥이 들어가야 재미가 있는 것이죠.