<P>1.Under the pressure to liberalize,they see a nation that has grown rich <U>while</U> still maintaining tight social control and having the same ruling party for 36 years.</P>
<P> </P>
<P>while은 접속사인데 뒤에 S+V형태가 와야 하는것이 아닌지 궁금합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>2.What is most obvious in this book <U>are</U> all those details of daily living that make Mr.Black anything but common.</P>
<P> </P>
<P>위의 문장에서 본동사인 be동사가 is가 되어야 하는것이 아닌지 궁금합니다.</P>
<!-- -->
답변들 감사합니다. 추가 질문올리겠습니다 while뒤에 [still maintaining tight social control and having the same ruling party for 36 years.] 이부분의 주어는 They가 아니라 a nation이 아닌지 궁금합니다. 왜냐하면 책에 해석이 그렇게 되어 있더군요 ㅡㅡ;; 그리고 타쿠호스님처럼 저도 생각을 해봤는데 (They are)가 생략이 되었다면 having을 수식할 때 비문이 되는것이 아닌지 궁금합니다.왜냐하면 have는 진행시제로 사용하지 못하는걸로 알고 있어서요... 답변들 부탁드립니다.
첫댓글 1. while ~ing ~ 하는동안에 전치사로도 쓰임 2. are의 주어는 what이 아니라 most obvious임.. what is ~~~~~~~~ that ~
질문 하나~ obvious가 형용사인데 어떻게 주어가 될 수 있는거죠??ㅋㅋ 제가 좀 허접합니다~^^
1. while~years 이 부분이 분사구문 같구요... 2. What~book 이 부분이 명사절이라면 is가 맞는 것 같아요.. 제가 좀 허접해서 확답은 못 드리겠네요~ 즐공하셈~^^
1번은 while 이하는 분사축약이구요... 주어는 앞에 they겠죠... 원래는 while they still maintain --- and have the same --- 이었을 거구요.. 2번은 what 명사절이죠..what절 is all ----- .
1번은 while이 전치사가아니라요.. 시간조건양보표시 부사절에서 주절에 주어와 while뒤에 주어가같고. while뒤에 주어다음에be동사 나오면 주어+be동사 생락하니다 따라서 while 뒤에 they are가 주절에 주어와 같고 비동사라서 생락됐네요...ㅎㅎ
해석하자면 자유화를억압하는 하에서 그들은 부유하게 성장해온 국가를 봤고 반면에 그들은 여전히 단단한사회통제를유지하고 같은통치체제를가져오고있다 36년동안 ㅎㅎ 북한인가봐요 ㅎ
2번은 분명 is가 맞는건데 문제가 잘못된것같네요.
답변들 감사합니다. 추가 질문올리겠습니다 while뒤에 [still maintaining tight social control and having the same ruling party for 36 years.] 이부분의 주어는 They가 아니라 a nation이 아닌지 궁금합니다. 왜냐하면 책에 해석이 그렇게 되어 있더군요 ㅡㅡ;; 그리고 타쿠호스님처럼 저도 생각을 해봤는데 (They are)가 생략이 되었다면 having을 수식할 때 비문이 되는것이 아닌지 궁금합니다.왜냐하면 have는 진행시제로 사용하지 못하는걸로 알고 있어서요... 답변들 부탁드립니다.