Re:서부언덕=곤륜라=우주맥,,,그대의 글이요,,,도대체 무엇을 말하고 싶은것이오?

[夜客]

벤뎅이님!!--밀밭 문양에 대해 ...한 마디만 딱 드리죠.
우주맥 2003-05-06 10:23:08, 조회 : 53, 추천 : 0

밀밭 문양에 대해 ...한 마디만 딱 드리죠.--밀밭 문양은 지금

모든 과학자들과 현대과학을 가장 초라하고 비참하게 만든 불가사의중의 하나입니다. 지구상의 어느

과학자도 그것이 언제, 누가, 어떻게, 왜 그렸는지를 설명하지못하는 것이 현실입니다. 날고기는 밀밭문양 전문가들

에게 한 번 정확히 직접 그 사실을 확인해보십시오! 밀밭문양에 대한 현 과학자들의 입장과 수준이 어떤지를!!!

* 엑스님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-05-10 19:12)


오디세이님!-크롭써클에 관한 구체적 근거 5가지입니다.!!!
우주맥 2003-05-06 17:08:47, 조회 : 89, 추천 : 0

오디세이님!

먼저 이 글의 결론 부터 말씀드리면, 밀밭문양(크롭써클)에 대한 의미있는 몇가지 정보들을

말씀드릴까 합니다.

그전에 먼저 드리고싶은 말씀은...

제가 앞글에서 다소 감정적이고 직설적인 어투와 글 내용에

사과말씀 드립니다!--님께서도 "헨콕을 읽지않으면서 아는체한다느니"등등의

다소 자극적이고 비꼬는 어투에 제가 냉정을 좀 잃었던 것 같습니다. 애초부터

이런 감정섞인 논쟁은 피하고싶었는데..앞으로 정신 똑바로 차리고, 냉정을 잃지않도록 노력하겠읍니다.

이 주제에 대한 토론이나 논쟁이 정말로 어느정도 가치있고 의미있는 건진

저도 잘 모르겠읍니다만, 하지만 한 가지 분명한 것은 반기독운동도 "진실, 혹은 진리"를

찾고 추구하고자 하는 것임엔 틀림없을 것 같고, 그렇다면 지구의 불가사의(밀밭문양, 고대문명의 주인등등)에

대한 "진실, 진리"가 무엇인지를 서두르지않고(어떤 단정이나, 선입견없이, 유보적인 자세로) 차분히 "알아보고,

확인해보고, 연구하고, 토론하는 것"은 그런 진실추구의 차원에서 충분히 의미를 찾을 수 있지는 않을까 생각합니다.

더욱이 혹 만약(말그대로 만약이라는 가정)에 그 불가사의들이 실재하는 사실라면, 반기독운동이나 성경 및 기독교교리

에도 새로운 궤도수정이 필요하게 되는 등 전혀 무관한 일만은 아닐 것입니다.---또 서론이 너무 길었네요.

그러면 본론으로-----

짧은 시간이라 많은 정보를 찾진 못했지만, 이번 글에선 우선 한국사이트에서 많이 알려져있고,

님의 답변과 상치되는 밀밭문양에 대한 정보 두가지와,

영국의 한 개인 연구가의 사이트에서 발췌한 널리 알려져있지않은 중요한 정보 세가지 정도를 우선

말씀드리려 보겟읍니다. 제가 보기엔 이 영국사이트의 정보가 밀밭문양의 진위여부를 가리는데

훨씬 중요한 정보를 제공하고있는 것 같습니다!---그리고 이 영국연구가는 제가 살펴본 바로는

어떤 종교적 색채와도 관련이 없었고, 회의론자의 반대극단의 편에선 무조건적인 찬성론자도 아닌,

많은 면에서 회의론자에 동의하는 부분도 있고, 그 자신도 단정이나 최종적인 결론을 내린 것이 아닌,

평생 "진실"을 밝혀내기위해 순수한 아마추어적 조사연구활동을 하겠다는 생각을 피력하고 있더군요.

아래 다섯가지를 종합해보면, 1979년부터 일년에 수백개씩 20여년이 넘게 영국만이 아닌 수많은 나라에서

헝가리에서 두소년이나 그외 몇몇 사람이 수수께끼문양을 어떤 납득할만한 이유를 가지고 그걸 만들었다는 건,

아래 다섯가지 사실과 맞지않고, 설명을 못해주고있다고 봐야 할 것 같더군요.

그럼 본론으로...

***한국사이트의 주요정보***

1) 1990년대 들어서면서 모조품이 많이 늘어 납니다...
그때 이후로 미스테리 써클은 그 크기와 형태가 예술성과 규모가 커지는 것입니다.
리더스 다이제스트...... 기자가 취재중에 잠깐 다른데로 한눈을 돌린사이에
그려진 미스테리 써클도 있었습니다.---즉 많은 전문가들이 회의론자에 대해
문제제기하는 것이지만, 사람(지구인)이 만들었다고 주장하는 경우는 상당히
시일이 걸리고, 아주 큰 규모의 작품을 농장주인이나 인근사람들에게 한번도 들키지않고
완성하는데는 다소 무리가 따르는 반면, 진품(?)이라고 하는 것은 수시간사이에서, 위 예에서
처럼 한눈을 돌린 사이에 그려진 것도 있다는 점입니다.

2) 미스테리써클 등장 시점.,.17세기.. 처음에는 "악마"의 장난으로 알려짐.
그때 그림으로 악마가 밀밭을 누비며 그림 그리는 장면이
17세기 책에 실려 있음...

17세기에는 지구가 둥글다고 이야기 해도 사형입니다.
아시겠지만...
종교성이 지배하는 사회입니다.
이런그림을 사람이 그린다 할때.
악마가 하는 일을 사람이 하고 다닌 다면? 걸리면 사형감이죠. 그런데

과연 목숨걸고 17세기 이후 3000여개의 그림을 대를 이어 아무도안들키고해야할 이유가 무엇이었을까요?


***영국 밀밭문양 연구사이트(www.cropcircleresearch.com)***

(혹시 제가 지어내거나 과대포장하였다고 하실까봐 영어원문을 직접 옮겼고, 그 핵심적 내용만을
한글로 간추렸읍니다.)

1) 1991년에 이 영국연구가는 밀밭문양안에서 휴대폰이 작동하지않는 것을 발견했다고 합니다. 그것이
우연한 고장으로 보이지않는게 밀밭문양 바로 수인치 바깥에만 나오면 정상적으로 작동하는데 그 안에만
가면 작동이 되지않았다고 하고...그 외에 전파간섭의 이상한 반응(수치)와 건전지의 완전방전, 카메라나
기타 전자장비들의 작동불능의 수많은 사례 보고를 조사했다고 합니다.--그 본인이 전파수치상승에 대해선
실험도 많이 했더군요.

I first discovered there was something strange going on in the vicinity of crop circles in 1991 when I discovered that a mobile phone refused to work inside a formation, yet worked perfectly just inches outside the formation and throughout the rest of the field. I have since built more sensitive detectors which in a few, not all, formations, have given strange readings of radio interference. I have also been given reports from numerous people, of batteries being inexplicably drained, cameras malfunctioning and electronic equipment going wrong. Some may be due to operator error, but I'm convinced that there may be some kind of residual electro-magnetic field being left in the location of crop circles.

2) 밀밭문양의 진위성 여부를 가장 신빙성있게 조사하는 방법은 Levengood이라는 박사가 그 대표자중의 한 사람인데,
밀밭문양속의 표본을 채취해서, 엄격하게 과학적으로 밀밭문양의 씨앗과 일반 밀씨앗을 비교실험해보면,
뚜렷하게 전자의 표본이 후자보다 더 빨리 더 크고 더 건강하게 자라는 공통된 실험결과를 얻는다는 것입니다.

The best evidence is probably that of biological effects to the crop itself. There have been cases of genetic mutation within the cells in the crop stems. One of the foremost researchers looking into the biological effects is Dr. Levengood of Pinelandia Laboratories.
Other research which has proved interesting is that seeds taken from inside a formation, when re-planted under control conditions seem to grow at a faster rate and produce taller and more healthy plants. This aspect of the research is easy to verify. You can simply go and take some samples yourself and plant them in your back garden.
There is then the physical evidence examined in the formation itself, like lack of footprints and damage - even when crop formations have appeared on rainy nights when mud is preval‎ent.


3) 이 수수께끼 문양은 영국에만 나타나는 것이 아니라, 미국, 캐나다, 프랑스, 인도, 일본, 아프카니스탄, 독일,
스웨덴등에서도 나타난다고 하네요. 일본에선 벼논에 나타났는데, 놀라운 것은 그 다음날 아침
그 문양이 그려진 벼의 논바닥물이 몽땅 말라있더라는군요.
근데 더욱 불가해한 것은 아프카니스탄에선 눈위에 문양이 그려져있는데, 눈위에 그린 것이지만, 그 모양은
결코 간단하거나 단순한 것이 아니고, 영국남부의 "켈트십자"모양과 닮은 것이라고 하네요. 문제는 물탱크를
타고 그렸을리도 없고, 헬리콥터를 낮게 타고, 그렸을리도 없고,
그 큰 규모의 그림을 그리는데 눈위에선 아무리 발자국을 안낼려해도 도저히 무리라는거죠.

: Have crop circles appeared in other countries and is this evidence against hoaxing?
A: Yes. In fact crop circles have appeared all around the world; America, Canada, France, India, Japan, Afghanistan, Germany and Sweden to name just a few. In Japan a circle appeared in a rice paddy field and the following morning thousands of gallons of water had also vanished - equal to the volume of the crop circle. Snow circles have even been photographed in the mountains of Afghanistan, with no footsteps leading to them. You can't tell me that hoaxers are driving around in water tankers or lowering themselves out of helicopters. These aren't simple circles either. The snow circles in Afghanistan were arranged in a quintuplet, similar to some of the 'Celtic cross' designs seen in Southern England.

*** 결론***

결국 헝가리 두 소년이나 그밖의 수수께끼문양을 자신들이 그렸다고 주장하는 사람이 과연 17세기(어쩌면

기록이 안되었을뿐 더 오래전일 수도..)에 그 문양을 그린 사람들과 시대적으로 그렇게 떨어졌는데, 같은 이유와

같은 방법과 같은 단체(?)의 같은 일원으로서 그런 수수께끼문양을 수세기에 걸쳐 그려왔다는건 논리적으로

설명이 어려워보입니다. 게다가 영국에서만 그 문양이 나타났다면 모르지만, 수많은 나라에서 수백년동안

그 거대한 그림을 누구에게도 한번도 들킨 적 없이 그려왔다는 건 대체 그 사람들의 하나의 일관된 정체를

설명하기 어려운 점입니다. 그외에도 그 문양이 오랜 시기에 걸쳐 자주 나타나는 마을의 주민들의 목격담과

소감은 굉장히 의미심장한 것들이 많더군요. 가장 가까운 곳에서 가장 오랫동안 그 수수께끼현상을 지켜봐온

사람의 말은 그래도 가장 신빙성과 시사하는 바가 크겠죠.






* 엑스님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-05-10 19:12)






잠깐 사이에 뚝딱 생겼다.. / 방사능 반응이 있었다. / 미스테리 써클이 만들어지는 동영상 / 등등...

미스테리 써클에 관한 미스테리로 이미 항간에 꽤 회자된 이야기들이고,
사람들의 호기심을 불러 일으키기 좋은 소재라는 것에는 동의합니다...

그러나, 많은 미스테리 써클들이 "미스테리"가 아닌 것, 뭇사람들의 호기심어린 장난으로 밝혀지면서.. 그 관심이 확 줄었지요...

님이 제시하신 몇몇 근거가 "미스테리"라는 것은 인정합니다만...
그것이 외계인으로 점프되기에는 약하고...

결정적으로... "So What" 이란 질문에 미스테리 써클은 어떠한 답도 없지요...
그저 중구난방이 있을 뿐이고... 그 답들이란 것도... 그저 웃기는 가설수준이고...

외계인 메시지?? 무엇을 봐서?? 기하학적 문양?? (^^) 저런 기하학적 문양 자체가 무슨 메시지가 있다는 건지...
어쨌건 외계인의 소행?? why? 장난 혹은 자신의 존재감을 나타나기 위해? 열나게 할 일 없는 외계인...

과거 인류문명의 진행, 혹은 현대에 도대체 그 밀밭의 그림들이 뭔 상관 혹은 영향이 있는지... 2003-05-06
18:46:12




몰러
반박 1. 크롭 서클의 문양은 처음엔 단순한 모양으로 시작하여 점점 복잡해져 갔다. 한편 케이오스 이론이 나오면서 컴퓨터에 의한 프렉탈 디자인이 시작되자 때를 맞추어 비슷한 문양들이 나오기 시작했다. 컴퓨터로 작도하기도 어렵다고 주장하는 크롭서클들을 보면 컴퓨터로 작도된 것을 대략적으로 흉내낸 것에 불과하다.

반박 2. 하늘에서 봐야만 형태를 알수 있을 정도의 큰 규모이므로 외계인의 작품이라고 우기는데, 복잡하기 짝이 없는 정원도 하룻만에 만들어진 경우가 있다. 규모는 아무 문제가 안 된다.

반박 3. 수시간만에 그려졌다거나 하룻밤 사이에 생겼다는 주장은 아직까지 단 한번도 증명되지 않았다. 또한 마을사람들의 목격(어제는 없었는데 오늘 아침에 보니 있더라)담은 주로 규모가 작은 크롭서클에 한정된다.

반박 4. 문양 안에서 전자기기가 작동하지 않는다는 사례는 거짓말이다. 우연도 없었다. 단 배터리가 나가서 작동되지 않은 사례는 있다.

반박 5. 문양 안의 식물이 말라죽은 사례는 있다. 짓밟아 대는데 죽을 수도 있는 것이지... 반대로 생장이 촉진되었다는 사례는 아직 증명된 바가 없다. 이런 사례는 있다. 어느 농부가 문양 안의 쓰러진 작물이 아직 죽지 않은 것을 보고 살려볼 요량으로 특별한 비료를 주었다고 한다.

반박 6. 처음엔 영국에서 집중되다가 세계적으로 퍼졌는데, 이것이 바로 조작의 증거가 된다. 부연 설명 생략...

---------------------------------------------------------------------

나머지도 반박하자면 얼마든지 가능하다. 크롭서클의 증거는 실체(결과물)는 있지만 과정에 대한 것은 전혀 증거가 없다. 모두 주장과 소문뿐이었다.
쓰러진 밀이 부러지지 않고 그냥 꺾여 구부러진 채로, 마디가 새로이 생기면서 계속 자라는 것을 결정적 증거로 내세우는 모양인데, 한국의 어느 농학석사 과정 학생이 밀에다 물을 뿌리고 구부리자, 부러지지 않고 그냥 꺾인채로 계속 생장함을 증명해 보인 바가 있다. 2003-05-06
18:52:06




몰러
맨인블랙도 믿으시나 몰러~
앨비스 프레슬리가 아즉 살아있다고 하덩가...
마이클 잭슨 몸 속에는 외계인이 들어앉았다고 하덩가... 마이콜 얼굴을 보면 그게 인간이여? 외계인이지... 2003-05-06
18:58:55




엑스
오디세이님도 말씀하셨지만, 우주맥님은 계속되는 한가지 점을 놓치고 계십니다.

'알수없다'->'우주인' 이라는 공식은 전혀 성립하지 않습니다.

백보 양보해서 아무리 불가사의하다 손 치더라도 그것이 '외계인에 의한 것이다'라는 점에

대해서는 아무런 증명이 없습니다.


저절로 그렇게 되었다는 것만큼이나 증거가 없기는 마찬가지니까요. 2003-05-06
21:33:51




엑스
기존의 논의였던 '창조자는 복수다'라는 것 역시

'창조자는 유일하지 않다' 가 곧 '창조자는 외계인이다'라는 것을 증명해주는 것이 아닙니다.

우리가 알고 싶은 것은 바로 님이 주장하는 주체가 바로 '외계인'이라는 것을 증명하는 것이 필요한 것입니다. 2003-05-06
21:36:38




엑스
우주가 어떻게 생겼는지 알수 없으면 외계인이 우주를 만든 것일까요? 2003-05-06
21:37:35




superman
엑스님의 말씀데로 '알 수 없음'이 곧 무엇인가로 귀결되진 않죠...

'알 수 없음'은 '알 수 없음' 그 자체입니다.

인간의 이성은 무한대의 이성의 범위에 수렴해가는 과정이기 때문에

현재의 이성의 불완전함에 불안해 하지 마세요.

지금의 이성의 범위안에서 함리적으로 사고하는 법을 배우시는게

세상을 살아가는데 더 도움이 되지 않을까요? 2003-05-07
00:47:58




수정하기 삭제하기 추천하기

분석가의 3가지 오류-0.001%라도 누명은 피합시다!
우주맥 2003-05-10 13:28:35, 조회 : 47, 추천 : 0

오디세이님이 하도 어처구니없을 정도로 그 분야에

기초지식이 없어 아예 무시하려했는데,

그 무식 수준에선 별반 다를 바 없지만, 긴글 쓰느라 시간과 정력을 많이

바친 분석가의 헛된 노력이 가상해서 내 간단히 랜디와 분석가등의 유물론폐쇄관념주의자들의

부실, 헛점을 다시 지적해보겠소...--유리겔러초능력과 관련해 확실치않고, 잘못된 분석가의 지적과

주장을 포함한 딱 3가지 명백한 실수와 문제점을 지적하죠.--

(대충 심증만으로 판단하다보면 만에 하나(그야말로 0.001%라도) 누명을 씌우는 우를 범할지도 모르는 거죠.)


1) 첫번째-- 내가 오디세이와 분석가를 무식하고 기초도 모른다고 하는 대목이기도 한데...---

초현상이란 것은 공장에서 기계로 물건을 찍어내듯이 자동적으로 무한히 언제 어느때고 그렇게

생산해낼 수 있는 공산품이 아니다. 오디세이와 분석가의 말처럼 초능력이기 때문에 수퍼맨처럼

아무때나 그 무엇이든지 불가능한 것이 없고, 원하는 모든 것을 도깨비방망이처럼 뚝딱뚝딱 이뤄낼 수

있다고 생각하는 것은 정말 지극히 이 방면에 대해서 이해가 없다고밖에 말할 수 없다.---

초현상은 초현상만의 일어나는 특징과 작용방식이 있고, 그것을 일반 자연현상이나 3차원적 작용방식과

동일시하거나 그에 끼워맞춰서 관찰하고 실험하려는 것은 애초에 잘못된 것이고, 아귀안맞는 일이다.

분명코 다시 한번 강조하지만, 초자연현상이나 초능력이나 심령현상은 그것이 잘 발현되고 잘 나타나지않는

그런 일련의 특징적인 환경, 조건들이 분명 존재하고, 이것은 이 방면에 연구경험이 있는 과학자들도 인정하고

이해하고 있는 사실이다. ---그러한 특징적인 환경과 조건들에 대해 본인도 초능력자도 아니고, 전문가도

아니기에 다 알지는못하지만, 알고있는 것중 일부 몇가지를 앞글의 "유리겔러진위여부의 두가지 가능성..."이란

대목에서 밝혔었다. 참고하시길...-----다시 한번 말하지만, 초현상은 기계로 찍듯 자동적으로 찍어낼 수 있고,

수퍼맨이나 도깨비방망이처럼 원하는 것은 뭐든지 다 가능하다고 생각하는 것은 정말로 큰 착각이요, 무지다.

2) 두번째---

문제는 정말 100% 최후의 확실한 확인과 판명을 위해선 앞에서 본인이 언급한 그런 보다 세밀하고,

엄밀한 검증확인이 필요하다는 것이 본인의 주장인 것이다.--그런 점에서 ---

유리겔러의 초능력 시연과 관련해서 여러가지 세세하고 구체적인 부분에서 좀더 세밀하고

정밀한 확인을 본인은 요구하였는데, 분석가는 너무도 얼렁뚱땅(본인의 시각과, 앞에서 언급한 초현상만의 특유한

발현조건들의 관점에서) 대충 넘어가고있으며, 그래가지곤 정말로 엄밀하고, 100% 최종적인 진위의 판명을 얻긴

힘들 수밖에 없다.---가령, 예를 들어 (본인의 기억으론) 다원방송에서 지방에서 일반시민들이

숟가락이 구부지는 일이 벌어지는 것은 집에서 뿐만 아니라, 카메라와 여러 사람이 지켜보는 공개된 장소에서

일어났거나, 숟가락이 구부러지고있는 과정을 카메라가 포착하여 보여준 경우도 있었던 걸로 기억한다.

분석가 혼자만의 판단으로 숟가락을 손으로 눌러 구부러떠린게 아니냐고 주장하지만,

그건 너무 주관적이고 일방적인 확인해보지않은 판단

일뿐더러, 본인이 기억하고 알려진 바로는 다원방송을 통해 너무도 수많은 초능력현상의 발생 사례들이

카메라와 언론의 취재를 통해 보고되고 알려졌었는데, 그 모든 사례(일반시민들)가 다 거짓말하고

사기친다고 보기는 어렵고, 석연챦다는 점이이다.---그리고 "온도"는 이미 구부러진 것이든 아니든간에

과학법칙으론 금속이 조금이라도 구부러지고있을 경우는 분명 열이 발생하고, 또 (이미 구부러진 것이었다

하더라도) 우리 육안으로 그 금속(숟가락)이 구부러지고있는 순간이 포착되었기에 그 순간은 분명 열을

발생하는 것이 과학법칙이고..그러나 유리겔러의 주장대로라면 온도 변화가 없다고 하니, 보다 확실한 "확인"이

해보야 한다는 것이다.


3) 분석가의 실수 셋---

그것은 나를 맹신자라고 한 점입니다.---

또 반복하거니와 본인은 증거와 관찰과 과정을 다 무시하고 개독처럼 안보고도 덮어놓고 믿는

(초현상) 맹신자가 아님을 다시한번 분명 밝여둡니다..

게시판에서 옮긴 본인의 글을 보면---

"두가지 가능성이 있는데, 확실한 결론은 보다 정확한 검증확인작업이 필요할 것 같고,

그런 후에도 최종적으로 무엇이 "진실"이고 누구의 주장이 맞는지는 본인도 확신이 서지않는다." 란

말을 분명 하였었음.---부디 색안경을 끼고, 없는 말까지 보태고 확대 과장하지 말길 바라겠음...

부디 정확성을 좀 기해달라고 말하고싶음...

과학자가 미지의 영역을

어떤 일말의 가능성과 여지를 열어둔 채 연구하고 관찰하듯,

미리부터 100% 단정하고 맹신하는 차원이 아니라

초자연현상 혹은 미지의 영역을 과학적으로나 사실증거적으로 확실히 규명되고,

판명될 때까지 그렇게 하나하나 알아보고 관찰해보는 것, 이러한 태도를

상식적으로 "맹신자"로 보지않음은 누구나 인정하는 사실일 것임...

그래서 오디세이나 분석가가 초현상같은 것에 워낙이 알레르기가 있는 바람에

감정적으로 흥분해서 초현상의 초자만 기미가 보여도 지독한 몽상가나 맹신자로

대충 대충 "도매금" 이나 한패거리로 단정짓고 몰아넣어버리는 경향이 있는게 아닌가 보여짐...

마지막으로 다시한번 ---

본인은 앞글에서도 여러차례 밝혔었지만, 유리겔러가 랜디의 주장대로 사기꾼일 가능성도

전혀 배제하는 건 아니다. 정말로 정말로 사람일은 모르는 것이며,

유리겔러가 사기꾼일지도 모를 일이다. 앞글 중략부분에서도 유리겔러사기꾼이라는

랜디의 주장을 방송이 아닌 다른 사람의 문제제기를 통해 듣고서 망치로 얻어맞은 기분등의 자초지종을 밝혔었지만,

본인은 단지 정말로 유리겔러가 사기꾼인지, 정말로 정말로 내가 십수년동안 믿는 도기에 발등직힌 순진한

바보였었는지 정말로 "진실"만을 순수히히 알고싶을 따름이라는 거죠. "망치로 맞은 기분"을 느꼈었다는 것은

본인도 개독처럼 덮어놓고 무조건 죽는 한이 있어도 맹신하겠다는 마음자세가 아님을 증명하는 것이죠.

대충 심증으로만으로 판단하다보면 만에 하나(그야말로 0.001%라도) 누명을 씌우는 것일지도 모르는 거죠.








* 엑스님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-05-10 19:12)

[夜客]

스크롤의 압박이,,,있지만,,,신의 세계에 대한 새로운 그대의 깨달음을 말하고자 하는겁니까? 그렇다면,,싸이트하나 만드세요,,회원으로 가입하리다!

[夜客]

오호,,요즘 안티예수에서는 '조또리'로 활약중이시군,,허허,

[서부언덕]

야객님 당신은 갈피를 못잡으시네요.. 정말로 님이 하고싶은 말과 결론이 뭐요...? 님은 여기서 제가 올린 글의 내용과는 상관없는, 맥락에 맞니않는 엉뚱한 짓거리 하시고 계십니다. 도대체 이런 엉뚱한 짓이 하고자하는 주장과 결론이 뭣이요? 난 님의 질문에 대해 해명을 분명하였소...덧글로...안 읽어보셨나..? 그럼

[夜客]

맞소,,난 그대에 대한 어떠한 갈피도 잡기가 힘드오,,,! 나의 주장은 이카페는 기독교를 비평하는 것이지,,,원론적인 신의 물음,,,,에 대한 종교카페가 아니란 말이외다. 아시겠소! 죽음너머의 종교적 의미를 찾으려면 딴데가서 하란 말이외다. 그대의 주장이 옳고 그름을 떠나서 말이오,,!!

[이중재]

성서에서는 신(god=천사)에 대해서 증언하고 있고 천사(타락)에 의한 신비 현상등이 범 세계적인 현상으로 나타나고 있지요.. ( 건방진 소리 입니다만.. 그런면에서 다른 안티분들 보다는 서부님이 객관적으로 한수 높은 안티라 할수 있겠군요.. )