• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
소방간부후보생 사랑
 
 
 
 

친구 카페

 
등록된 친구카페가 없습니다
 
카페 게시글
합격수기 28기 인문계열 합격수기
연양갱 추천 0 조회 12,179 22.03.07 02:35 댓글 40
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 22.03.07 09:14

    첫댓글 고생 많으셨습니다 : )

  • 작성자 22.03.07 12:02

    감사합니다 :)

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.03.07 11:31

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.03.07 12:53

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 22.03.08 07:38

    좋은 결과 기다릴게요 :) 나중에 합격수기도 꼭 올려주시구요 ㅎㅎ

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.03.08 07:39

  • 22.04.10 08:47

    안녕하세요 2023년 시험 준비하려하는데 헌법 윤우혁 형소법 김중근 민총은 고민중입니다.ㅜ
    헌법은 7급용 강의 9급용 강의가 따로 있던데 7급용으로 들으셨나요? 아니면 9급용 들으셨나요?
    형소법도 그냥 경단기 형소법으로 수강하면 되나요? 소간용 강의가 따로 있나요?

  • 작성자 22.04.15 20:13

    저는 법검단기 프리패스로 결제를 해서 강의를 들었는데 7/9급 구분은 따로 없었던 걸로 기억합니다! 다만 애초에 법검단기 자체가 9준생을 위한 프리패스였던 것 같아요

  • 작성자 22.04.15 20:15

    법검단기의 경우 제가 준비한 모든 과목이 포함이 되있어서 선택했고, 소간용 강의는 ‘황남기 스파르타’ 정도를 제외하면 따로 없는 것 같네요 ㅎㅎ

  • 22.04.10 21:03

    와...정말 잘 읽었습니다. 감사합니다.

  • 작성자 22.04.15 20:15

    화이팅입니다!

  • 22.04.12 18:16

  • 작성자 22.04.15 20:15

    화이팅!

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.04.24 00:47

  • 작성자 22.04.27 22:01

    기출의 경우, 전년도 기출로 풀다가 최신 1개년 기출을 구매하면 괜찮을 것 같습니다!
    모의고사의 경우는 저는 한 번도 풀어본 적이 없는지라 대답하기 어려운 점 양해 부탁드립니다 ^^ 다만 이론 강의와 기출문제집을 풀다보면 23년대비 모의고사도 충분히 출간될 시기가 아닐까 싶네요

  • 작성자 23.01.28 23:26

    정보공유를 위해 공개댓글로 남깁니다!

  • 22.08.02 14:07

    형사소송법 관련 질문드립니다.

    1. 백광훈t - 핵마총, 김중근t - 단권화 핵심정리
    두 교재 모두 요약서 성격의 책인데, 두 권이나 구매하신 이유가 있나요?

    2. 최종적으로 김중근t 단권화 핵심정리 교재에 단권화를 하신 것 같은데, 이유가 궁금합니다!

    3. 형사소송법 기본서 학습은 어떻게 하셨나요?

  • 작성자 22.10.04 19:59

    1~2. 앞서 글에도 밝혔듯이 초시 때에 빈약한 부분이 많았다는 것을 느꼈고, 이를 보완하기 위해 다른 강사님의 두문자 암기법을 확인해보고자 했습니다. 개념 자체를 모르는 것은 아니었기에 백광훈 요약서를 통해 두문자만 빠르게 습득했습니다. 그 후에 최종 정리를 할 때에는 김중근 강사님을 통해 기본 개념 정립을 했기 때문에 보다 익숙한 김중근 강사님의 요약서를 활용해 정리를 했습니다!

    3. 기본 이론 강의만 3~4배속으로 최대한 빠르게 들은 후에 필기노트를 보며 다시 한 번 감을 익혔고, 바로 기출문제집으로만 공부했습니다. 기본서 자체를 이용한 공부는 강의를 들을 때를 제외하고는 하지 않았습니다.

    시간이 조금 지나서 가물가물한데 도움이 됐을지 모르겠습니다...

  • 22.08.09 10:16

    @연양갱 답변 감사드립니다. 많은 도움이 되었습니다.

  • 22.08.30 23:20

    너무 멋지십니다!

  • 작성자 22.09.06 09:24

    감사합니다! :)

  • 22.09.19 12:39

    안녕하세요. 저는 29기 인문계열 준비하는 수험생입니다.
    저도 합격자님과 같이 4법(행정법, 헌법, 형소법, 민총)을 준비하고 있는데요.
    이제 최판을 다룰 시기가 된 것 같습니다.
    최판 학습에 앞서 최신판례에 대하여 4법에 대해 전체적인 조언을 구하고자 댓글 남깁니다.
    간단한 코멘트라도 많은 도움이 될 것 같습니다.
    물론 아래에 최판과 관련해서 몇 가지 질문을 남기겠지만
    개괄 느낌으로 전체적인 조언도 해주시면 감사하겠습니다.

    1. 헌법/행정법 최판 전효진 선생님의 '자료'로만 독학하셨나요? 아니면 '특강'도 들으셨나요?

    2. '헌법'은 최판이 중요하고 '행정법'은 '헌법' 대비 최판의 중요도가 떨어진다는 데, 이 부분에 대해 어떻게 생각하시나요?

    3. '민총'은 최판을 따로 학습하지 않으셨나요?

    4. '형소법'은 최판 자료나 강의는 어떤 것을 활용하셨나요?

    합격자님께서 이런저런 시행착오 끝에 얻은 노하우나 방법을 댓글로 조금은 쉽게 혹은 염치없게
    구하고자 하는 게 아닌가 싶은 마음도 듭니다. 아무쪼록 부상없이 훈련 잘 받으시길 바라며 댓글 기다리겠습니다.

  • 작성자 22.10.04 13:46

    답변이 조금 늦었네요...

    1. 전효진 강사님의 경우 강의를 진행하시며 직접 중요한 부분에 밑줄을 그어주시기 때문에, 이를 적극 활용하여 공부량을 줄일 수 있도록 특강을 수강했습니다!

    2. 당시에 최판 공부를 하면서 헌법과 행정법의 최판 내용 간에 유사하거나 동일한 것이 상당히 많다고 생각했습니다. 또한 합격수기에도 남겼던 바와 같이 저는 성격 상 모르는 지문이 나오면 그 지문에 마음에 걸려 스스로 함정에 빠진 적이 많습니다. 이 두 가지 이유로 인해 저는 행정법 역시 헌법만큼 최판이 중요하다고 생각합니다.

    3. 민법총칙이라는 과목을 가르치는 곳 자체가 적어서 수험생 시절에 최판 강의의 존재를 확인하지 못했습니다 ㅠㅠ 그래도 박성렬 강사님의 민총 기출문제집을 보면 최신문제들의 해설에 최신판례가 실려 있는 경우가 있어 이를 토대로 공부했던 것 같습니다.

    4. 형소법의 경우, 김중근 강사님과 백광훈 강사님의 최판 자료 두 가지를 활용했습니다. 최판 특강은 따로 수강하지 않았는데, 형소법 최판 자체의 양이 많지 않아 스스로 정리를 할 수 있겠다고 판단했습니다.

  • 작성자 22.10.04 13:40

    + 대부분의 최판 자료들이 7/9급 공무원 시험에 맞추어 올라오기 때문에, 소방간부후보생 시험과 7/9급 공무원 시험 사이의 기간 동안 생겨나는 최판 자료들은 완벽하게 대비하기가 어렵습니다. 그럼에도 불구하고, 때때로 여러 블로그에 최신 주요 판례라는 식으로 시험에 나올 가능성이 있는 판례들이 정리되어 올라오기 때문에 이를 적극 활용하시면 좋을 것 같습니다! ^^

  • 22.10.05 17:57

    @연양갱 답변 감사드립니다. 최판 학습 방향 설정에 많은 도움이 될 것 같습니다.

  • 작성자 22.10.05 21:11

    @꿈을꾸다 마지막까지 힘내세요 :)

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.11.15 17:20

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.02.15 12:26

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.02.16 12:57

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.11.26 14:42

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.11.26 14:48

  • 23.01.03 02:16

    기출문제 회독시 모르는 선지는 그냥넘기고 계속회독하면서 눈에 익히는 즉 이해못해도 암기가되서 답을찍을수 있는 경우로만드신건가요?
    아니면 모르는 선지는 해설이든 기본서든 활용해서 어떻게든 이해하고 넘어가는식으로 회독을하신건가요?

  • 작성자 23.01.05 22:27

    초시 때에는 5개월 정도의 시간만이 저에게 주어졌기 때문에 말씀하신 것처럼 이해를 못해도 답을 찍을 수 있도록 눈에 익히는 식으로만 했습니다.

    그러나 재시 때에는 온전히 1년이라는 시간을 투자할 수 있었기 때문에 해설을 이용하여 ‘적당히’ 이해하는 정도로만 회독했습니다. 사실 기본서를 본다 하더라도 첫회독부터 어려운 문제를 100% 이해하기란 불가능하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 스스로 ‘적당히’의 기준을 잡아두시고 회독을 진행하시면 언젠가는 실력이 올라가시지 않을까 싶습니다. 그게 회독의 본질이라고도 생각하구요.

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.01.25 10:58

  • 작성자 23.01.28 23:21

    6~7월에 개강하는 24년 대비 강의를 들으실 필요는 없을 것 같고, 기존의 23년 대비 강의를 먼저 수강하신 다음에 개정된 부분만을 추후에 수강하시는게 어떨까요??

    법령이라는 것이 유예기간을 두고 개정되기 때문에 23년 강의를 들으셔도 몇몇 부분은 개정 예정에 있다고 강사님들이 짚어주실겁니다.

    개정된 내용만을 특강 식으로 진행하는 경우도 있던 것 같은데 수험생 시절이 꽤 지난지라 정확한 정보는 아닐 수도 있습니다!

    + 정보 공유를 위해 공개댓글로 남기는 점 이해 부탁드릴게요 ^^

  • 24.09.26 17:15

    김중근 샘이 구체적으로 어떤점이 빈약했는지 질문드려도 될까요?
    최신판례나 개정조문을 제외하고 기출만 보셔서 빈약했다고 말씀하신건지 궁금해서요
    기출보면 해양간부나 해양직 빼고는 거의 다 수록되어 있는 것 같은데
    어떤점이 빈약했는지 궁금합니다.

최신목록