<P> </P>
<P><FONT color=#0021b0>미리보는 콘퍼런스 파이널이 될 가능성이 큰 텍사스 두 거인간의 빅 매치가 내일 열립니다. 피닉스 팬들에게는 죄송합니다만 매치업 상성상 피닉스가 플옵에서 샌안토니오를 넘기는 좀 버거워 보이는 군요. 그렇다면 작년 피튀기는 시리즈의 재판이 될것 같은데요. ESPN 전문가들은 그 결과를 다음과 같이 예상했습니다.</FONT></P>
<DIV class=pagetitle style="WIDTH: 429px">
<H1>Texas Two-Step</H1></DIV>
<DIV class=bylinetext style="WIDTH: 429px"><STRONG>ESPN.com</STRONG><BR><BR></DIV><!-- template inline -->Sunday's doubleheader features Bulls-Wizards <B>(ABC, 12:30 p.m. ET)</B> and a rematch of last season's thrilling Western Conference semifinals in Spurs-Mavs <B>(ABC, 3:30 p.m. ET)</B>.
<P>We asked our experts to predict the results if the Spurs and Mavs meet in the conference finals this season.
<P><FONT color=#0021b0>콘퍼런스 파이널에서 스퍼스와 마브스가 만난다면 어떤 결과를 예상하는가?</FONT>
<P></P>
<DIV class=phinline>
<IMG src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fespn.go.com%2Fi%2Fteamlogos%2Fnba%2Fmed%2Ftrans%2Fsas.gif"><BR>
<DIV style="WIDTH: 65px"></DIV></DIV>
<P><B>Jim O'Brien, ESPN.com:</B>
<P><FONT color=#0021b0>난 샌안토니오가 우승할것 같다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>달라스-샌안토니오 시리즈는 예상이 어렵지만 공격과 수비 둘다의 필드골 %에서 약간의 우위를 보이고 있기에 샌 안토니오를 더 좋아한다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>스퍼스는 각각의 순위에서 2위와 3위이다 마브스의 5위와 7위와 비교해보라. 이것은 몇몇 사람들이 생각하는 것보다 더 중요하다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>스퍼스는 또한 점수차(9.1점 대 7.7점)에서도 우위를 가지고 있다. 80게임 스케줄의 코스에서 이것이 이 둘의 마인드를 차이이다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>최근들어 스퍼스는 3번의 챔피온으로서의 그들을 증명해보이고 있다. 마브스는 아직 이 고비를 넘지 못했다.</FONT>
<P>I like San Antonio to go all the way.
<P>The Dallas-San Antonio series is a tough call but I like the Spurs because they are a little better in both field goal percentage and defensive field goal percentage.
<P>The Spurs are second and third in these respective categories compared with the Mavs being fifth and seventh. This is a little more important than some might think.
<P>The Spurs also have a considerable edge in scoring margin (9.1 ppg to 7.7 ppg). Over the course of an 80-game schedule this separates the two in my mind.
<P>Lastly, the Spurs have proven themselves as champions three times. The Mavs still have this hurdle to get over.
<P></P>
<DIV class=phinline>
<IMG src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fespn.go.com%2Fi%2Fteamlogos%2Fnba%2Fmed%2Ftrans%2Fdal.gif"><BR>
<DIV style="WIDTH: 65px"></DIV></DIV>
<P><B>Kiki Vandeweghe, ESPN.com:</B>
<P><FONT color=#0021b0>난 시즌전 마브스를 선택했다 샌 안토니오가 올스타 브레이크 이후 베스트팀이지만 스퍼스는 더 나이많은 팀이다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>그들은 세명의 노장 마이클 핀리, 브렌트 베리 그리고 로버트 호리에 너무 많이 의존하고 있고 그들 셋은 상대적으로 꾸준하지 못한 플레이를 해왔다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>매버릭스가 더 젊고 더 빠르고 더 좋은 컨디션에 있다, 그리고 내가 예상하는 것처럼 7게임까지 갈때 7게임 시리즈에서 마브스가 승리할 것이다.</FONT>
<P>I picked the Mavs in the beginning of the season and despite San Antonio being the best team since the All-Star break, the Spurs are an older team.
<P>They depend heavily on three older players in <A href="http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3023">Michael Finley</A>, <A href="http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3017">Brent Barry</A> and <A href="http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=830">Robert Horry</A> and those three have played relatively inconsistent basketball.
<P>The Mavericks are younger, faster and in better condition, and over a seven-game series which I assume would be the case, the Mavs will come out on top.
<P></P>
<DIV class=phinline>
<IMG src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fespn.go.com%2Fi%2Fteamlogos%2Fnba%2Fmed%2Ftrans%2Fsas.gif"><BR>
<DIV style="WIDTH: 65px"></DIV></DIV>
<P><B>Tim Legler, ESPN.com:</B>
<P><FONT color=#0021b0>스퍼스가 템포를 리드할수 있기 때문에 마브스를 이길것이다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>팀 던컨과 토니 파커와 마누 지노빌리의 페인트에서의 득점 능력은 마브스가 NBA 하프코트 게임의 최강자인 샌안토니오를 상대로 하프코트 디펜스를 하도록 유도할 것이다.</FONT>
<P><FONT color=#0021b0>NBA의 베스트 팀은 달라스이다, 하지만 스퍼스가 플레이를 가장 잘하고 있고 언더도그일것이라는 점은 그들의 프레슈어를 좀 덜어줄 것이다, 이는 들의 롤 플레이어들이 공헌하고 꾸준하게 만들어 줄것이다.</FONT>
<P>The Spurs will beat the Mavs because they can dictate tempo.
<P>The ability of <A href="http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3173">Tim Duncan</A>, <A href="http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3527">Tony Parker</A> and <A href="http://sports.espn.go.com/nba/players/profile?statsId=3380">Manu Ginobili</A> to score in the paint will force the Mavs to play against San Antonio's half-court defense, which is the best in the NBA.
<P>The best team in the NBA is Dallas, but the Spurs are playing the best and will be the underdog which will take some pressure off them, allowing their role players to contribute and be consistent. </P>
<!-- -->
개인적으론 맵스가 스퍼스보다 우위인 것 같은데.. 시즌 성적으로 봐도 스퍼스는 시즌 막판 잘나가지만 달라스는 시즌 내내 잘 나갔고... 스퍼스는 보웬이 막아야할 선수가 조쉬 하워드와 더크 노비츠키 두명이라는 게 가장 큰 문제.... 보통 스퍼스-맵스 경기 보면 보웬이 노비츠키 막느라고 분투하는 사이 하워드가 날라 다녀서... -.-
첫댓글 서부의 3강은 물고물리는 상성관계에 있죠. 피닉스는 댈러스를 잘잡지만 샌안한테 약하고, 댈러스는 샌안을 잘 잡지만 피닉스한테 약하고, 샌안은 피닉스를 잘 잡지만 댈러스에 약하고 ... 누가이기든 7차전 Last Second shot까지 가지 않을까 생각합니다..
댈러스가 피닉스한테 잘 잡히지는 않습니다. 이번시즌전적이 2승2패인걸요
제가보기엔 세팀의 상성같은건 전혀 없어보이는데요..스퍼스>피닉스 이런현상은 좀 있었지만 올시즌은 피닉스의 수비가 좋아졌기에 올시즌만 본다면 딱히 증거(?)가 없네요.
그런데, 댈러스-피닉스-샌안이 각각 서부 1,2,3위로 마무리한다고 했을때... 1라운드는 3팀 모두 거뜬히 이길것같고, 준결승에서 이 중 두 팀이 만나지 않나요? 어느 두 팀이 만나게 되나요?
피닉스- 샌안토니오가 먼저 만나겠죠. 그점이 달라스에게는 어드벤테이지가 될거라고 생각합니다. 물론 달라스가 만나게 될 유타나 휴스턴도 만만한 팀은 아니지만..
오리, 던컨, 진호가 플옵에선...
이 글자체가 선즈는 무시당하는 듯한 슬픈글이군요 ㅠㅠ
죄송 그런 뜻은 아니었는데.. 낼 경기 홍보차인지 ESPN 홈피에 기사가 대문짝하게 나와서.. 어쩔수 없이..
텍사스 거인이면 휴스턴도 ㅠ
고작 7풋가지고 진정한 거인은 우리 야오죠 220정도는 되야 거인이지 ㅋㅋㅋ--;;
변수는 스퍼스 선수들이라고 봅니다..지노빌리,핀리,오리가 얼마나 해주냐에 따라..
개인적으론 맵스가 스퍼스보다 우위인 것 같은데.. 시즌 성적으로 봐도 스퍼스는 시즌 막판 잘나가지만 달라스는 시즌 내내 잘 나갔고... 스퍼스는 보웬이 막아야할 선수가 조쉬 하워드와 더크 노비츠키 두명이라는 게 가장 큰 문제.... 보통 스퍼스-맵스 경기 보면 보웬이 노비츠키 막느라고 분투하는 사이 하워드가 날라 다녀서... -.-
작년 플옵에서 붙었을때 접전끝에 댈러스의 승이었죠. 올시즌 댈러스는 작년보다 훨씬 강해졌습니다.
정규시즌 꽤 많은 승리를 더 거두고 맞대결에서도 괜찮은 모습이었는데 댈러스 표가 왤케 적지?ㅋㅋㅋ
샌왕이니까요 ㅋ
컨퍼런스 파이널에서 샌왕과 댈러스가 만날일은 없습니다 ㅋㅋ 휴스턴이 우승할꺼니깐요!!