류희림 민원 사주 의혹, 권익위가 직접 진상 밝혀야 Suspicion of Ryu Hee-rim's civil petition own

[정승남세기영어교육연구회장]

류희림 민원 사주 의혹, 권익위가 직접 진상 밝혀야

Suspicion of Ryu Hee-rim's civil petition owner, the Anti-Corruption and Civil Rights Commission should reveal the truth

입력 : 2025.03.11 19:40 경향신문 The Kyunghyang Daily Newspaper

국민권익위원회가 류희림 방송통신심의위원장의 ‘민원 사주’ 의혹을 재조사하라고 방심위에 요구했다. 이 사건의 핵심 증인인 장경식 방심위 강원사무소장이 지난 5일 국회에 나와 위증했다고 실토한 뒤 닷새 만에 나온 조치였다. ‘2023년 9월 류 위원장 동생이 방송심의 민원을 넣은 사실을 류 위원장에게 직접 보고했다’는 장 소장 증언은 구체적이다. 그간 ‘가족 민원 관련 보고를 받은 적 없다’고 발뺌한 류 위원장을 뿌리째 흔든 결정타였다.

The Anti-Corruption and Civil Rights Commission called on the Korea Communications Standards Commission to re-investigate Ryu Hee-rim's alleged "main cause of civil complaints." The move came five days after Jang Kyung-sik, head of the Gangwon office of the Korea Communications Standards Commission, came to the National Assembly on the 5th and confessed that he had perjured himself. Jang's testimony, which said, "In September 2023, Chairman Ryu's younger brother directly reported to Chairman Ryu that he had filed a civil complaint for broadcasting review," is specific. It was a decisive blow that shook Chairman Ryu, who has refused to accept reports on family complaints.

그럼에도 류희림 위원장은 묵묵부답이다. 그는 장경식 소장 증언 다음날인 6일과 7일 휴가를 내고 출근하지 않았고, 10일 방심위 전체회의에선 이 의혹에 대해 질문하는 기자들을 회의장에서 나가도록 했다. 가타부타 답 한마디 없이, 권익위까지 다시 요구한 진상 규명에 고위공직자가 시간끌기·버티기로 맞선 것이다.

Nevertheless, Ryu remains silent. He did not take time off from work on June 6 and 7, the day after Jang testified, and at the Korea Communications Standards Commission's plenary session on Wednesday, reporters who asked questions about the allegations were asked to leave the conference room. Without any reply, high-ranking government officials confronted the public with dragging their feet and persisting to find out the truth, which the commission demanded again.

또 한번 방심위에 재조사를 요구한 권익위도 무책임하긴 마찬가지다. 방심위 직원들이 ‘류 위원장의 민원 사주로 불공정 심의가 의심된다’고 권익위에 신고한 게 2023년 12월이다. 그러나 권익위는 우물쭈물하다 지난해 7월에야 이를 방심위로 송부했고, ‘이해충돌방지법 위반 여부를 파악할 수 없다’는 방심위 조사 결과를 그대로 받아들여 사건을 종결했다. 더욱이 방심위에서 이 사건을 재조사하면 류희림 위원장 최측근인 박종현 감사실장이 맡을 가능성이 제기된다. 그는 앞선 조사에서도 위법 여부를 판단하지 않았고 최근 인사에선 1급으로 승진했다. 고양이에게 생선을 맡긴다는 합리적 의심을 지울 수 없다. 오죽하면 방심위 노조에서도 “박 실장이 또다시 조사에 나선다면 사건 은폐의 공범에게 다시 조사를 맡기는 것이나 마찬가지”라는 힐난이 나왔을까 싶다.

The committee is also irresponsible, as it once again demanded a reinvestigation of the committee. Employees of the committee reported to the committee in December 2023 that unfair deliberation is suspected due to Ryu's alleged cause. However, the committee belatedly sent the request to the committee in July last year, and closed the case by accepting the committee's findings that it could not determine whether the committee violated the Conflict of Interest Act. Furthermore, if the committee re-investigates the case, it raises the possibility that Park Jong-hyun, Ryu's closest aide, will take the helm. He did not judge whether the case was illegal even in the previous investigation, and was promoted to the top level in recent personnel appointments. We cannot erase the reasonable suspicion that the committee leaves the fish to the cat. Indeed, the committee's labor union seems to have been criticized for saying, "If Park starts another investigation, it would be like entrusting the investigation to an accomplice to cover up the case."

방송 뉴스·프로그램을 심의·징계하는 방심위는 공정성과 독립성이 생명이다. 류희림 위원장의 민원 사주 의혹은 그 존립 기반을 흔드는 행위다. “양심에 가책을 느꼈다”는 핵심 증인의 고백까지 나오면서 사건의 성격은 180도 바뀌었다. 청부 의혹이 짙은 민원으로 눈엣가시 같은 방송사 징계에 나섰다는 것 아닌가. 더 이상 방심위 조사에 떠넘기지 말고, 반부패 총괄기관인 권익위가 직접 이 사건을 재조사해 진상을 밝혀야 한다. 나아가 신고 1년이 지나도록 제대로 된 증거 조사 없이 지지부진한 경찰 수사도 속도를 내야 한다. 거짓말·은폐 의혹까지 더해진 류희림 위원장은 이 사태의 진상을 스스로 밝히고 물러나야 마땅하다.

The Korea Communications Standards Commission, which deliberates on and disciplines broadcasting news and programs, needs fairness and independence. The suspicion over Ryu's alleged owner of the civil petition shakes the foundation of his existence. The nature of the case has completely changed since a key witness confessed that he felt guilty about it. It is believed that the commission has taken disciplinary action against broadcasters as if it is a thorn in the side due to the strong suspicion over the contract. Instead of passing it on to the Korea Communications Standards Commission's investigation, the Anti-Corruption and Civil Rights Commission should re-investigate the case and reveal the truth. Furthermore, the police investigation, which has been slow for a year after the report, should speed up without proper investigation of evidence. With suspicions of lies and cover-up, Ryu deserves to come to the bottom of the case and step down.

류희림 방송통신심의위원장이 지난 10일 서울 양천구 목동 방송통신심의위원회에서 전체회의를 주재하고 있다. 연합뉴스

21세기 영어교육연구회 / ㈜ 파우스트 칼리지

전 화 : (02)386-4802 / (02)384-3348

이메일 : faustcollege@naver.com / ceta211@naver.com

Cafe : http://cafe.daum.net/21ceta 21세기 영어교육연구회

Band : http://band.us/@ceta21 21세기 영어교육연구회

Blog : http://blog.naver.com/ceta211 21세기 영어교육연구회

Web-site : www.faustcollege.com (주)파우스트 칼리지