첫댓글개인적인 생각입니다. 1. 저는 박격포-곡사포-일반포 순으로 씁니다. 전 거의 진형짜놓고 적이 오기를 기다리는걸 좋아하기때문에 사정거리가 긴 박격포를 가장 좋아하고요. 박격포나 곡사포는 일반포와달리 병력 뒤에서도 사용이 가능하니 적병력으로 부터 비교적 보호하기도 쉽구요.(기병뒤치기오는거는;) 2. 그런걸로 알고있어요. 대포끼리 비교하면 개인적으로 오스만에 오르간건이랑 유럽국가들이 쓰는 펑클건?이 벽부수는 속도가 다른 대포들에 비해 빠른거 같구요. (펑클건은 탄도 작던데 벽에 쏘면 벽 내구력이 의외로 잘 줄어드는)
3. 역시 사정거리가 제일긴 박격포가 좋은거 같습니다. 멀찍이서 쏘고있으면 적병력들이 알아서 성밖으로 나오기때문에 이기기도 비교적 쉽지요. 탄은 폭발탄이랑 생석회탄을 같이 쓰는데요. 폭발탄은 적병력이 성중앙 깃발에 모였을때 쓰면 좋구요. 생석회탄은 적이 성벽이나 성문에 바짝붙어있어서 맞추기 어려울때 쓰면 좋은거 같습니다.(생석회탄이 성벽앞에서 터지면 생석회탄의 김?연기?가 성벽을 뚫고 뒤에있는 적병에게 피해를 주더군요. 참고로 말하면 박격포는 정확도가 안좋은 편이에요. 특히 생석회탄은 거기에 너무 일찍 공중에서 터지면 생석회탄의 연기가 안생기더군요. 곡사포는 그나마 박격포에 비해 정확도가 좋은편이에요.
박격포 - 장점:매우긴사정거리. 아군병력의 보호를 받으면서 싸우기 편함. 성벽너머의 적을 공격할 수 있음. 단점:정확도가 떨어짐. 먼거리를 포격할수록 생석회탄의 불발률상승. 최소 사정거리가 존재함. 이동불가능. 곡사포 - 장점:아군병력의 보호를 받으면서 싸우기 편함. 성벽너머의 적을 공격할 수 있음. 박격포에 비해 정확도가 높음. 이동가능. 단점:사정거리가 박격포에 비해 짧음. 최소 사정거리가 존재함. 대포는 잘안써서 모르겟음;
듣기론 샤프넬 탄이 자동조준으로 쏘면 적들 머리 위에서 터져서 그냥 지나치는 경우가 많아서 적 앞에 땅에 강제공격명령으로 쓴다고 들었는데 잘 모르겟음. 펑클건은 사정거리가 짧은데다 직사라 저는 공성전때 성벽 부수는 경우 말고는 잘 활용을 못하겠어요; 필드전에서 쓰면 항상 맨처음 전멸하는부대...(제 발컨 때문에 퇴각도 못함 그냥 전멸...) 아무튼 저처럼 죽치고 앉아서 적오기를 기다리는 방식이시면 박격포가 가장 좋지 않을까 생각합니다. 탄도 몇몇경우를 빼곤 폭발탄이 젤 좋구요.
첫댓글 개인적인 생각입니다. 1. 저는 박격포-곡사포-일반포 순으로 씁니다. 전 거의 진형짜놓고 적이 오기를 기다리는걸 좋아하기때문에 사정거리가 긴 박격포를 가장 좋아하고요. 박격포나 곡사포는 일반포와달리 병력 뒤에서도 사용이 가능하니 적병력으로 부터 비교적 보호하기도 쉽구요.(기병뒤치기오는거는;) 2. 그런걸로 알고있어요. 대포끼리 비교하면 개인적으로 오스만에 오르간건이랑 유럽국가들이 쓰는 펑클건?이 벽부수는 속도가 다른 대포들에 비해 빠른거 같구요. (펑클건은 탄도 작던데 벽에 쏘면 벽 내구력이 의외로 잘 줄어드는)
3. 역시 사정거리가 제일긴 박격포가 좋은거 같습니다. 멀찍이서 쏘고있으면 적병력들이 알아서 성밖으로 나오기때문에 이기기도 비교적 쉽지요. 탄은 폭발탄이랑 생석회탄을 같이 쓰는데요. 폭발탄은 적병력이 성중앙 깃발에 모였을때 쓰면 좋구요. 생석회탄은 적이 성벽이나 성문에 바짝붙어있어서 맞추기 어려울때 쓰면 좋은거 같습니다.(생석회탄이 성벽앞에서 터지면 생석회탄의 김?연기?가 성벽을 뚫고 뒤에있는 적병에게 피해를 주더군요. 참고로 말하면 박격포는 정확도가 안좋은 편이에요. 특히 생석회탄은 거기에 너무 일찍 공중에서 터지면 생석회탄의 연기가 안생기더군요. 곡사포는 그나마 박격포에 비해 정확도가 좋은편이에요.
박격포 - 장점:매우긴사정거리. 아군병력의 보호를 받으면서 싸우기 편함. 성벽너머의 적을 공격할 수 있음. 단점:정확도가 떨어짐. 먼거리를 포격할수록 생석회탄의 불발률상승. 최소 사정거리가 존재함. 이동불가능. 곡사포 - 장점:아군병력의 보호를 받으면서 싸우기 편함. 성벽너머의 적을 공격할 수 있음. 박격포에 비해 정확도가 높음. 이동가능. 단점:사정거리가 박격포에 비해 짧음. 최소 사정거리가 존재함. 대포는 잘안써서 모르겟음;
아.. 답변감사합니다. 대포 전문가시네요 ^^;; 그런데 일반대포는 안쓰신다니..@.@ 혹시 샤프넬도 아시는 것 있나요? 그리고 말씀을 들으면.. 야전에서 강추하는게 박격포에 폭발탄인가요? 또 펑클건은.... 야지에서 괜찮아요?
듣기론 샤프넬 탄이 자동조준으로 쏘면 적들 머리 위에서 터져서 그냥 지나치는 경우가 많아서 적 앞에 땅에 강제공격명령으로 쓴다고 들었는데 잘 모르겟음. 펑클건은 사정거리가 짧은데다 직사라 저는 공성전때 성벽 부수는 경우 말고는 잘 활용을 못하겠어요; 필드전에서 쓰면 항상 맨처음 전멸하는부대...(제 발컨 때문에 퇴각도 못함 그냥 전멸...) 아무튼 저처럼 죽치고 앉아서 적오기를 기다리는 방식이시면 박격포가 가장 좋지 않을까 생각합니다. 탄도 몇몇경우를 빼곤 폭발탄이 젤 좋구요.
폭발탄에 박격포.. 답변 감사합니다. ^^
샤프넬 쓰시면서 아군의 보호도 받으시려면 보병의 라인을 꺽어지게 만들고 보병과 보병사이 꺽어지는 부위에 배치하면 보호도 받고 샤프넬도 빵빵 쏠 수 있습니다, 곡사포의 경우 사거리가 짧은 반면 박격포보다 정확도가 뛰어나서 살상면에서 더 나은듯 하구요, 소이탄부터 참 좋습니다. 저의 경우 직사포 2기 곡사포 4기정도 가지고다닌다는 직사포는 정확도도 좋아서 적포병을 제압하는데도 효과적이구요
음.. 직사포가 좋으려나.. 곡사포가 좋으려나...
예전에 박격포의명중률이 좋았을때는 박격포만들고다녔었는데.. 지금은 명중률이거지라서.. 곡사포를애용합니다.
펑클건은 설명에도 나오듯이 추천할만한 무기는 안되고요....샤프넬은 매우 효과적입니다....그리고 벽을 부수는것은 능력에 파워라고 되어있는 부분이 쌘것을 추천
뭐.. 지극히 개인적인 의견입니다만.. ^^ 퍼클건 대인용이 아니라 대짐승용으로 쓰면 매우매우 쓸만합니다.. ^^ 말이나 곡사마님등을 순식간에 쓸어버리지요..
답변 감사합니다. ^^