[발언] LG전자 OLED TV 혁신이 고작 '무선 TV'인가?

[이군배]

☞LG전자 '무선TV'→10년 넘은 구형 기술에 실효성 없어 실패한 기술
☞진정한 '무선TV'→전력을 비롯하여 HDMI까지 모두 무선 전송이 가능해야...

최근 LG전자가 세계최초라며 연결선을 없앤 혁신 TV '시그니처 올레드 M' 시리즈(97"/83"/77")를 출시하였다. 하지만, LG전자의 이번 '무선TV'는, 세계 최초도 아니고, 혁신이라고 할 만큼 혁신적이지도 않다. 10여전 HDTV가 한참 대중화 될 때, 무선 TV는 상당수 존재해 왔다. 당시 LG전자도 '무선TV'를 내 놓았었다.

2006년 8월 16일
삼성전자, 업계 최초 HD급 무선 PDP TV 출시  

2009년 5월 6일
LG전자, 세계 최초 ‘무선 (Wireless) LCD TV’ 출시
 
또한 당시 WiGig를 비롯하여, WiDi 같은 무선 솔루션들도 선을 보였지만, 모두 실패하였다. 바로 실용성이 없었기 때문이다. 특히 이번 LG전자 '무선TV'는 패널(디스플레이)과 TV본체(메인보드)를 분리하여, 디스플레이(패널)와 세톱박스(메인보드)를 무선으로 연결한 것에 불과하여, 기존 다른 콘솔기기들과는 모두 유선으로 연결을 해야 한다.
 
그리고 무엇보다 디스플레이(패널)에 전원을 공급해야하기 때문에, 반쪽자리 무선이다. 고로 AV리시버를 사용하시는 분들은 전원선과 HDMI케이블 하나의 선처럼 배선하면, 이번 LG전자 '무선TV'는 말 그대로 무선의 의미가 없어진다. 해서 전혀 혁신적이지도 않을뿐더러, 세계최초는 더 더욱 아니다.
 
헌데, 문제는 이러한 구형(단순) '무선'기능 하나 넣었다고, TV가격을 기존 OLED TV에 비해 무려 1.5~2배나 비싼 수준이라는 것이다. 폭리도 이런 폭리가 없다.

구분	무선(M3) OLED TV	유선(evo) OLED TV
97"	4390만원	3500만원
83"	1450만원	800만원 내외
77"	1040만원	500만원 내외

끝으로 이번 LG전자 무선 OLED TV와 삼성전자 QLED TV에 주로 적용하고 있는 원커넥트박스(One Connect Box)를 비교해 보았다. 둘의 차이는, 디스플레이(패널) 화면과 세톱박스간 연결을 유무선으로 연결한 것외에는 똑 같다.

구분	삼성 원커넥트박스 (One Connect Box)	LG 시그니처 올레드M (SIGNATURE OLED M)
특징	디스플레이(패널) 화면과 세톱박스간 유선으로 연결	디스플레이(패널) 화면과 세톱박스간 무선으로 연결
연결성	안정적	무선 연결의 불안정(주변 노이즈 또는 거리, 장애물(사람이동)에 따라 연동성 떨어짐)
현실성	LG 무선 세톱박스를 탁자위에 올려놓으면, 사람과 가까이 있어 전자파 위험성 더 노출이 되고, 또한 다른 AV기기들을 탁자로 끌고와야하기 때문에, 무선의 실효성이 떨어져, 결국 TV하단에 놓을 수밖에 없고. 또한 디스플레이(패널)에 전원선이 가야 하기 때문에, 무선의 의미가 없다. 해서 차라리 삼성 유선 세톱박스가 LG 무선 세톱박스보다 좀 더 실리적(안정적/가격)이하 할 수 있다.

부담스런 크기의 세톱박스(TV화면과 세톱박스간 부분만 무선으로 연동)