북의 독특한 기폭장치...

카페 게시글

자유 게시판 북의 독특한 기폭장치...

새날 추천 14 조회 1,945 16.01.13 10:24 댓글 15

게시글 본문내용

다음검색

저작자 표시 컨텐츠변경 비영리

정론직필
16.01.13 10:33

첫댓글 동영상 주소: http://v.media.daum.net/v/20160109202510693

http://cafe.daum.net/sisa-1/g1GU/2148
새날
작성자 16.01.13 11:03

감사합니다.
동영상 바꿨읍니다...
무등
16.01.13 10:53

미사일 핵탄두를 굳이 순수핵융합탄으로 만들 이유가 있을까요? 그것이 혹 더 효율적이라면 모를까 그렇지 않은 것 아닌가요? 그리고 미사일에 탑재해야하는 수소탄은 탄두라는 비좁은 공간에서 핵융합반응이 일어나는 온도와 압력을 실현해서 파괴적 폭발을 유도해야 하는 것이고 전기생산을 위한 핵융합은 충분히 넓은 공간에서 제어할수 있는 핵융합반응을 유도해서 전기를 생산하는 것으로 서로 차원이 다른 문제인데 서로 혼용하는 건 아니지 싶은데...
정론직필
16.01.13 10:42

옳은 추측이라고 봅니다.

세계 최첨단의 순수핵융합 기술을
고작해서 수소탄 따위나 만드는데 사용할 턱이 없다고 봅니다.

물론, 그 기술을 수소탄 제작에도 응용해 볼 수는 았겠지만...
다만, 실험실 상황이나 실제 핵융합로는 제어를 위해
넓은 공간이 필요하겠지만...

그러나 수소탄은 그냥 무조건 터트리기만 하면 되므로
넓은 공간이 필요하지 않을 수도 있겠다는 생각도 듭니다.
햇님마당
16.01.13 10:56

핵융합은 핵분열보다 수십배의 에너지가 나옵니다
이말은 원하는 사이즈를 만들 수 있어서
훨씬 유용한 다양한 무기를 만들어 승리할 수 있겠죠
다만 기존의 원폭방식을 대체할만큼의 소형이어야겠죠
우람
16.01.13 10:49

방사능낙진이 없는 열과 파괴폭발력만 있는 친환경폭탄이 필요할수도 있지않나봅니다. 그러면 광범위한 지역에 사람이 다시 살기좋겠지요. 남태평양비키니섬은 수소탄시험한후 60년이 지났어도 금지구역이지요. 폭탄이니 더티해야된다면 수소탄을 우라늄/폴루토늄으로 쳐 발라도 되겠지요. ^^
무시칼수록 용감해져야 한다
16.01.13 11:06

@햇님마당 정확히 같은 질량의 핵물질이라면
핵 분열보다 핵융합에너지가
4~5배 정도 더 나온답니다.

다만 이것의 에너지가
순간적인 폭팔력에의해
제곱되어 나타나므로
수십 수백배로 증폭될 뿐이지요.

다시말해서
분열에너지보다 융합에너지가
수십배가 더 나오는것이 아니라
순간적인 속도에의해 폭팔에너지가
증폭되어 수십배의 폭팔력을 보인다는 것입니다...^^:
역사나무
16.01.13 11:54

핵탄두를 순수융합탄으로 만들수 있다면..
훨신더 효과적인 전략.전술을 사용할수 있죠.

그동안은 방사능 낙진때문에..
핵무기는 주로 전략용 대량살상무기 였기에..
전술적으로 사용하는건 어려움이 있었죠.
미국처럼 도덕성을 생까면 모를까..ㅎㅎ

그런 핵무기가..
방사능이 전혀 없고..
폭발력 조절이 자유롭고..
초정밀 명중률을 구비했다면..

기존 재래식 전쟁자산들에 사용범위를..
아무 거리낌없이 넘나들수 있게되죠.

박격포 한방으로..
미군기지 울타리 안쪽만..
깨끗하게 청소 해버릴수도..
있다는 거..^^.
햇님마당
16.01.13 12:52

slbm
즉 운반체는 관계가 없고

탄두, 즉 핵탄두가 문제인 것입니다

북한의 독자적인 방식이며
그동안의 시험을 거쳐
충분히 소형화 양산화가 되었다는 사실입니다
여러 정황에서 나타나죠
기폭장치의 방식은 유일한것이며 극비이겠죠
방식이나 이름이 무슨 문제일까요?
실제로 작동하는 장치를 개발했다는게 중요하죠

개인적인 추측으로는
음란한 여자들을 많이 모아서 핵을 추출한게 아닐까 하는,,,,,,,,,,,,,,,
무시칼수록 용감해져야 한다
16.01.13 10:39

너무 음란햏..ㅎㅎ
햇님마당
16.01.13 12:55

많은 녀성 과학자들이 성욕도 눌러가면서 연구에 전념했을 수 도................333
정론직필
16.01.13 10:37

북한 핵실험의 파형들이 1~4차 핵실험에서
모두 똑같다는 의미는.....

그것이 모두 똑같은 종류의 핵물질들이라는 의미가 아니라
폭발장치의 구성 형태가 모두 동일하기 때문이라고
추측됩니다.

왜냐면 지진파란 서로 다른 핵물질 종류를 구분해 낼 수 있는 것이 아니라
그건 단지 폭발력 강도만을 알 수 있는 것이기 때문입니다.

따라서 지진파 파형으로부터 알 수 있는 유일한 것은
어쨌든 북한의 핵실험에서 초기에 강한 두번의 폭발이
있었다는 점입니다.

따라서 북한의 폭발장치 또는 핵탄두들은 모두
똑같은 구조로 되어 있다는 의미로 해석하는 것이
합리적이라고 봅니다.
정론직필
16.01.13 10:45

핵실험 초기에 강한 두번의 폭발이란 의미는
소위 2단계형 수소탄의 작동 형태라는 점에서
그것 모두가 수소탄 형태일 것이라고 추정할 수도 있지요.

그리고...폭발위력만 가지고
그것이 무슨 수소탄이 아니라고 우겨대는 짓은
학자적 양심을 속이는 철면피한 행동이거나
또는 핵무기가 무엇인지 모르는 무식의 소치라고 봅니다.

미국도 불과 얼마전인 작년 12월에 최첨단 핵무기 개발을 위한
핵실험을 했었는데....그것은 매우 초소형화된, 폭발력이 극도로 작은
초소형 핵무기 시험이었음을 안다면....

폭발력이 작은 것은 도리어 더 첨단의 핵무기임을
의미하는 것일 뿐이지요.
햇님마당
16.01.13 10:55

@정론직필 지문처럼
사람의 목소리를 성문이라 합니다
필체처럼
폭탄 특유의 성깔, 특성이 있습니다
크기와 관계없이 진폭의 크기만 다를뿐, 특ㅇㅣ한 파형은 동일합니다
어떤 기폭장치이냐와
어떤 탄(분열,융합 물질)이냐의
컴비네이션이겠지요
시간
16.01.14 00:19

동일한 크기의 두 번 폭발이라...