<p class="cafe-editor-text">사실 카페회원님들 누구나 잘 알다시피 사드는 북한의 ICBM으로부터 한국을 보호하는것과 아무상관이 없습니다. 1000 여기의 값싼 중저고도 중단거리 지대지 미사일을 보유한 북한이 굳이 한국을 공격하는데 왜 ICBM이 필요한것인지? 사드는 고고도 탄도미사일 방어용으로서 중국의 장거리 탄도 미사일로부터 미군이 주둔하고 있는 일본과 미국본토 방어용인데 한국을 미사일 받이로 써먹으려고 한.미.일 군사정보협정을 만들어 통합사령부를 만들려고 합니다 그래서 주일 미군과 주한미군의 통합작전의 시간 통일을 위해서 우리대한민국은 동경표준시를 써야 합니다.<br /><br />북한의 잠수함발사 SLBM은?북한이 SU-24 장착 공대지 미사일로 사드를 공격하면?중국의 동펑21미사일로 사드를 공격하면?<br /><br />러시아가 사거리 3000킬로 칼리브리 순항미사일과 사거리 4000킬로의 라두가 순항미사일로 사드를 지상 5미터이하로 낮게 날아서 공격하면 ? 러시아가 초음속 장거리 순항미사일 기술을 북한에 공여하여 하와이.싱가포르까지 순항미사일 사정권안에 들어가면?<br /><br />사드는 실용성은 없고 들여다 놓아도 애물단지입니다. 보조로 패트리엇 2개대대가 같이 들어올겁니다. 그래봐야 구식 스커드 미사일 요격율 조차 30%안밖에 불과합니다.<br /><br />굳이 기술적으로 보자면 적절한 배치 위치는 <br />충북 영동군 황간(추풍령) .매곡.상촌면 일대와 전북 무주군 설천면.진안군 장계 (육십령)일대 사이 소백산맥 서쪽 황악산에서 민주지산.석기봉.삼도봉.대덕산.등 해발 1200미터의 소백산맥 봉우리들이 늘어선 사이 경사면 고지대입니다.<br /><br /><br />주 타겟이 중국 산동성 위해.청도.하북성 텐진.진황도.요령성<br />심양.대련.길림성 장춘이라 앞에 장애물이 없는<br />서북쪽 소백산맥의 고지대 분지가 인구밀도. 민원소지가 적고 보상금액도 최소화 할 수 있는 최적지입니다.<br /><br />도식화하자면 대련과 진황도를 잇는 선의 중간포인트와 <br />청도와 위해를 잇는 선의 중간 포인트를 찍고 다시<br />이 두 포인트를 연결하는 선의 중간포인트(요동반도의 대련과 산동반도의 위해 사이에 있는 남황성도 섬)가 평택 미군기지를 통과하여 연장했을때 만나는 소백산맥의 서부 경사면 고지대 분지가 이상적입니다 그런데 이 지역에는 이용할 만한 공항이 없어 미군들이 불편하게 여길 단점도 있습니다.<br /><br />보안관리상의 이점과 전력공급 그리드망 포트폴리오도<br />이점이 상당합니다.물론 자체 발전시설도 갖출것입니다.<br /><br />중국의 원칙적 문제에 관한 엄중함이 어떤것인지<br />한국의 얄팍하고 철학이 없는 외교관료. 청와대 내시들.국방부 똥별들에게는 전혀 파악이 없습니다.<br />국조원 쥐새끼들도 마찬가지입니다.<br /><br />중국은 아직 논의 단계라 구두로 경고합니다<br /><br />이전의 환구시보 같은 중앙정부 의도를 반영하는<br />언론매체를 통해서 1차경고를 발했습니다<br /><br />이제 국방부차관수준에서 사드가 동북아 안정을 저해한다고 공식라인에서 2차경고를 발했습니다.<br /><br />3차 경고는 사드배치관련 공식적 한미당국 발표시<br />발할것입니다. 그리고 한동안 잠잠해질것입니다<br /><br />그후 사드 배치가 시작되면 중앙군사위 부주석 수준의 강력한 경고를 발할것입니다.<br />분명 한.미 양국은 무시하고 외교적으로 무마 <br />시도를 하겠지만 중국은 무시할겁니다.<br /><br />그 다음 예상되는 단계별 조치는<br />1.한국의 여행. 투자 자제 국가 선포입니다<br />공산 독재국가에서 자제권고는 곧 금지조치를 의미합니다<br /><br />수많은 유커들이 흔적도 없이사라지고 서울 제주의<br />상업용 부동산이 거칠게 폭락하는것이 1차입니다.<br /><br />2, 한국의 특정 상품중 정치적 영향력이 큰 석유화학. 삼전.현차의 중국통관보류와 현지공장 부품반입금지 조치가 될것입니다. 지금의 중국은 한국과의 경제협력으로 얻는 이익보다<br />한국에 통상엠바고를 걸어 몰락시키는것이 훨씬 이익인 경쟁자의 위치에 있습니다.그래야 한국의 베트남이나 다른 저임금국 투자까지 싹을 말려버릴 수가 있습니다. <br />한국의 산업중간재가 중국에 공급 안되어도 일본에서 수입하고 그럭저럭 수입대체하면서 버티고 국산화하면 오히려 좋은 기회로 활용할 수 있 습니다.<br /><br /><br />3.항공.해운노선 중단과 트란짓 운송중단.위안화 스왑중단 조치입니다.<br /><br />4.한국과의 외교관계 중단선언과 대사관 철수. 전면적 교역중단입니다.<br /><br />과연 내시들과 쥐새끼들은 무슨 생각을 하고 있을까요?<br /><br />그리고 더민주당과 국민의당은 국가안보와 국익에 직접적 위해를 가할 수 있고 독도를 침탈하려는 적국을 보호하는 협약을 체결하려는데 국회동의를 받으라고 한마디도 공식적 언급이 없는것일 까요?</p>
<!-- -->
첫댓글애초 사드가 한국에 배치되는 이유가 중국의 A2AD전략의 도련선 확장을 막기 위해 중국의 DF-21 요격을 겨냥해 들어온 목적이 큽니다... 한국은 종심이 짧아서 애초 탄도탄을 쏠필요도 없고, 스커드나 '독사'급에 화학,생물한 탄두만 넣어서 쏴도 핵수준을 넘는 피해를 줄수 있습니다. 애초 핵까지 쏘려고 마음먹는데 화생전을 안할이유는 없지요.. 차라리 페트리어트 PAC2를 주요 인구밀집지역에 대량으로 배치하는게 더 효과적입니다. 전에도 이것으로 어떤분과 논쟁을 벌였었는데 도저히 말이 안통해 포기했지만...애초 북한은 한국상대로 ICBM을 쏠필요자체가 없습니다..다른 투발수단이 넘치니까요.. 그분은 핵경량화가 안되서 단거리 미사
일에 핵 못단다고 하는데...애초 핵을 굳이 안쓰고 북이 보유한 단,중거리 미사일에 화학탄두만 넣어서 주요인구 밀집지역에다 쏴도 핵에 버금가는 피해가 발생하고..고폭탄두만 장착해서 주요산업지대를 타격해도 짧은 종심상 단시간내 타격이 가능합니다..이런 여건속에서 남한을 노리고 ICBM을 쏜다? 개가 웃을 노릇입니다. EMP만해도 투발수단으로 무인기나 비핵전자기탄이 사용화되는 시점에서 굳이 위험성을 무릎쓰고 핵을 쏠 필요도 없고요...사드는 명백히 중국의 A2AD에 맞서는 미국의 해상지배 전략입니다.
역시 전문적 식견을 갖춘 전문가다운 글입니다 전적으로 동의합니다 실상이 이럴진데 위정자들은 왜 저런 어리석고 실익은 커녕 우리의 손해가 뻔한 선택을 했을까 고민해보면 또 이해도됩니다 방공 흑백 이데올로기만 뼛속까지 차있고 북한만이 최대악이라 여기는 사람들에겐 다른건 전혀 안보이는거죠
시진삥이 대놓고 반대한다고 한 만큼 어떤 식으로든 보복은 있을겁니다. 듕귁이 이렇게 대놓고 말했는데도 한국이 무시한다면 자존심 때문에라도 참지 않을 테죠. 뭐 그런데 그게 꼭 나쁘냐 라고 한다면 좋은 점도 있다고 봐요. 이참에 대 중국 의존도를 줄이고 수출 다변화를 통해서 경제 체질을 변화시킬 수 있는 계기로 삼을 수도 있다고 봐요.
@서바이벌사냥꾼위성자료는 여러가지 변수가 있어요 황사와 달리 미세먼지는 이동성이 그렇게 크지는 않습니다. 중국의 영향도 상당히 있지만 한국국내 원인이 더 많습니다. 한국은 석탄 소비량만 1억4천만톤 정도 되는 거대 이산화탄소 소비국이고 자동차.제철소.시멘트 공장.화력발전소에서 발생한 미세먼지가 가장 직접적원인입니다 12년 쥐새키가 민자 화력발전소 허가를 대거 내준것과 무관하지 않습니다.
첫댓글 애초 사드가 한국에 배치되는 이유가 중국의 A2AD전략의 도련선 확장을 막기 위해 중국의 DF-21 요격을 겨냥해 들어온 목적이 큽니다... 한국은 종심이 짧아서 애초 탄도탄을 쏠필요도 없고, 스커드나 '독사'급에 화학,생물한 탄두만 넣어서 쏴도 핵수준을 넘는 피해를 줄수 있습니다. 애초 핵까지 쏘려고 마음먹는데 화생전을 안할이유는 없지요..
차라리 페트리어트 PAC2를 주요 인구밀집지역에 대량으로 배치하는게 더 효과적입니다.
전에도 이것으로 어떤분과 논쟁을 벌였었는데 도저히 말이 안통해 포기했지만...애초 북한은 한국상대로 ICBM을 쏠필요자체가 없습니다..다른 투발수단이 넘치니까요.. 그분은 핵경량화가 안되서 단거리 미사
일에 핵 못단다고 하는데...애초 핵을 굳이 안쓰고 북이 보유한 단,중거리 미사일에 화학탄두만 넣어서 주요인구 밀집지역에다 쏴도 핵에 버금가는 피해가 발생하고..고폭탄두만 장착해서 주요산업지대를 타격해도 짧은 종심상 단시간내 타격이 가능합니다..이런 여건속에서 남한을 노리고 ICBM을 쏜다? 개가 웃을 노릇입니다.
EMP만해도 투발수단으로 무인기나 비핵전자기탄이 사용화되는 시점에서 굳이 위험성을 무릎쓰고 핵을 쏠 필요도 없고요...사드는 명백히 중국의 A2AD에 맞서는 미국의 해상지배 전략입니다.
@이상주의자(파주) 경량화 안되어도 중거리 지대지 마사일에 핵을 탑재해서 괌.오끼나와 공격하는데는 전혀 지장이 없죠
또한 탄도 미사일과 순항미사일 의 사정권자체가 비슷해지고 있습니다
@amur IRBM급인 노동1호에 만 적재해도
요코스카 7함대 사령부를 날려버릴 수 있죠
@이상주의자(경기 파주) 그럼 미국은 가만있나요? 어자피 핵이 있어도 미국엔 못써요.
@서바이벌사냥꾼 남한에 icbm을 방어위해 사드 배치한다는게
말이 안된다는데 갑자기 무슨말씀이세요?
글 감사합니다.
현 행정부 업무 스타일을 보면. 사드배치는 차일피일 미루다가 공을 차기 정부로 넘기겠지요. 관건은 차기 정부에 달려있고, 어떤 선택을 할지는 국민들의 몫이 되겠네요. 강대국 사이에 끼어서 고래싸움에 새우등 터질지 아닐지 ㅋㅋ
역시 전문적 식견을 갖춘 전문가다운 글입니다 전적으로 동의합니다
실상이 이럴진데 위정자들은 왜 저런 어리석고 실익은 커녕 우리의 손해가 뻔한 선택을 했을까 고민해보면 또 이해도됩니다
방공 흑백 이데올로기만 뼛속까지 차있고 북한만이 최대악이라 여기는 사람들에겐 다른건 전혀 안보이는거죠
민주당을 아직도 믿는 분들이 많나본데 민주당도 어짜피 민간을 위한 정치를 하는 당과 단체가 아닙니다. 덜 나쁜 놈들 일 뿐 입니다. 전 이리 생각 합니다.
큰 틀로 보면 작은걸 내주고 더 큰걸 얻는다는 사람들이 가끔 있던데 수신제가가 어쩌구 하는 말들을 보면 꼭 글치도 않다는걸 아실것 입니다.
냉철한분석 감사합니다...앞으로 어떤 일들이...ㄷㄷㄷㄷ
시진삥이 대놓고 반대한다고 한 만큼 어떤 식으로든 보복은 있을겁니다. 듕귁이 이렇게 대놓고 말했는데도 한국이 무시한다면 자존심 때문에라도 참지 않을 테죠. 뭐 그런데 그게 꼭 나쁘냐 라고 한다면 좋은 점도 있다고 봐요. 이참에 대 중국 의존도를 줄이고 수출 다변화를 통해서 경제 체질을 변화시킬 수 있는 계기로 삼을 수도 있다고 봐요.
잘됐다. 이참에 핵무장 하자..중국놈들 미세먼지도 찍소리도 못하는데..ㅋㅋ
핵무장하려면 전작권부터 찾아 와야죠. 미세먼지는 중국 핑계를 댈 일은 아닙니다. 주원인은 자동차 연료와 타이어 마모 도로 마모입니다
@amur 주한미군 철수하겠다니 트럼프가 대통령 되길 빌어야겠습니다.. ㅋㅋ
@amur 미세먼지의 주 원인은 중국입니다.
@아마추어(서울) EVIDENCE 는?
@amur 백령도의 미세먼지 수치가 서울보다 높답니다.
@amur 증거까지 갈 필요 도 없죠, 인터넷에서 올라온 위성 사진만 찾아 봐도 알죠.
@서바이벌사냥꾼 위성자료는 여러가지 변수가 있어요
황사와 달리 미세먼지는 이동성이 그렇게 크지는 않습니다.
중국의 영향도 상당히 있지만 한국국내 원인이 더 많습니다.
한국은 석탄 소비량만 1억4천만톤 정도 되는 거대 이산화탄소 소비국이고 자동차.제철소.시멘트 공장.화력발전소에서 발생한 미세먼지가 가장 직접적원인입니다
12년 쥐새키가 민자 화력발전소 허가를 대거 내준것과 무관하지 않습니다.
@아마추어(서울) 백령도의 가까운 오염원은 인천.영흥화력발전소 입니다.
해주 남포지역의 오염원도 상당하고요
@amur 미세먼지 분석결과 60%가 중국에서 온거라고 합니다. 이건 더이상 논쟁거리도 아니고 혼자 우긴다고 사실이 바뀌지 않습니다.
@아마추어(서울) 분석기관마다 달라요