[발언] TV시장, 누가 주도하고 있는가?

[이군배]

부제 : 초대형(97"~) TV, 경쟁력 비교

국내 한 언론이 아래와 같은 기사를 실었다.
마이크로 LED 멀고 중화권 LCD는 바짝…삼성전자 TV 딜레마
 
위 기사의 내용은 그런대로 잘 분석을 해주었지만, 그래도 삼성은 중국산 저가 LCD(LED/Mini LED) TV 가격에 맞추어 그런대로 대응을 하여, 세계1위 자리를 지켜가고 있지만, OLED TV중심의 LG전자는 삼성전자보다 더 심각한 딜레마에 빠져 있다.
 
즉, OLED TV중심의 LG전자는, 삼성의 참여에도 불구하고 2년째 역성장을 하고 있고, 세계 2위(수량) 자리마저 중국 TCL과 하이센스 밀려 4위로 밀려났다. 해서 딜레마는 삼성보다 LG전자가 더 심각한 상황이다. 고로 "삼성 참여에도 OLED TV 2년째 역성장, 전체 TV 중국 2~3위, LG 4위... LG전자 TV 딜레마"라는 기사도 함께 실었다면, 위 기사가 제대로 분석을 했다고 볼 수 있었을 것이다.

지금 TV시장은, 삼성-LG가 주도하던 시대도 지났고, 또한 패널 우위로 TV시장을 주도하던 시대도 끝났다. 즉, LCD나 OLED, 또는 Micro LED가 중요한 것이 아니고, TV에 내장되는 OS(스마트TV)와 메인 칩셋이 TV의 우위성을 가린다고 해도 과언이 아니다. 헌데, 중국 TV제조사들은 구굴TV에 세계 최고 수준의 미디어텍 칩셋을 사용하여, 성능에선 이미 삼성-LG TV를 넘어서고 있다.
 
이런 현실 속에, 가정에서 TV가 차지하는 비중(필요성)이 해마다 줄어들고, 그로인해 TV수요는 해마다 줄어들고 있고, TV기술의 평준화로 TV가 10년째 4K TV에 머물면서, TV에 대한 매력(혁신)은 사라진지 오래다. 해서 그나마 TV에 대해 관심을 끄는 것은, 초대형(97"~) TV에 대한 관심인데, 초대형(97"~) TV시장에선 중국의 위세가 삼성을 압도하고 있고, LG전자는 이름조차 올리지 못하고 있다.
 
98" 4K LCD(LED/Mini LED) TV가, 2~3년 전부터 중국 업체들의 주도로 300~400만원대까지 떨어지면서, 대중화가 시작되자, 삼성전자(LCD)와 LG전자(OLED)도 초대형(97"~) TV에 참여를 하고 있지만, 가격이 수천만원하는 98" 8K TV(삼성)나 4K 97"/8K 88" OLED TV(LG), 억대의 4K Micro LED TV(삼성/LG)는 그림의 떡이 되어, 98"/100" 또는 110"/115" 4K LCD(LED/Mini LED) TV가, 사실상 TV시장을 주도하고 있다.

고로 TV시장은, 이제 삼성-LG가 아닌, 98"~115" 4K LCD(LED/Mini LED) TV로 TV시장을 주도하고 있는 중국 TV제조사(TCL/하이센스 중심)들이 TV시장을 주도하고 있다 할 것이다. 

해서 비교를 해보았다. 삼성-LG 88"/98" 8K TV와 LG전자 97" 4K OLED TV, 삼성-LG 114"/118" 4K Micro LED TV랑 98"/100"/110"/115" 4K LCD TV를 비교해 보았다(프로젝터도 함께 비교).

▶프로젝터 Vs LCD TV→4K 100"내외

구분	4K LCD(LED/Mini LED) TV (삼성/소니/TCL/하이센스외)	4K 프로젝터 (삼성/LG/소니/엡손/뷰소닉/벤큐외)
화면 크기	98"/100" & 110"/115"	100"내외
가격	98"/100" 300~500만원 110"/115" ~1,500만원	150만원~(저가형/100" 액자형 스크린 포함) 350만원~(중급형/120" 액자형 스크린 포함)
장점	*밝은 곳에서도 볼 수 있다. *프로젝터보다 우수한 화질 *사용이 편리하다. *설치가 간단하다.	*가장 저렴하게 대화면(100"내외)를 구축할 수 있다. *운반(이동)이 LCD TV보다 좋다.
단점	*운반(이동)에 어려움이 있다. *가격이 프로젝터에 비해 다소 비싸다.	*사실상 전용 룸에서나 사용 가능 *TV에 비해 사용이 불편하다. *설치가 복잡하다. *장시간(3~4시간) 시청 시, 눈의 피로도가 높다.
소비 전력	400W내외	100~200W
추천	운반(이동)에 문제가 없고, 집안에 설치할 환경(시청거리 3m)만 된다면, 프로젝터보다 다소 비싸지만, 4K LCD(LED/Mini LED) TV를 강력하게 추천한다.

▶98"~115" 4K LCD(LED/Mini LED) TV Vs 97" 4K OLED TV

구분	4K LCD(LED/Mini LED) TV (삼성/소니/TCL/하이센스외)	4K OLED TV(LG)
화면 크기	98"/100" & 110"/115"	97"
가격	98"/100" 300~500만원 110"/115" ~1,500만원	2022년(일반) 3,550만원 2023년(무선) 4,100만원
장점	*화면이 1"~18" 크면서, 가격은 10~15배 저렴하다. *내구성(번인현상/밝기저하)이 우수하다. *기능에서 뒤쳐지지 않고, 주사율 지원에서 우수하다.	*화질이 LCD TV에 비해 다소 좋다.
단점	*화질이 OLED TV에 비해 다소 떨어진다.	*가격이 LCD TV에 비해 10~15배나 비싸다. *내구성(번인현상/밝기저하)이 떨어진다.
소비 전력	500W내외	1KW~
추천	처음 구입해서 1~2년까지는 OLED TV의 화질이 LCD TV에 비해 좋지만, 3~4년 후엔 차이를 느끼기가 어려워지고, 5~6년 후부터는(하루 5시간 시청 기준) 수명이 한계에 다다른다. 즉, LCD TV와의 가격차이 만큼 화질차이가 있지도 않고, 비싼 가격에 비해 내구성(번인현상/밝기저하)이 좋지도 않다. 또한 화면 크기도 LCD TV에 비해 1"~18"나 작다. 해서 비싸게 97" 4K OLED TV를 구입할 이유와 명분이 없다.

▶98" 8K LCD(Mini LED) TV Vs 88" 8K OLED TV

구분	8K LCD(Mini LED) TV(삼성)	8K OLED TV(LG)
화면 크기	98"	88"
가격	4,500만원	3,951만원
장점	*내구성(번인현상/밝기저하)이 우수하다. *화면이 10"나 크다.	*화질이 LCD TV에 비해 화질이 다소 좋다.
단점	*화질이 OLED TV에 비해 다소 쳐진다.	*내구성(번인현상/밝기저하)이 떨어진다. *화면이 10"나 작고, 8K 화질을 느끼기엔 화면이 다소 작다.
소비 전력	600W이내	1KW~
추천	처음 구입해서 1~2년까지는 OLED TV의 화질이 LCD TV에 비해 좋지만, 3~4년 후엔 차이를 느끼기가 어려워지고, 5~6년 후부터는(하루 5시간 시청 기준) 수명이 한계에 다다른다. 즉, 즉, 8K OLED TV의 내구성(번인현상/밝기저하)이 8K LCD TV에 비해 떨어진다. 또한 8K 영상을 좀 더 제대로 느끼기엔 88"화면은 다소 작기 때문에, 10"큰 98“ 4K LCD(Mini LED) TV가 8K TV로는 더 적합하다고 할 수 있다.

▶115" 4K LCD(Mini LED) TV  Vs 114"/118" 4K Micro LED TV

구분	4K LCD(Mini LED) TV (TCL)	4K Micro LED TV (삼성/LG)
화면 크기	115"	삼성 114" / LG 118"
가격	$11.000(1,470만원)	삼성 114" $150,000(예상) LG 118" $237,000
장점	Micro LED TV 가격보다 10배 이상 저렴	화질이 LCD TV에 비해 우수하다.
단점	화질이 Micro LED TV에 비해 쳐진다.	구입 가능한 가격이 아니다.
소비 전력	500W내외	2KW내외
추천	☞Micro LED TV가 활성화 되려면... 지금보다 최소 10배 이상 가격이 더 떨어져야 한다.   ☞Micro LED TV의 효용성을 제대로 느끼려면... Micro LED TV가, 지금과 같은 콘텐츠(10bit/4:2:0, 4K 16Mbps)에, 100"내외 4K TV로 감상을 한다면, 4K OLED TV나 4K LCD(Mini LED) TV랑 비교해도 화질 차이를 느끼기가 쉽지 않다. 고로 Micro LED TV의 효용성을 제대로 느끼려면, 8K TV에 패널의 컬러처리가 Real 12bit에 콘텐츠가 12bit/RGB로 제작을 해야만, 온전한(자연스런) Micro LED TV의 화질이 구현될 것이다. 해서 지금과 같은 4K Micro LED TV는, 단순 자발광TV의 업그레이드 수준밖에 안 된다. 해서 현재로선 115" 4K LCD(Mini LED) TV가, 현실적인 선택일 수밖에 없다.

▶초대형(97"~) TV가 대중화되기 위한 전제조건
①초대형(97"~) TV를 놓을 환경(공간)이 마련되어 있어야 한다.
   →사용자가 해소해야
②운반(이동) 설치 문제(엘리베이터/출입문)가 해소 되어야 한다.
   →사용자 ‘공간/이동’ 문제 해소
   →TV제조사 ‘모듈’과 같은 방식으로 문제 해소
③가격이 최소 1,000만원 이내에 공급이 되어야 한다.
   →TV제조사가 해소해야
④초대형(97"~) TV는, 가능한 8K TV로 가야한다.
   →TV제조사가 8K TV 가격을 4K TV 가격으로 낮추어 가야
⑤최적의 콘텐츠로 감상해야 한다.
   →최적의 콘텐츠로 감상하기 위해 사용자가 노력하고,
   →콘텐츠 제작사 또는 보급사들이 최적의 콘텐츠를 보급해야

[김현철(노니는곰)]

개인적으로 현재 TV 시장은 하드웨어 평준화로 제조사별 차별화 전략이 필요합니다. 가격을 넘을 수 있는 무기가 필요한데 국내제조사는 많이 부족하다 생각이 드네요. 브랜드 파워에 의지함이 일본 가전제품 역사와 동일해 보입니다. 프로그램을 통한 사용자 편의성 증대, 화질 향상, 소비전력 감소 등 일반인이 생각해도 경쟁력을 갖출 수 있는 부분이 많은데 아직 간과하고 있는 듯 보입니다.