<p><a href='http://cafe.daum.net/subdued20club' target='_blank'><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2176E04958F1FBE032' class='txc-image ' /></a></p><p class="cafe-editor-text">출처 : 구글 위키백과<br /><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99A3BD4E5B28FE9A3E' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">아르투르 쇼펜하우어 : 유명한 반출생 주의자<br /><br /><br />반출생주의 (反出生主義, Antinatalism)는 인간이 태어나는 것은 긍정적인 면보다 부정적인 면이 더 크므로, 자녀를 낳아서는 안된다는 윤리관이다.<br /><br />반출생주의의 논의<br /><br />1. 인구과잉<br />반출생주의가 인구과잉이나 기아의 문제를 해결할 수 있다고 지지자의 대부분이 생각하고 있다. 또, 고갈성 자원의 감소도 회피할 수 있다. 인도나 중국 등의 몇 개의 나라는 가정 내의 아이의 수를 줄이는 정책을 채용하고 있다. 이러한 정책은 모든 출산을 부정적으로 파악하고 있는 것은 아니지만, 심각한 인구과잉의 염려나 나라의 자원에의 무거운 부담을 억제하는데 도움이 되고 있다.<br /><br />2. 도의적 책임<br />쇼펜하우어는 최종적으로 인생은 싫은 일이 많다고 주장해, 가장 합리적인 입장은 아이를 이 세계에 만들어 내지 않는 것이라고 주장한다. 노르웨이의 철학자 Peter Wessel Zapffe는 아이가 동의 없이 세계에 만들어지는 것에도 유의하고 있다.<br /><br />3. 행복<br />부모가 되고 아이를 기르는 일은, 행복을 가져온다고는 할 수 없다. 아이의 입장에서 봐도, 아이는 부모를 선택할 수 없는 점으로부터, 육아에게 부적격인 부모나, 아동 심리를 모르는 부모 (이른바 '독친') 아래에서 태어나면, 필연적으로 아이는 불행하게 된다.<br /><br />아이를 가지는 부모는 아이가 없는 가정과 비교해 통계적으로 의미가 있게 행복 수준이 낮고, 생활 만족도, 결혼 만족도, 및 정신적 건강 상태가 나쁜 일을 유럽이나 미국이 많은 학자가 보고해, 몇 개의 증거를 발견하고 있다.<br /><br /><br /><br />개인적으로도 많이 공감했고 <br />한국남성들이 배우고 익혀야 할 아주 좋은 윤리관이라 생각합니다 <br />교과서에 넣었음하네요<br /><br />콩심은곳에 콩 나고 팥 심은 곳에 팥난다고<br />더 이상의 한국남성들은... 그만.....<br /><br />여시들의 생각은??? ^______^<br /><br /><br /></p>
<!-- -->
첫댓글 저런 개념이 옛날부터 있었구나 신기하다
쇼펜하우어 팩트폭력배였네....
ㅇㅈ
와 공감
ㅇㅈ...,,
진짜 공감...
ㅇㅈㅇㅈ 인류멸망하면 뭐어땨요
나랑 잘맞네 개ㅇㅈ
나도공감