방송사에서 탁구중계를 해 준적이나 있습니까? 탁구가 야구처럼 어느 정도 실업리그만 정형화 되고, 야구처럼 규칙적으로 한 채널에서만 해준다면 솔직히 야구보다 더 많이 나올것이라고 봅니다. 야구가 스포츠채널 시청률이 1%남짓 나오는 걸로 알고 있습니다. 그게 과연 다른 종목들을 다 고사시키고 만족할 만한 시청률인지, 과연 야구가 정말로 방송국에게 이익이 되는 것인지 모르겠네요.
하지만, 제가 말하고자 하는건 저런 관점이 아니라, 방송국이 이윤만 추구하는 사기업이라면 자본주의라서 어쩔수 없다지만,
도끼스메싱님말처럼 "탁구가 야구처럼 어느 정도 실업리그만 정형화 되고, 야구처럼 규칙적으로 한 채널에서만 해준다" 해도 야구보다 더 나올리는 없습니다. 근거없이 그렇게 말하면 안됩니다. 탁구관객이 야구관객 백분의1이라도 되나요? 저도 탁구가 더 관객이 많았으면 좋겠습니다만 현실을 직시하세요
아잉추워/제가 정말 잘 몰라서 그러는데, 1%시청률이 도대체 얼마나 광고효과가 엄청난지, 금액으로 좀 알려 주실수 있나요? 제가 볼때는 님이 어디서 엄청나다는 소리만 들으셨지 실제로 얼마나 광고 효과가 있는지 정확하게 모르시는것 같습니다.
그리고, 탁구를 무시하지 마세요. 기분나쁩니다. 관중이란게 tv 중계를 하기 시작하고 리그가 정형화가 되면 오게 되어 있습니다. 탁구 사이트에 와서 탁구를 방송해주면, 0.001프로 시청률이 나온다는 소리를 하다니 상당히 불쾌합니다. 야구는 올림픽에서도 퇴출된 종목이 감히 어딜 올림픽 정식 종목인 탁구와 비교를 합니까.
그리고, 답글 안단다고 하셨으니까 저도 한마디만 하고 그만하도록하죠. 님이 야구를 좋아하건 뭐하건 상관은 없지만, 여기는 엄연히 탁구동호회 사이트입니다. 되지도 않는 수치나 근거를 가지고 와서 야구를 치켜세우고, 탁구를 비하하는 짓은 하지 마세요. 아니면 야구동호회사이트를 가시던지요.
통계청에서 저런 통계를 냈나요? 좀 수고스러우시겠지만 통계청에서 어디서 저런 통계가 나왔는지 알려주시면, 제가 깨끗하게 야구가 인기가 있고 경제적 파급력이 있다고 인정하고, "님의 통계에 대한 부정확성에 대한 지적"은 사과 드리겠습니다. 하지만, 정말 궁금합니다. 어떻게 통계를 냈길래 케이블이 지상파보다 6배나 효과가 크다고 하는지 말입니다.
그리고, 기사는 님이 윗글에 경기력 운운하니까 야구의 경기력이 얼마나 형편 없는지 보여드린겁니다.
도끼스메싱님 "탁구가 야구처럼 어느 정도 실업리그만 정형화 되고, 야구처럼 규칙적으로 한 채널에서만 해준다면 솔직히 야구보다 더 많이 나올것이라고 봅니다."는 무슨근거에서 나오는 말인가요? 그렇게 근거를 좋아하면 남보고 근거대라고 하기전에 먼저 근거부터 대시죠. 자기 추측을 얘기해놓고 남이 추측을 얘기하면 근거를 대라구요?
탁구 시합 보러 가세요. 몇 만명 관중이 오는 것과 몇 십 명 앉아 있는 것과... 중계해달라는 것이 무리입니다 탁구뿐만 아니라 다른 비인기 종목 중계 안 해줍니다. 현실이지요 탁구 좋아한다고 중계 안해 주는 것이 잘 못 됐다고 할 수 없지요 시합장에 많이 가는것이 일조
안타까운 현실이지만 한거 또하고 또하는 야구보다 탁구가 시청률이 안나오는걸 어떻게 하겠습니까...광고주 떨어져나가는 소리 들리는데 야구중계안하고 탁구중계하겠다고 나설 용감한 방송국직원이 또한 있겠습니까?? 다 먹고 사는문제와 관계가 있기 때문에 어쩔수 없는 현상이라고 생각합니다. 밤11시반이후에라도 방송해주면 좋으련만...
예전에는 스포츠 채널에서 당구, 테니스, 탁구 같은 스포츠들을 가끔은 보여줬습니다만, 언제부터인가 야구만 재방송 또 틀어주고 틀어주고 하더군요. 방송국들이 공공재로써의 본분을 완전히 잊고 제 정신이 아닌거죠. 님의 말씀대로 밤에라도 뭐 딴걸 해주던지 해야죠. 그래놓고, 올림픽 되면 비인기 종목에 관심을 갖자 이런 소리하더라고요. 참 기가막혀서 진짜.
첫댓글 하긴! 저같이 보는스포츠는 야구, 하는 스포츠는 탁구인 제가봐도 프로야구쪽에 중계가 많죠! 그런데 어쩝니까
우리나라에서 가장 많은 인기스포츠가 프로야구와 국대 축구인것을!
인기가 있고 없고를 떠나서 잘못된 것이니까 바로 고쳐야 된다는 얘기입니다. 가령 방송국에서 드라마가 인기있다고 드라마만 계속 틀어주면 이건 잘 못된거죠.
삭제된 댓글 입니다.
방송사에서 탁구중계를 해 준적이나 있습니까? 탁구가 야구처럼 어느 정도 실업리그만 정형화 되고, 야구처럼 규칙적으로 한 채널에서만 해준다면 솔직히 야구보다 더 많이 나올것이라고 봅니다. 야구가 스포츠채널 시청률이 1%남짓 나오는 걸로 알고 있습니다. 그게 과연 다른 종목들을 다 고사시키고 만족할 만한 시청률인지, 과연 야구가 정말로 방송국에게 이익이 되는 것인지 모르겠네요.
하지만, 제가 말하고자 하는건 저런 관점이 아니라, 방송국이 이윤만 추구하는 사기업이라면 자본주의라서 어쩔수 없다지만,
자본주의 사회에서 방송국이 어쩔수 없다고 하시는데, 그건 사기업에나 해당되는 이야기죠.
야구가 설령 돈이 된다고 해도, 방송국은 불리할때면 공공재 운운하면서 챙길것은 다 챙기면서, 저런 면에서는 돈때문에 야구만 틀어준다? 이런식의 접근은 안된다는 겁니다.
스포츠채널에서 시청률 1% 나오면 다른종목들 고사시킬만한 시청률 맞는것같네요
도끼스메싱님말처럼 "탁구가 야구처럼 어느 정도 실업리그만 정형화 되고, 야구처럼 규칙적으로 한 채널에서만 해준다" 해도 야구보다 더 나올리는 없습니다. 근거없이 그렇게 말하면 안됩니다. 탁구관객이 야구관객 백분의1이라도 되나요? 저도 탁구가 더 관객이 많았으면 좋겠습니다만 현실을 직시하세요
아잉추워/제가 정말 잘 몰라서 그러는데, 1%시청률이 도대체 얼마나 광고효과가 엄청난지, 금액으로 좀 알려 주실수 있나요? 제가 볼때는 님이 어디서 엄청나다는 소리만 들으셨지 실제로 얼마나 광고 효과가 있는지 정확하게 모르시는것 같습니다.
그리고, 탁구를 무시하지 마세요. 기분나쁩니다. 관중이란게 tv 중계를 하기 시작하고 리그가 정형화가 되면 오게 되어 있습니다. 탁구 사이트에 와서 탁구를 방송해주면, 0.001프로 시청률이 나온다는 소리를 하다니 상당히 불쾌합니다. 야구는 올림픽에서도 퇴출된 종목이 감히 어딜 올림픽 정식 종목인 탁구와 비교를 합니까.
다크엔젤/ 제가 근거없는 소리라구요? "탁구가 정형화되서 중계가 되면 시청률이 절대로 야구만큼 안 나온다" 이 말씀은 근거가 있는겁니까? 무슨 근거로 그런 말씀을 하십니까.
제가 그리고 누누히 얘기했지만, 방송국이 저렇게 시청률에 미쳐서 한 종목만 틀어주면 안된다는 것이 제 주제입니다. 야구가 인기가 있나 없나가 절대적인 기준이 될수가 없다는 거죠.
케이블 티비에서 1%는 성공한 프로그램입니다 ^^
케이블방송의 광고효과가 지상파의 6배가 된다는 통계가 이해가 가지 않는군요. 어떻게 케이블의 광고가 어떤 이유때문에 지상파의 6배 효과가 난다는 이야기인가요?
저것도 이해가 가지 않지만, 님의 탁구를 무시하는 행위를 현실직시라고 정당화하는 것이 더 문제라고 봅니다.
거기에다 제가 주장하는 바를 이해를 못하시는 건지 아니면 알고 싶지가 않으신 건지 모르겠는데,
야구가 설사 광고 효과가 (물론 지상파 6배는 과장된 것이겠죠)있다손 치더라도, 님의 말씀대로 모든 스포츠가 다 고귀한 것이라면, 공공재 역할을 하는 방송국에서 그 고귀한 스포츠들을 어느 정도 골고루 방송을 하라는 거죠
야구가 아무리 인기가 있더라도, 아무리 방송국에 광고수익을 많이 가져다 준다고 하더라도, 다른 종목들도 방송의 기회를 가져야 한다는 말입니다.
그리고, "탁구경기가 재미있다고 하는사람들이 생체인밖에 없다고 생각"하는게 현실인식이 아닙니다. 그건 탁구를 무시하는거죠. 현실인식과 탁구비하를 혼동하지 마세요. 탁구 중계 무지하게 재미있습니다. 생체인이 아니더라도 충분히 즐길만 합니다.
제가 하는 말을 못 알아들으시는것 같아서 한 번 더 말씀드리겠는데요, 야구가 아무리 인기가 있다손 치더라도 저렇게 채널독점을 해서는 안되는겁니다.
그리고, 님이 제시하는 통계 수치들 모두가 어디서 가져오셨는지 모르겠는데, 정말 말도 안되는 겁니다. 통계나 수치 그런걸 믿으실려면 좀 제대로 된 걸 믿으세요.
야구 경기력에 대해서 오늘 나온 기사가 있으니 한번 참조해보세요. 한국야구의 현실이 이렇습니다.
프로야구, 어쩌다가 ‘동네야구’가 됐나
http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=baseball&ctg=news&mod=read&office_id=241&article_id=0002126437
그리고, 답글 안단다고 하셨으니까 저도 한마디만 하고 그만하도록하죠. 님이 야구를 좋아하건 뭐하건 상관은 없지만, 여기는 엄연히 탁구동호회 사이트입니다. 되지도 않는 수치나 근거를 가지고 와서 야구를 치켜세우고, 탁구를 비하하는 짓은 하지 마세요. 아니면 야구동호회사이트를 가시던지요.
통계청에서 저런 통계를 냈나요? 좀 수고스러우시겠지만 통계청에서 어디서 저런 통계가 나왔는지 알려주시면, 제가 깨끗하게 야구가 인기가 있고 경제적 파급력이 있다고 인정하고, "님의 통계에 대한 부정확성에 대한 지적"은 사과 드리겠습니다. 하지만, 정말 궁금합니다. 어떻게 통계를 냈길래 케이블이 지상파보다 6배나 효과가 크다고 하는지 말입니다.
그리고, 기사는 님이 윗글에 경기력 운운하니까 야구의 경기력이 얼마나 형편 없는지 보여드린겁니다.
남에게 현실운운하면서 탁구장가라고 하기전에, 여기가 탁구동호회라는걸 먼저 "현실인식"하시고, 탁구비하 발언은 삼가하는 매너를 가지도록하세요.
그리고, 자꾸 논지를 흐리시는데, 저는 야구가 얼마나 인기가 있나 경제적 파급력이 있나가 중요하지 않다고 분명히 말했습니다.
아무리 인기가 있어도 저정도의 싹쓸이 채널 독점은 안된다는 겁니다.
도끼스메싱님 "탁구가 야구처럼 어느 정도 실업리그만 정형화 되고, 야구처럼 규칙적으로 한 채널에서만 해준다면 솔직히 야구보다 더 많이 나올것이라고 봅니다."는 무슨근거에서 나오는 말인가요? 그렇게 근거를 좋아하면 남보고 근거대라고 하기전에 먼저 근거부터 대시죠. 자기 추측을 얘기해놓고 남이 추측을 얘기하면 근거를 대라구요?
아 정말 화가납니다.
맞아요...탁구 중계도 하면 시청률 좀 나올텐데...생체인 많잖아요...
7개입니다요(114번).... 제 아내가 짜증을 내더군요...
집에 들어와서 이야기를 듣고는 이게 뭐하는 짓인가 싶더군요!
탁구 시합 보러 가세요.
몇 만명 관중이 오는 것과 몇 십 명 앉아 있는 것과... 중계해달라는 것이 무리입니다
탁구뿐만 아니라 다른 비인기 종목 중계 안 해줍니다. 현실이지요
탁구 좋아한다고 중계 안해 주는 것이 잘 못 됐다고 할 수 없지요
시합장에 많이 가는것이 일조
야구가 설령 돈이 된다고 해도, 방송국은 불리할때면 공공재 운운하면서 챙길것은 다 챙기면서, 저런 면에서는 돈때문에 야구만 틀어준다? 이런식의 접근은 안된다는 겁니다.
7개 채널이예요.
xtm까지......
근대 탁구는....ㅠㅠ
야구를 뭔 재미로 보시나들...
이유야 어쨌든 야구 좋아하시는 분이 아니라면 짜증나죠...>.<
볼 채널이 없습니다.
스포츠의 활성화는 스폰서에 있습니다
투자를 해야 광고든 상금이 큰 게임을 개최하는것이지 돈없이는 무엇도 할수없습니다
왈가불가 탁상공론보다 돈 많이 버셔서 탁구에 투자를 하시면 탁구가 야구만큼 않되겠습니까???
안타까운 현실이지만 한거 또하고 또하는 야구보다 탁구가 시청률이 안나오는걸 어떻게 하겠습니까...광고주 떨어져나가는 소리 들리는데 야구중계안하고 탁구중계하겠다고 나설 용감한 방송국직원이 또한 있겠습니까?? 다 먹고 사는문제와 관계가 있기 때문에 어쩔수 없는 현상이라고 생각합니다. 밤11시반이후에라도 방송해주면 좋으련만...
예전에는 스포츠 채널에서 당구, 테니스, 탁구 같은 스포츠들을 가끔은 보여줬습니다만, 언제부터인가 야구만 재방송 또 틀어주고 틀어주고 하더군요. 방송국들이 공공재로써의 본분을 완전히 잊고 제 정신이 아닌거죠. 님의 말씀대로 밤에라도 뭐 딴걸 해주던지 해야죠. 그래놓고, 올림픽 되면 비인기 종목에 관심을 갖자 이런 소리하더라고요. 참 기가막혀서 진짜.
그리고, 시청자가 시청료까지 내는데 여러가지 볼거리를 요구하는게 정상인거죠. 시청자가 방송국이 저렇게 경기력도 형편없는 야구중계만 몰빵하는게 방송국직원도 아니고, 돈이 되니까 야구만 틀어주는게 정상이다라고 방송국 두둔을 해서야 되겠습니까.