하이네켄, 셸, 칼스 주니어는 러시아를 떠나겠다고 맹세했음에도 불구하고 여전히 러시아에서 사업을 하고 있어 '전시 수익자'라고 불렸습니

[이매진]

하이네켄, 셸, 칼스 주니어는 러시아를 떠나겠다고 맹세했음에도 불구하고 여전히 러시아에서 사업을 하고 있어 '전시 수익자'라고 불렸습니다.

https://nypost.com/2023/07/12/heineken-shell-carls-jr-dubbed-wartime-profiteers-for-still-operating-in-russia-despite-vowing-to-leave/

Heineken, Shell, Carl’s Jr. dubbed ‘wartime profiteers’ for still operating in Russia despite vowing to leave

하이네켄은 올해 초 우크라이나에서 계속되는 전쟁 속에서 권위주의 국가가 러시아를 장악할 것이라는 두려움을 떠나겠다고 발표한 후 러시아에서 철수하지 않은 것에 대해 비난을 받고 있습니다.

Shell, WeWork 및 Carl's Jr.를 포함한 네덜란드 맥주 브랜드는 올해 초 다른 기업의 발자취를 따라 러시아를 떠날 것이라고 발표했습니다 . 

그러나 예일대 교수 제프리 소넨펠드와 그의 팀이 연구한 바에 따르면 이들 회사는 크렘린이 우크라이나와 계속 전쟁을 벌이고 있음에도 불구하고 시장을 떠나지 못하고 전체주의 국가에서 계속 운영되는 문제에 직면해 있습니다 .

“이 회사들은 약속을 어기고 있습니다. 그들은 전시 수익자로 기능하고 있습니다.”라고 Sonnenfeld는 말했습니다.

“실망 그 이상입니다. 부끄럽고 비윤리적”이라고 말했다.

Sonnenfeld의 팀은 약속한 대로 러시아를 떠날 만큼 충분한 조치를 취하지 않은  이들 회사를 하향 조정했습니다 .

하이네켄은 회사가 러시아 시장을 떠날 것을 약속하는 "몇 달에 한 번 성명서"를 내놓았지만 아직 실제로 움직이지 않았기 때문에 시간을 버는 것에 대해 D를 받았습니다. 

Shell, WeWork 및 Carl's Jr.는 올해 초 다른 기업의 발자취를 따라 러시아를 떠날 것이라고 발표했습니다. carlsjr_russia/인스타그램

지난 3월 이 맥주 브랜드는 크렘린궁이 러시아에서의 운영이 "현재 환경에서 더 이상 지속 가능하지도 실행 가능하지도 않다"며 통제권을 장악하려 할 것이라는 우려를 표명했습니다. 

그러나 블라디미르 푸틴 대통령이 보복으로 사업을 국유화할 수 있다는 두려움 때문에 러시아와의 제한된 운영을 계속 유지할 것이라고 말했습니다. 

하이네켄은 당시 성명에서 "우리는 국제법과 현지법을 완전히 준수하면서 새로운 소유주에게 사업을 질서 있게 이전하는 것을 목표로 하고 있다"고 밝혔다.

"직원들의 지속적인 안전과 복지를 보장하고 국유화 위험을 최소화하기 위해 우리는 이 전환 기간 동안 최근 축소된 운영을 계속하는 것이 필수적이라는 결론을 내렸습니다."

그러나 Business Insider에 따르면 예일대 교수 Jeffrey Sonnenfeld와 그의 팀의 연구에 따르면 이들 회사는 우크라이나와의 계속되는 전쟁에도 불구하고 러시아에서 계속 운영되는 데 실패하여 러시아에서 계속 운영되고 있다는 뜨거운 자리에 있습니다.예일 경영 대학원

하이네켄은 이전에 러시아에서 판매, 광고 및 생산을 중단하고 러시아에 대한 모든 신규 투자 및 수출을 중단할 것이라고 밝혔습니다.

또한 Carl's Jr.는 Yale 교수로부터 가장 큰 반발에 직면했는데, 러시아 인스타그램 계정이 매일 광고를 계속 게시하면서 대부분 젊은 여성들이 패스트푸드 식사를 즐기는 모습을 보여주면서  F를 받았습니다 .

Shell도 다량의 러시아산 가스를 사용한 혐의로 F를 받았지만 회사는 여전히 "일부 장기 계약"이 있다고 말하며 내부자에게 자신을 변호했습니다.

27

어떻게 생각하나요? 첫 댓글을 남겨보세요. 

아울렛에 따르면 회사는 현물 시장에서 러시아 가스 구매를 중단했다고 말했습니다. 

Shell 대변인은 Insider와의 인터뷰에서 "우크라이나의 잔학 행위에 대해 러시아 정부에 압력을 가하는 것과 안정적이고 안전한 에너지 공급을 보장하는 것 사이에는 딜레마가 있습니다."라고 말했습니다.

“대단히 어려운 절충안을 결정하는 것은 정부의 몫입니다.”