<p>DHR 육군 교리에 대해 파헤쳐 봅시다.</p><p>오늘은 HoI 육군계의 쌍두마차에 해당하는 소련 교리에 대해 알아보겠습니다.<br></p><p><br></p><p>아직 전편을 보지 않으신분들은 전편을 읽어보세요.<a class="tx-link" target="_blank" href="http://cafe.daum.net/Europa/37jk/16669"> (DHR 독일 육군 교리에 대해 알아봅시다.</a>)</p><p><br></p><p>소련군 교리의 개별 효과<br></p><p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/260CD4455296E8EC13" class="txc-image" actualwidth="819" exif="{}" style="clear:none;float:none;" border="0" hspace="1" vspace="1" width="819" id="A_260CD4455296E8EC13F6B6"/></p><p style="text-align: center;">*CA: 반격, As: 강습, En: 포위, Am: 매복, De: 지연, TW: 전략적 후퇴, Bt: 돌파</p><p><br></p><p>소련군 교리의 누적 효과<br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2110EC455296E8EC0F" class="txc-image" actualwidth="819" exif="{}" style="clear:none;float:none;" border="0" hspace="1" vspace="1" width="819" id="A_2110EC455296E8EC0F49AE"/></p><p><br></p><p> 이벤트 확률이 독일보다 확연히 낮은 편입니다. 특히 방어에 관련한 이벤트 효과는 교리들 중에 가장 낮습니다. (5,6,6)</p><p>그렇다고 공격이벤트 확률이 높은것도 아니죠. 돌파(Bt)확률이 높은 편이긴하지만 1차대전 교리에서 돌파확률 6%를 기본으로 시작하기 때문에 사실 그렇게 높은것도 아니죠</p><p> </p><p> 무엇보다도 독일과 사령부 보너스 차이가 너무 큽니다. 42년이 되어서야 200%를 넘기는 수준이죠. 교리가 완성되도 240%밖에 안되죠. 그에 비해 독일은 1940년 교리까지만 개발해도 사령부 보너스가 230%나 됩니다.</p><p><br></p><p> 또 주목할만한 것은 사령부 ESE를 올려주는 교리가 초반에 전무하다는 것입니다. Deep Operation 교리 이후에나 ESE가 올라가죠. 뭐 교리가 완성되는 시점에서는 독일군과 큰차이는 없지만, 나중에 연합군 교리를 살펴보면 ESE 차이가 엄청나다는 것을 알 수 있게 됩니다.</p><p><br></p><p> 다른 HoI2에서 소련군교리의 특징은 낮은 조직력에 높은 사기였지만 DHR에서는 다릅니다. 초반에 오히려 높은 조직력과 바닥을 기는 사기(...)를 보여줍니다. 이런 황당한 구성은 소련군에게 초반 약체라는 웃지못할 시너지를 만들게 합니다. 조직력은 36년만 되도 충분히 높지만 사기는 41년은 되야 정상적인 수준이 됩니다. </p><p><br></p><p> 특이하게도 소련군 교리에는 지상 유닛의 생산시간을 감소시켜주는 교리들이 존재합니다. 막상 써놓고 보니 효과가 말도 안되게 좋네요. -.- 누적이 아니라 개별 효과일지도 모릅니다.(그러니까 -14일 교리와 -29일 교리를 합치는 것이 아니라 둘 중 높은 것을 적용)</p><p> 아무튼 40년도의 육군 생산시간 감소와 41/42년 보병 생산시간 감소가 시사하는 바는 큽니다. 즉 양이 곧 질이라는 인해전술을 간접적으로 표현하고 있죠.<br></p><p><br></p><p> 그리고 다른 요인인 공격/방어 효율에 관련된 교리를 알아봅시다.<br></p><p></p><p></p><p><br></p><p>공격효율에 관련된 교리:</p><p><br></p><p>Breakthrough Priority(1943) : 모든 지상 유닛, 공격 효율 증가</p><p><br></p><p>방어효율에 관련된 교리:</p><p><br></p><p>Large Front(1937) : 모든 지상 유닛, 방어 효율 감소 (산, 숲, 정글만 -4%)</p><p>Deep Operation(1940) : 모든 지상 유닛, 방어 효율 증가 (산, 숲, 정글은 추가 상승 +4%)</p><p>Defense in Depth(1941) : 모든 지상 유닛, 방어 효율 증가</p><p><br></p><p>기타 주목할만한 교리:</p><p><br></p><p>Large Formation SOP(1941) : 보병의 Hard Attack -2.00, Soft Attack -1.00</p><p>Mov. Speed Offensive(1942) : 보병의 Hard Attack +2.00</p><p><br></p><p><br> 방어 효율 완성은 40,41년에 완성됩니다. 이점은 독일군에 비해 딱히 꿀리지 않죠. 독일군의 방어효율 완성은 39,40년이니까요.</p><p> 하지만 공격효율은? 딱 하나뿐입니다. 그것도 43년 교리지요. 독일의 경우 기계화보병, 경전차, 전차 사단의 경우 추가적으로 공격효율을 올려주는 교리가 있지만, 소련은 그런 것도 없습니다. 결국 후반기(43~45년)에도 딱히 독일군보다 소련군이 쎄지는건 아니라는 거죠.</p><p><br></p><p> 그리고 정말 웃긴건 교리 중간중간에 함정이 있다는 겁니다. 소련군을 전체적으로 약체화 시키는 교리들이죠. 37년엔 방어효율을 깍아먹는 교리, 41년엔 보병사단의 질적저하를 일으키는 교리가 있죠. 물론 40년에 방어효율이 올라가면서 패널티가 상쇄되고, 42년에 다시 Hard Attack이 올라가면서 원점이 되긴 합니다만... 정말 병주고 약주는 식이죠. 이 사이가 소련군의 약한 시점, 즉 고비가 됩니다.</p><p><br></p><p> 아무래도 역사적 고증을 교리를 통해 이룰려고 한 속셈이 아닐까 하는 생각이 듭니다. -.-</p><p><br></p><p> 아무튼 소련의 교리완성은 적어도 41년은 지나야 합니다. 그런데 41년 교리에 보병의 질적저하를 일으키는 교리가 존재합니다 (...) 결국 41년까지 지상유닛의 시간을 감소시키는 효과(인해전술)로 이 구간을 때우라는 소리죠.<br></p><p> <br></p><p> 극단적으로 설명을 하자면 40~41년의 소련군은</p><p><br></p><p>방어효율, 공격효율 개판임 (방어 효율은 41년에 완성은 됩니다. 그러나 개전시기는 41년초)</p><p>전투이벤트도 낮음, 사령부 보너스/ESE도 개판임</p><p>Large Formation SOP 개발되면 보병이 전차를 못 이김ㅋ</p><p>근데 조직력은 세계최고 수준임ㅋ</p><p><br></p><p> 네... 마지막이 코미디입니다. 조직력이 너무 높아서 전투시간은 길어지는데 전투로 인한 피해는 커집니다. -.- 일일이 컨트롤 해주지 않거나 전투가 일어난 곳을 까먹고 있다면 말도 안되는 전투교환비를 볼 수 있죠 (...)</p><p><br></p><p><br></p><p>바쁘신분을 위한 3줄 요약</p><p><br></p><p>생산시간 감소가 꿀, 양으로 찍어 눌러라. 문제는 질적 차이</p><p>교리완성은 43년. 41년에도 완성은 완성인데, 완성이 아님</p><p>조직력은 짱 높음. 근데 이게 효과를 보려면 교리를 완성해야 함</p>
<!-- -->
과거 괴랄한 사기를 보유한 소련을 생각하면 참 많이 바꼈다는 생각이 듭니다 조직력의 소련;; HQ 로도 완벽하게 보조해주던 독일하고 사뭇 비교되는 전투효과들이네요 테크닉의 독일 피지컬의 소련이랄까 그런 느낌으로 보면 될듯 독일은 이미 방어효과도 30년에 100%인 반면 소련은 70년이 되도 85%라는 효율은 안습하기 짝이 없죠 그래도 높은 조직력이 있어서 썩 나쁘지만은 않은게 매력이랄까 ㅎ 보병 생산력은 참 사기적이죠 참 70년 까지 올려주시진 않을건가요?
인력전 교리가 너무 저평가되어있다는 생각이 드는데, 물론 물지게님께서 분석하셨듯이 전투효율 자체는 낮은 편에 속합니다. 하지만 생산시간이 비약적으로 단축될 뿐더러, 무엇보다 보병의 조직력 회복 속도가 독일의 그것에 비해 말도 안되게 빠릅니다. 더욱이 참모장에 메레츠코프가 앉아있다면 가산효과도 붙고요. 그에 반해 독일 보병은 지형 관련 버프가 전혀 없고, 최대조직력이나 사기 또한 상대적으로 낮으며, 조직력 회복 속도 또한 소련에 비해 뒤처지므로 오히려 보병에 있어서만큼은 소련 보병보다 약체라고 봐야 합니다.
때문에 초중반 전투효율은 비록 소련쪽이 낮습니다마는, 빠른 조직력 회복속도를 이용해 독일군을 계속해서 몰아붙이는 전략이 가능합니다. 바로 이러한 점 때문에, 독일은 상대적으로 약한 보병보다는 기갑의 비율을 최대한 늘리는 것이 좋으며, 소련은 교리가 완성되기 전까지는 보병 위주로 병력구성을 하는 것이 좋습니다.
첫댓글 왠지 일본군 스럽다... 그보다 땅크 생산 시간은 안늘어나니 답이 없어요
종심작전과 고수방어전술이 모든 육군부대 생산시간 감소입니다 두개 합쳐서 43일인가 줄어들겁니다 자유시장 만땅찍은 중화민국이 저 두개 찍으면 전차 뽑은데 65일인가 걸리는 걸로 압니다
특히 독일 침공 시점에서는 일반 보병의 Hard attack이 너무 낮아서 쌩알보병으론 독일 기갑상대로 10대1도 밀리는 기적을 볼수있죠-.-;;
그래서 보병에게 포병 많이 달아줘야 됩니다. '포병은 전장의 신이다'가 아니라 '포병조차 없으면 막을수가 없다'이기 때문이죠
저는 개인적으로 알보병보다는 보병에 여단을 달아주는걸 좋아해서 여단관련 업글도 충실히(특히 포병관련/자주포나 대전차포)해서 나쁘지 않더라고요
제소련이 밀리던 원인이군요 포병없는게 말이죠..
과거 괴랄한 사기를 보유한 소련을 생각하면 참 많이 바꼈다는 생각이 듭니다
조직력의 소련;;
HQ 로도 완벽하게 보조해주던 독일하고 사뭇 비교되는 전투효과들이네요
테크닉의 독일 피지컬의 소련이랄까 그런 느낌으로 보면 될듯
독일은 이미 방어효과도 30년에 100%인 반면 소련은 70년이 되도 85%라는 효율은 안습하기 짝이 없죠
그래도 높은 조직력이 있어서 썩 나쁘지만은 않은게 매력이랄까 ㅎ
보병 생산력은 참 사기적이죠
참 70년 까지 올려주시진 않을건가요?
70년까지 올릴 계획은 없습니다. 제가 1950년 이후까지 플레이를 한적도 없기도 하고, HoI의 핵심 연대는 1937~1945년이라고 생각하거든요.
조직력이 깡패인걸이용해서 떼거지를 벽으로세워 시간을끌다가
쌓이고쌓이다보면 찍어누르라는거지 사실 효율은...
저런 교리를 찍을바에는 그냥 시작하자마자 독일이나 나토교리로 바꾸는게 나을듯
오히려 망할 듯 합니다. 소련 특유의 이점을 살리지 못하거든요.
인력전 교리가 너무 저평가되어있다는 생각이 드는데,
물론 물지게님께서 분석하셨듯이 전투효율 자체는 낮은 편에 속합니다.
하지만 생산시간이 비약적으로 단축될 뿐더러,
무엇보다 보병의 조직력 회복 속도가 독일의 그것에 비해
말도 안되게 빠릅니다. 더욱이 참모장에 메레츠코프가 앉아있다면 가산효과도 붙고요.
그에 반해 독일 보병은 지형 관련 버프가 전혀 없고,
최대조직력이나 사기 또한 상대적으로 낮으며,
조직력 회복 속도 또한 소련에 비해 뒤처지므로
오히려 보병에 있어서만큼은 소련 보병보다 약체라고 봐야 합니다.
조직력 회복과 생산 보너스의 경우엔 스탈린 탓도 있죠. 개사기 장관 스탈린 ㄷㄷ
@물지게 스탈린 보다는 중화민국의 자유시장 스탈린이 유닛만 빨리 뽑는다면 중화민국은 업그레이드까지!
때문에 초중반 전투효율은 비록 소련쪽이 낮습니다마는,
빠른 조직력 회복속도를 이용해 독일군을 계속해서 몰아붙이는 전략이 가능합니다.
바로 이러한 점 때문에, 독일은 상대적으로 약한 보병보다는
기갑의 비율을 최대한 늘리는 것이 좋으며,
소련은 교리가 완성되기 전까지는 보병 위주로 병력구성을 하는 것이 좋습니다.
예, 소련으로 독일에게 지속적인 전투를 강요함으로써 저들의 공세는 꿈도 못 꾸게 하고 그 동안에 후방에서 힘을 키우라는 뜻이죠... 참 잘 만들었네요.