이 사건은 위계에 의한 성폭행과 불륜이 섞인 사건같음. 불륜처럼 살았으나 이혼하지도않고, 드러낼수도없고, 그 이후엔 거절해도 지속적인 요구와 같은사건 1심은 여러번의 성관계를 다 무죄로 봤고, 2심은 또 다 유죄로봤고 아무튼 함부로 ㅇ대가리 놀린 안희정의 죄. 불륜이어도 너는 어차피 정치 못나와, 노대통령님 뵐 낯은 있냐
별 이상한 사람들 많네요. 페미면 대법원에서 내린 판결까지도 깡그리 무시당해도 괜찮은 그런 불가촉천민처럼 인식하고 계시나요? 트랜스젠더 차별해도 된다는 머가리에 뭐만 찬 페미들 극혐하는건 같은 입장이지만, 이분은 페미녜 무슨 사상입네를 떠나서 대법원에서 판결 땅땅 받은 공식적인 성범죄 피해자예요.
@비상날개대법원 판결상 성폭행은 맞죠 근데 안희정 부인 민씨가 불륜으로 생각하고 있고 그에 따른 증언을 했는데 법원에선 받아들여지지 않았어요 김지민씨 문자 또한 공개를 했는데 지인과 김지민씨 대화내용을 보면 피해자라고 생각될 수 없는 내용들이였는데 그게 어찌봐서 성폭행 피해자의 말입니까
@나도순정이있다피해자의 문자나 대화 등을 보았을 때 '피해자답지 않음'이라 규정하는 것 개인적으로 경계해야 한다고 보는 입장이구요. 사건 발생 당시의 정황을 살피는 것이 더욱 중하다고 생각하는 쪽이라 저는 위력에 의한 피해가 맞다고 보는 쪽입니다. 물론 억울한 판결이 없지않고 당시 여론도 영향을 주지않았다고 볼수없으므로 성폭행이라고 법적판단 내리는것이 옳으냐고 묻는 분들 의견도 이해는 합니다만, 그것이 곧 '불륜이다' 라고 결론내릴 정도의 확정적 판단의 근거가 되는지 전 모르겠네요
저사람을 피해자인데 왜 비판하냐는 사람들이 정말 신기함. 행적들만 봐도 충분히 진정한 피해자는 안희정씨 부인인데 이걸 남녀구도로 놓고 안희정은 무조건적인 가해자 저사람은 무조건적인 피해자라고 가정을 해버리고 책쓴걸 뭐라하는 사람들을 일베충으로 모는 수준이라니.. 저 책을 읽고 또 충격먹을 안희정씨 부인까지는 생각이 못미치는건가; 정말 어느한쪽으로도 정상은 없는거같음
성폭행과 불륜 두개의 행위가 공존하는데.. . 안희정은 성폭행으로 3년 6개월 받은거고.. 김지은씨가 성폭행 관련해서는 피해자 일지 몰라도.. 불륜에 관련해서는 가해자의 입장이 되는 것.. 그렇기 때문에 피해자 이면서 가해자가 되는거죠.. 법으로는 구분할지 몰라도 사람들이 그걸 별개로 보기 힘들죠.. 대법원에서는 문자메세지를 가지고 피해자 답지 않음을 규정해서는 안된다고 하는데.. 누가봐도 의심이 들만한 내용들이었음.. 그렇기 때문에 이런 반응이 나오는것..
첫댓글 이걸 책으로..?
헉..
책으로 못 낼게 있나 왜 부정적이지;
피해자가 숨을 이유 없어요
표지에 "피해 생존자"라는 워딩이 매우 보기 불편하네요....
가능할 수 있는 워딩이죠. 성폭행 피해자로써 그 가해자가 상사일뿐만 아니라 유력한 대권 후보에다가 현정권의 주요인사들과 같이 일하던 친분관계도 가지고 있는데.. 이게 일반인이 감당하기 힘든 수준인데 자살 안하고 생존했다고 볼수도 있는거죠.
@꿈의 극장 훔.... 그렇게 볼수도 있겠네요. 생각이 많아지네요. 말씀 감사합니다.
@꿈꾸는 피치 넵 제 뜻 이해해주시니 저도 감사하네요.
삭제된 댓글 입니다.
(일단 정답은 전 모릅니다.)
안좋게 보는 사람들은 추측하자면 자신의 피해주장에 대해 돈벌이 수단의 불순한 의도를 가졌다고 생각해서 그렇지 않을까 싶네요.
이 사건은 위계에 의한 성폭행과 불륜이 섞인 사건같음.
불륜처럼 살았으나 이혼하지도않고, 드러낼수도없고, 그 이후엔 거절해도 지속적인 요구와 같은사건
1심은 여러번의 성관계를 다 무죄로 봤고, 2심은 또 다 유죄로봤고
아무튼 함부로 ㅇ대가리 놀린 안희정의 죄.
불륜이어도 너는 어차피 정치 못나와, 노대통령님 뵐 낯은 있냐
너무 갔다
몇몇 댓글 더럽네요
별 이상한 사람들 많네요. 페미면 대법원에서 내린 판결까지도 깡그리 무시당해도 괜찮은 그런 불가촉천민처럼 인식하고 계시나요? 트랜스젠더 차별해도 된다는 머가리에 뭐만 찬 페미들 극혐하는건 같은 입장이지만, 이분은 페미녜 무슨 사상입네를 떠나서 대법원에서 판결 땅땅 받은 공식적인 성범죄 피해자예요.
다 괜찮은데 피해자면 충분하지 피해생존자란 용어가 적절한지는 모르겠네요. 죽이려고 한것도 아니고
댓글 왜 이러죠.. 대법 판결도 끝났고 용기있는 미투 당사자로써 충분히 가치있는 일인데요. 락싸는 다른 남초랑 다르게 생각하는데 여기 댓글 퍼날라질까봐 걱정스러울 정도네요.
2222
진정한 피해자는 안희정 부인이라고만 생각듬
불륜인데 왜 피해 생존자라고 하는거지
판결상 가해자와 피해자 구분이 됐고 권력, 지위에 따른 강압이 있었던게 공식입장인데 왜 불륜이에요..?
@비상날개 대법원 판결상 성폭행은 맞죠 근데 안희정 부인 민씨가 불륜으로 생각하고 있고 그에 따른 증언을 했는데 법원에선 받아들여지지 않았어요 김지민씨 문자 또한 공개를 했는데 지인과 김지민씨 대화내용을 보면 피해자라고 생각될 수 없는 내용들이였는데 그게 어찌봐서 성폭행 피해자의 말입니까
@나도순정이있다 피해자의 문자나 대화 등을 보았을 때 '피해자답지 않음'이라 규정하는 것 개인적으로 경계해야 한다고 보는 입장이구요. 사건 발생 당시의 정황을 살피는 것이 더욱 중하다고 생각하는 쪽이라 저는 위력에 의한 피해가 맞다고 보는 쪽입니다.
물론 억울한 판결이 없지않고 당시 여론도 영향을 주지않았다고 볼수없으므로 성폭행이라고 법적판단 내리는것이 옳으냐고 묻는 분들 의견도 이해는 합니다만, 그것이 곧 '불륜이다' 라고 결론내릴 정도의 확정적 판단의 근거가 되는지 전 모르겠네요
사람들이 이사람을 피해자라고 여기지 않기 때문에 반응이 안좋은 것.
222
피해자는 안희정 부인뿐인듯
부정적인 댓글 난 이해감
응 킹인지감수성 ㅉㅉ
불륜인 건가요 성폭행인 건가요?
대법원 판결은 성폭행입니다
저사람을 피해자인데 왜 비판하냐는 사람들이 정말 신기함. 행적들만 봐도 충분히 진정한 피해자는 안희정씨 부인인데 이걸 남녀구도로 놓고 안희정은 무조건적인 가해자 저사람은 무조건적인 피해자라고 가정을 해버리고 책쓴걸 뭐라하는 사람들을 일베충으로 모는 수준이라니.. 저 책을 읽고 또 충격먹을 안희정씨 부인까지는 생각이 못미치는건가; 정말 어느한쪽으로도 정상은 없는거같음
22 결국 범죄자와 피해자라는 이분법 구조에서 벗어나질못함 이사건은 그렇게 단순화해서 보면 안된다고봄
삭제된 댓글 입니다.
2222
3333333
사법부판단이면 무조건 납득해야된다? 글쎄요. 이런시각도 위험한거죠. 다양한 시각이 있을수 있는겁니다. 방향이 약간 다르지만 사법부 판단으로 무고한 옥살이를 한 사람들은 그럼 뭔가요? 공권력을 너무 믿지 마십시오.
불륜
안희정입니다.
서로 사랑하긴 한거 같던데
암튼 이와 관련된 모든 사람들 다 안타깝다
김지은 진술의 신빙성은 의심하면서 법률대리인들의 코칭을 거쳐 불륜으로 프레임 전환 노린 안희정 진술 번복은 거론도 안하는 네티즌들의 모순. 사건 터진 직후 합의에 의한 관계였다는 비서실 해명은 거짓이며 김지은씨에게 용서를 구한다고 안희정이 '직접' 말했는데 이미 그걸로 빼박 아닌가요? 안희정이 협박이라도 받아서 거짓진술 한건가요?
가장 큰 피해자는 안희정 부인,자식이단 말도 웃긴게 안희정-김지은 사이의 법적 공방인데 왜 제3자가 피해자라는건지...둘 사이에서 가해자 피해자를 가려야하는거죠. 그런식이면 모든 범죄자 가족들도 다 피해자들
22 신빙성의 취사선택
공감찍고갑니다
부정적인 댓글 별로 있지도 않구만 몰아가기 개무섭네
222 몰아가기가 더 보기 불편해보임
이정도 비율이면 이 사건에 대한 편견과 왜곡이 만연하다고 볼수 있다고 봅니다.
성폭행과 불륜 두개의 행위가 공존하는데.. . 안희정은 성폭행으로 3년 6개월 받은거고.. 김지은씨가 성폭행 관련해서는 피해자 일지 몰라도.. 불륜에 관련해서는 가해자의 입장이 되는 것..
그렇기 때문에 피해자 이면서 가해자가 되는거죠.. 법으로는 구분할지 몰라도 사람들이 그걸 별개로 보기 힘들죠.. 대법원에서는 문자메세지를 가지고 피해자 답지 않음을 규정해서는 안된다고 하는데.. 누가봐도 의심이 들만한 내용들이었음.. 그렇기 때문에 이런 반응이 나오는것..
흑흑 안희정
미투 아닌 질투
불륜녀 주제에 어디서 쳐 이런걸