[발언] 삼성-LG, 언제까지 OLED TV의 허상에 사로잡힐 것인가?

[이군배]

부제 : 'OLED TV는 잘 나가는데'...미니 LED TV 판매 부진(2021년)
         →2023년의 현실은?
 
Mini LED TV는, 2019년에 중국 TCL이 처음으로 상용화한 것을 삼성전자와 LG전자가 2021년부터 따라서 출시한 것이기 때문에, Mini LED TV 에서만큼은 삼성전자와 LG전자는 후발주자다. 헌데, 국내 IT언론들은 이것을 두고, "중국이 한국을 따라서 출시" 내지는 "중국도 미니 LED 본격 가세" 또는 "'미니 LED' 시장도 중국에 내주나", "중국 업체들이 맹추격에 나섰다"라는 식으로 사실을 오도하고 있다.
 
2019년 10월 10일
TCL 美서 미니 LED TV 출시
 
2021년 1월 7일
삼성 '네오 QLED' vs LG 'QNED'…미니 LED TV 시장 열렸다
 
2021년 1월 7일
"퀀텀 미니 LED 적용"…삼성전자, '네오 QLED' 첫 공개
 
2023년 12월 13일
中 가세 미니 LED TV 본격 개화, 글로벌 시장 새 격전지 부상
 
삼성-LG가 2021년에 Mini LED TV를 출시할 당시, OLED TV는 650만대로 최고점을 찍고, 2022년에는 삼성D가 TV용 OLED패널 생산에 참여를 하였지만, 2022년 OLED TV 판매량은 오히려 575만대로 줄어들었다. 이러한 역성장은 2023년에도 이어질 것으로 보인다.

즉, 2023년 OLED TV 판매는 500만대가 예상되어 급격하게 역성장을 이어갈 것으로 보이지만, Mini LED TV는, 2021년 200만대, 2022년 300만대, 2023년엔 400만대, 2024년엔 621만대로 OLED TV(450만대 내외)를 추월할 것으로 보인다.

▶'OLED TV Vs Mini LED TV' 승자는?

구분	2021년	2022년	2023년	2024년	2027년
OLED TV	650만대	575만대	500만대(예상)	450만대(전망)	~300만대(전망)
Mini LED TV	200만대	300만대	400만대(예상)	621만대(전망)	2440만대(전망)
※OLED TV는 2021년 650만대를 정점으로, 2022년부터 역성장을 이어가고 있다. 특히 2021년 650만대는 LGD만 TV용 OLED패널을 생산한 수량이지만, 2022년부터는 삼성D가 TV용 OLED패널을 생산하였음에도 역성장을 이어갔다는 점에서, 삼성D의 TV용 OLED패널 참여는 기존 OLED TV시장을 잠식하는 수준에 그쳐다. 반면 LCD의 대표겪인 Mini LED TV는, 2019년 중국 TCL이 처음 상용화해서 성공을 거두자, 2021년부터 삼성전자(Neo QLED)와 LG전자(QNED)가 따라서 출시를 하여, 2024년엔 OLED TV 판매 수량을 앞지를 것으로 보인다. 해서 Mini LED TV는 2027년엔 2440만대로 성장할 것으로 보이지만, OLED TV는 2027년에 300만대 미만으로 PDP TV처럼 서서이 역사 속으로 사라질 것으로 보인다. 특히 2024년에 Mini LED TV가, OLED TV 판매 수량을 넘어서면, Mini LED TV가 TV시장을 주도하게 되어, 이젠 TV시장마저 중국이 주도하게 될 것으로 보인다. 물론 중국은 이미 TV성능에선 삼성-LG TV성능을 넘어서고 있다. 즉, 삼성-LG가 폐쇄적인 자체 OS에 Dolby Vision(삼성 미지원)과 HDR 10+(LG 미지원)를 정책적으로 지원하지 않음으로서, 경쟁력이 떨어지고 있지만, 중국 업체들은 구글 안드로이드TV OS에 Dolby Vision과 HDR10+를 모두 지원함으로서, 삼성-LG를 압도하고 있다. 해서 이젠 더 이상 비싸게 삼성-LG TV를 구입할 이유와 명분이 없게 되었다.

화질이 좋다며 삼성까지 뛰어든 OLED TV가, 왜 이렇게 비참한 종말을 맞이하고 있는 것일까? 가장 큰 이유는, 3~4년 정도 사용하는 스마트폰과는 달리, TV는 10년 이상 봐야하는데, TV의 내구성(번인현상/밝기저하) 문제는 생명과도 같은데, 처음 구입해서 2~3년간은 LCD에 비해 조금 나은 화질을 보여주어 좋았지만, 4~5년이 지나면서 OLED TV의 허상이 보이기 시작한 것이다.
 
즉, 2018년부터 OLED TV의 뿜뿌가 가속화 되면서 많은 분들이 OLED TV를 구입하기 시작하였는데, 4~5년이 지나면서(2022년~), OLED TV가 내구성이 문제가 실제로 부각이 된 것이다. 비싼 가격임에서도 패널 고장이 발생하고, 또한 처음 구입 시 쨍한 느낌의 화질이 사라졌기 때문이다.
 
헌데, 삼성-LG는 2022년 OLED TV가 혁신으로, 'MLA(Micro Lens Array) 또는 메타 테크놀로지(META Technology) 기술을 적용하여, 기존 OLED TV 대비 휘도(화면 밝기)를 높였다고 자랑하지만, ILED TV의 근본적인 밝기는 수년째 제자리 걸음이다. 특히 삼성-LG가, OLED TV의 밝기가 1,000nit이상이라고 밝힌 부분엔 많은 맹점이 있다.
 
우선 1,000nit이상은, 최대치로 밝게 보일 경우를 말하는 것이지만, OLED TV의 물리적 밝기는 300nit를 넘지 못한다. 즉, 지금까지 나온, 또는 앞으로 나올 모든 OLED TV의 밝기는 물리적으로 300nit를 넘지 못한다. 또한 모든 OLED(유기물)는 내구성(번인현상/밝기저하) 문제를 원천적으로 해소하지 못한다.
 
해서 10년 이상 봐야하는 TV로는, OLED는 적합하지 않다. 그럼에도 삼성-LG가 OLED TV에 열을 올릴 수밖에 없는 이유는, LCD생산을 종료한 삼성-LG로서는, OLED TV로밖에는 중국산 TV와 차별하할 수 있는 방법이 없기 떄문이다. 즉, LCD(Mini LED) TV로는 중국 업체들과 경쟁할 수 없기 때문에, OLED TV로 차별화로 내세우겠다는 전략이지만, 한계성을 가진 OLED TV로는 LCD(Mini LED) TV의 가성비를 당해낼 재간이 없는 것이다.
 
특히 중국 TCL은, 2025년을 전후로 삼성-LG보다 한수 위의 RGB 잉크젯방식의 OLED TV를 선보인다고 한다. 물론 RGB방식의 OLED TV가 실제 출시될지도 미지수지만, 설사 출시가 된다고 해도, OLED TV의 한계를 극복하진 못한다. 또한 수량도 제한적일 수밖에 없다.

해서 TCL의 RGB방식 OLED TV 공개는, 100% LCD로만 TV를 만드는 자신들이 삼성-LG OLED TV를 능가하는 기술을 가진 RGB OLED TV를 만들 수 있다는 것을 과시하기 위한 단순 마케팅 전략으로 보인다. 이 것을 가지고 삼성-LG는 OLED TV의 확산으로 홍보하고 있다.

▶'TV용 OLED패널 비교

구분	W-OLED (LGD)	B(QD)-OLED (삼성D)	RGB OLED (TCL CSOT)
화면크기	4K : 42"/48"/55" /65"/77"/83"/97" 8K : 77"/88"	4K : 55"/65"/77"	8K : 55"/65"/75" (추후 42"/48" & 85"/98" 추가)
생산방식 & 생산량	증착(8.5세대) 년 1,000만개	증착(8.5세대) 년 100만개	증착(8.5세대) +잉크젯 결합 →소량 예상
방광소자	White OLED	Blue OLED	R/G/B 3색 OLED
컬러필터	RGB컬러필터	QD-RG컬러필터	X
기본밝기	220nit	240nit	~300nit
최대밝기	1500nit	1300nit	2000nit
BT.2020 색재현률	74%	84%	~90%
※BT.2020 색재현률과 기본/최대 밝기는 각사의 주장→최대 밝기는 말 그대로 최대 밝기이기 때문에 실질적 밝기가 아니기 때문에 의미없는 밝기이다. 해서 HDR밝기는 물리적 기본 밝기를 기준으로 보면 되고, BT.2020 색재현률이 100% 구현되려면, 패널 컬러처리가 12bit는 되어야 하기 때문에, 10bit 패널을 장착한 OLED TV의 실제 색 재현률은 60%이상을 넘긴 힘들다.