[펌] 2012 대선 예측

[약속]

지역주의 어떻게 안되려나........................

전 여태까지 좌빨 빨갱이 하는게 전부 아르바이트인줄 알았는데

경상도 분들이셨나보네요 ㅠㅠ

------------------------------------------------------------------------------------------------

2012년 12월 18대 대선에서 박근혜가 대통령으로 당선될것입니다.
득표율은 대략 45%내외 약 1100만표 정도 득표할 것입니다.
수도권(인천제외)에서 500만표 조금 못미치고 그리고 경상도내에서 500만표정도 득표할 것입니다.
그리고 그외 지역에서 100만표정도 더 득표해서 1100만표로 대선에서 승리할 것입니다.
박근혜가 병이나 사고로 쓰러지거나 죽지 않는한 2012년 대선에서 한국 역사상 최초로 여자 대통령이 탄생할 것입니다.

이렇게 당연하게 예언할 수 있는 이유는...
간단합니다. 미래를 예측하기 위해서는 과거를 되돌아보면 됩니다.
과거 총선과 대선의 투표성향을 분석해보면 박근혜가 대통령이 될것이라는걸 확신할 수 있습니다.

한국정치에서 가장 중요한게 뭐라고 생각하십니까?

경제? 보수 혹은 진보의 대립? 군대? 돈? 전과?

한국정치에서 가장 중요한것은 [지역]입니다.
한국정치를 경제 보수/진보 이런걸로 백날 분석해봐야 50%도 제대로 분석이 안됩니다.
그럼 지역으로 분석해보면.. 약 90%이상 분석이 가능합니다.

1997년 대선부터 분석을 해봅시다.
이때 한나라당후보(당이 하도 이름을 많이 바꿔서 그냥 한나라당으로 통일)인 이회창씨는 전국적으로 38% 약 1천만표 조금 못미치는 득표를 했습니다.

그리고 민주당후보(역시 당이 하도 이름을 많이 바꿔서 그냥 민주당으로 통일)인 김대중씨는 전국적으로 40% 1천만표 조금 넘치는 득표를 했습니다.

1997년 12월 대선을 한달 앞두고 한국은 imf에 들어섰습니다.

한나라당에서 민주당으로 정권교체가 된 것을 이 imf로 인해서 정권교체가 되었다고 분석한 사람들이 많습니다.
하지만 틀린 것입니다. 정권교체가 된것은 imf때문이 아니라 한나라당을 언제나 지지하던 경상도가 분열되었기 때문입니다.

이인제씨가 한나라당을 탈당하고 출마해서 약 15%이상 득표했습니다. 15%면 약 400만표 정도 됩니다.
원래 이표의 절반이상은 이회창씨에게로 갈 표들이었습니다.

근데 그것을 이인제씨가 중간에 가로채서 김대중씨가 어부지리로 당선된 것입니다.
1997년 대선은 imf에 들어가고 한달만에 치뤄졌습니다. 근데 imf를 몰고온 한나라당 후보인 이회창씨가 38%나!! 득표했습니다.

이 표들이 다 어디서 온거라고 생각하시는지요?
대부분 경상도에서 온 것들입니다. 절반이상 약 70%가 경상도에서 그리고 수도권에 사는 경상도 출신들이 함께 던진겁니다.

참 웃긴 나라이지요? 나라를 말아먹었다고 하는 imf당시에도 경상도에서는 imf를 몰고온 한나라당 후보에게 표를 던졌습니다.
왜 그랬을까요?? ^^

2000년 총선을 살펴봅시다.

이때는 imf를 극복한지 얼마 안되던 시기였고 대통령은 김대중씨
한나라당은 이회창총재가 이끌고 있었습니다.
전국적으로 한나라당은 39%(7백30만) 득표했습니다.
그럼 민주당은? 35.9%(6백70만) 득표했습니다.

imf를 몰고와주신 고마운 한나라당이 더 많이 득표했습니다. --;

의석수로 따지면 전체의석 273석중에서 절반에 조금 못미치는 133석(과반은 137석입니다. 4석 모자랍니다)을 차지했습니다.
어이쿠 imf를 몰고온 정당이 많이도 차지했군요. imf가 별로 힘들지 않았나봅니다. ^^

2002년 대선 살펴봅시다.

민주당 노무현 후보가 48.9% 1천200만표 득표해서 당선되었습니다.
그럼 한나라당 이회창 후보는? 46.6% 1천100만표 득표해서 떨어졌습니다.
한나라당 후보에게 46%나 표를 던졌습니다. 1위와의 표차는 1997년처럼 2%밖에 차이가 안났습니다.

1997년에 비해서 득표율이 높아진것은 이인제씨같은 중간에서 표를 가로채는 고마우신(^^)분이 없었기 때문입니다.

자 그럼 왜 노무현 후보가 저렇게 많이 득표할 수 있었을까요?
몇가지 원인이 있습니다. 근데 그중에서 가장 중요한것은 노무현이 "경상도 출신"이라는 점입니다. 경상도 출신이기 때문에 경상도에서 특히 경남과 부산에서 30%가까이 지지를 받았습니다.

그렇기에 2%의 작은 격차로 당선될 수 있었습니다. 참고로 김대중씨는 imf당시에도 경상도 평균 지지율 15%를 넘지 못했습니다. 민주당의 경상도내 평균 지지율도 마찬가지입니다.

2004년 총선 살펴봅시다.
탄핵때문에 말 많았습니다. 뭐 그때 분위기는 다 아실테니 더 언급하지 않겠습니다.
열린우리당 총 152석
한나라당 총 121석 차지했습니다.
이것만보면 아무런 문제 없는것 같죠?
득표율을 봅시다.

정당지지율 득표에서 우리당은 38.3%
한나라당은 35.7% 득표했습니다.

2000년 총선과 비교해봐도 탄핵이라는 엄청난 정치적 사건이 있었어도

한나라당 지지율은 거의 변하지 않았습니다. 겨우 4% 차이납니다.


자 그럼 2007년 총선 살펴봅시다.

한나라당 2mb후보  48.7%의 득표율로 1천1백만표 득표했습니다.
민주당 후보인 정동영씨는 26.1%인 6백10만표 득표했습니다.
이회창씨는 15.1% 3백50만표를 득표했습니다.

결과를 잘 보시면 뭔가 특이한게 보이지 않는지요?
한나라당 지지율은 거의 비슷하다는 것입니다. 크게 차이가 없어요.

근데 민주당의 지지율은 엄청나게 떨어졌습니다.

이럼 또 "노무현이 정치를 못했고 민주당이 그래서 망했고 주저리 주저리" 하시는데요.. 그럼 김영삼은 정치를 잘해서 1997년에는 한나라당 뽑았나효? ㅎㅎ
1997년처럼 이인제씨와 같은 누군가가 나와서 민주당의 지지율을 갉아먹었다... 라고 말씀하시겠지만 애석하게도 이회창씨의 득표는 민주당표보다는 오히려 한나라당 표를 갉아먹었다고 보는게 맞습니다.

과거를 살펴보면 미래가 보인다고 했지요..
지난 총선과 대선을 살펴보면 결론이 뭐냐...
[한나라당 지지자들은 절대 변하지 않는다] 라는 것입니다.

그럼 한나라당 지지자들은 어떤 사람들이냐? 이제 그걸 분석해봐야 합니다.

각 선거의 지역별 득표율을 알수 있다면 더 확실하겠지만 그건 좀 구하기가 힘든지라
그나마 구할수 있었던 2007년 대선의 지역별 득표율로 분석을 하겠습니다.
2007년 대선에서 한나라당 후보는 1천1백만표를 득표했습니다. 한국에서 대통령에 당선되기 위해서는 약 1천 1백만표가 필요합니다.
그럼 이 표를 도대체 어디에서 얻었는가? 그걸 분석해봐야 합니다.

2007년 대선에서 한국의 총 투표인구수는 3천7백만명

투표인구수를 지역적으로 분석해보면... (아래의 인구수는 모두 만20세 이상 투표인구수입니다)

서울에 800만명 경기도에 820만명 총 1620만명이
수도권에 살고 있습니다.(인천제외)

경상도의 경우
부산 280만명
대구 190만명
울산 80만명
경북 200만명
경남 240만명
약 9백9십만명.. 쉽게 그냥 1천만명이라고 하겠습니다.

전라도의경우
광주 100만명
전북 140만명
전남 150만명
총 390만명.. 그냥 쉽게 400만이라고 하겠습니다.

강원도의 경우 110만명

충청도의 경우
대전 100만명
충남 150만명
충북 110만명
총 360만명입니다.

그외지역은 인천 200만명 제주 41만명입니다.

인구분포를 보면 뭔가 보이지 않으시는지요??
우리는 보통 선거에서 전라도와 경상도를 함께 취급합니다. 하지만 실제로 절대 함께 취급될수 없습니다.

다른 지역 다 합쳐도 다시 말해서 전라도와 강원도 충청도 제주까지 전부 다 합쳐도 경상도의 인구를 따라잡을 수 없습니다.

이게 지금까지 숨겨진 한국 선거의 가장 큰 비밀이고 이게 한국선거에 가장 중요한 요소입니다.

다시 말해서 경상도의 인구가 엄청나게 많다! 라는 것입니다. 다른 지역들을 다 합쳐도 상대가 안될만큼 많다는 것입니다.

자 이럼
"수도권과 서울이 있지 않느냐?" 라고 하시는데요.. 수도권이 어디있는데효?? 수도권이 뭔가효?

수도권은 지역이 아닙니다. 다시 말해서 수도권은 그 지역에서 오래 살던 사람들이 중심이 아니라는 것입니다.

수도권의 인구가 가장 많은것은 수도권과 서울의 기존 주민들이 죽어라 애들을 만들어서 늘여놓은게 아닙니다.
다른 지역에서 이주한 것입니다. 절반이상이 다른 지역에서 이주한 사람들입니다.
그럼 과연 수도권내에 어느지역 출신 사람들이 가장 많을까요?

위에 적어놓은 인구수를 보세요. 상식적으로 따져봐도 경상도가 가장 많아야 정상일 것입니다.
물론 전라도도 많습니다. 왜냐면 전라도는 산업발전이 늦어져서 수도권으로 많은 인구가 유입되었습니다. 근데 그건 7-80년대의 얘기입니다.

지금 현재 경상도의 부산은 10년째 인구가 줄고있고 대구도 최근 2년간 인구가 줄었습니다.
그나마 산업이 발전된 경상도의 대도시들에서 인구가 줄고 있습니다. 왜냐? 경상도의 경기가 나쁘거든요.
부산 신문에서 10년째 맨날 떠드는 소리가 "부산이 산업발전 최악이야~~~ 징징징" 이 소리입니다.
경상도가 이전에 잘나가던 때에 비하면 경기가 많이 나빠져서 실제로 많은 인구수가 빠져나가고 있습니다.
그럼 그 사람들이 어디로 갔을까요??????
미국으로 가서 위대하신 휘트니 휴스턴님의 음악을 들으면서 행복에 빠져 있답니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ

인구수 분석에 이어 이제 득표율 분석을 하겠습니다.
(씨바~ 논문을 써라... 니가 휘트니에게 이정도의 열정을 쏟았으면 휘트니가 마약 안했어~~~ <=&=& 이게 ㅤㅁㅝㅇ미? 나 정말 팬 맞어? ㅎㅎ)

2007년 대선에서  2mb의 득표율을 살펴보면

총 1천1백만표중에서
서울 259만표
경기 258만표
인천 56만표입니다

인천은 빼죠. 인천은 서울/경기를 비롯한 수도권과는 개념이 좀 다르니..
서울과 경기에서만 520만표 득표했습니다.

총 유권자 1600만명중에서 520만표 득표입니다.

자 이제 가장 중요한 경상도 살펴보겠습니다.
부산 101만표
대구  87만표
경북 103만표
경남  83만표
울산  27만표
총 401만표입니다. 총 유권자 1천만에 401만표 득표입니다.

수도권과 경상도만 합쳐도 900만표입니다.
대통령 선거에서 필요한 표수는 약 1천만표-11백만표입니다. 수도권과 경상도에서만 900만표가 나옵니다. 헐~~~
다른 지역은 거의 볼 필요도 없어요. 하지만 이해를 더 확실하게 하기 위해서 다른 지역 보겠습니다.
전라도는 제외하고 충청도와 강원도만 보겠습니다.

충청도
대전  24만표
충남  31만표
충북  29만표

강원도 37만표
다 합치면 121만표입니다

충청도 전체와 강원도까지 합쳐도

2mb 득표율은 부산시 하나에서 얻은 표수보다 쫌 더 많습니다.
(뭐 20만표가 쫌이라고 말하냐? 라고 따지시겠지만 지금 우리는 100만 1천만 단위를 논하고 있어요)

이제 쫌 감이 오시나요?
이럼 또 태클 들어오죠..
"그래봤자 경상도는 60%정도 아니냐? 저~기 전라도는 90%이상 민주당만 뽑는다" 라고 태클 들어옵니다.

자 그럼 이제 또 위대하신 휘트니 휴스턴님의 1988년 서울 올림픽 주제곡 on-e monent in time 라이브버젼을 들으면서(태클 들어오겠군.. ㅎㅎ) 분석을 해보도록 하지요.

전라도 투표수가 400만이라는건 위에 적었고
2007년 대선에서 민주당 후보인 정동영씨는
광주 52만표
전남 76만표
전북 77만표
총 206만표(약간의 올림이 있습니다) 득표했습니다.
90%이상 지지해도 겨우 200만표입니다. 경상도는 60%만 지지해도 400만표입니다.

2배차이납니다.

이제 뭔가 좀 감이 오시는지요? 전라도에서 아무리 95% 이상 지지해도

인구수가 작기 때문에 선거에 결정적으로 영향을 미치지 못합니다.

민주주의는 대가리수가 많은 쪽이 유리합니다. 그럼

한국에서 가장 인구수가 많은 곳은? 바로 경상도입니다.


그리고 그 경상도에서 꾸준히 지지해주는 정당이 바로 한나라당입니다.


1997년 대선(김대중씨 당선)과 2007년 대선과의 차이점을 보면 재미있는게
1997년 imf당시에도 한나라당 후보인 이회창씨는 38%나 득표했습니다. 표수로만 따지면 980만표정도 약 1천만표입니다.

2007년 민주당 후보인 정동영씨는 26% 표수로 따지면 6백10만표 득표했습니다.
이 차이가 1천만표와 6백10만표.. 이 차이가 도대체 어디에서 오는거라고 보십니까?

1997년 한나라당은 경제를 말아먹었습니다. 2007년에 민주당도 역시 경제를 말아먹었다고 평가(^^)받았습니다.

근데 한나라당은 1천만표나 득표했고 민주당은 700만표도 못넘겼습니다.

경제를 말아먹은 한나라당에게 1천만표를 던지고 민주당에게 700만표를 던진 사람들은 왜 표를 던졌을까요?
정답은 간단합니다 [지역]입니다.

다시 말해서 지역주의의 투표는 그 지지를 쉽게 바꾸지 않습니다.
한나라당이 imf를 가져왔어도 한나라당만 찍은것은 지역주의의 표입니다.


민주당도 마찬가지에요. 지역표는 함부로 지지를 바꾸지 않기 때문입니다.(물론 민주당은 그렇게 경제를 말아먹지도 않았지만요. 그건 여기서 따지면 글이 넘 길어져효)
문제는 그 지역주의 성향의 표들이 엄청나게 격차가 나고 특히 한나라당에 많이 쏠려 있다는 것입니다.
왜냐?

경상도에서.. 인구가 가장 많은 경상도에서 한나라당을 무조건적으로 지지하기 때문입니다.

그렇기에 지금까지 살펴본 총선과 대선에서 한나라당의 지지층이 거의 바뀌지 않은 것입니다.
경상도내에서 한나라당에게 표를 던지는 인구수만 약 400만에서 500만입니다. 사실 2007년 대선에서는 적게 뽑은겁니다. 왜냐? 이명박이 bbk의혹때문에 경상도 내에서도 사기꾼으로 의심받았거든요.

(실제로 이런 이유로 이회창씨 찍은 사람들도 많습니다)
2012년 대선에서 박근혜가 나오면 400만표 이상 던질겁니다. 왜냐면 이명박보다는 박근혜가 표를 던지기엔 좀 더 마음이 가볍겠지요.


(아마도 경상도의 인구감소와 투표율 하락때문에 400만표 턱걸이할수도 있군요. 그대신 수도권의 득표율이 높아지겠지요. 경상도에서 수도권으로 옮기는것 뿐이니)
근데 경상도에만 경상도 사람들이 사느냐? 아니지요.
수도권에도 많습니다. 수도권에만 약 20%이상 있을겁니다. 그 표수만해도 몇백만입니다.
그걸 다 합치면.. 경상도 출신으로

무조건 한나라당에 표를 던지는 수만 약 700만정도 됩니다.

네네네네네.. 순수 경상도 출신들의 표만 700만 정도로 전 추측하고 있습니다.
이 사람들이 표를 던지고 그리고 한나라당을 지지하는 개념없으신 다른 지역분들(역시 imf때에도 한나라당을 지지하신 용자님들이십니다)이 합쳐지면 1천만표이상 만들어집니다.

그럼 대통령 당선에 필요한 1천1백만표를 얻을 수 있는 것입니다.

전라도는 절대 그렇게 못합니다. 왜냐면 인구수가 적기 때문에..
지난 대선에서 봤듯이 전라도내에서 200만 그리고 수도권내의 전라도 사람들 다 합치고 다른

지역 전부다 합쳐도 민주당 지지표 700만을 못만듭니다.
지난 대선에서 겨우 6백10만표 얻었습니다.

하지만 경상도는 경상도 사람들만으로도 700만을 가뿐히 만듭니다.


이런 상황이기에 한나라당이 아무리 정치를 못하고 아니 정치를 못하는 정도가 아니라 고의적으로 말아먹고 나라를 거덜내도 독도를 일본에 팔아먹어도.. 아니 한국을 일본에 팔아먹는다해도..

경상도에서 무조건적으로 한나라당을 지지하기에 한나라당은 망할 수가 없는 것입니다.
그리고 경상도에서 이렇게 무조건적으로 지지하기에 한나라당이 점점 망쳐지는 것입니다.

한나라당 자체가 정상적인 정당이 아니지만 저렇게 무조건적인 지지를 받기에 국민을  좉..도 아니게 보는 것입니다.

왜냐?  좉..도 아니게 봐도 자기네들이 버림받지 않는다는걸 알고 있거든요. ㅎㅎㅎ 님들은  좉..도 아닌 인간들입니다. 한나라당에게는 말이지요..

민주당은 그렇지 않습니다. 국민에게 버림받을수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 이미 버림받았지요.
하지만 한나라당은 절대 경상도가 자신들을 버리지 않는다는걸 잘 알기에 개판인 것이지요.

이럼 또
"경상도 때문이 아니라 조중동 때문이다. 경상도에서 조중동을 많이 봐서 그렇다" 라고 하시겠지요.
웃기지 말라 그러세효~~

경상도에서는 조중동따위 안봅니다.

경상도내에서 가장 많이 팔리는 신문은 [부산일보]입니다. 부산일보는 부산 경남 내의 중도적인 신문(한국일보 정도)입니다.

조중동을 많이 보는것은 수도권이지 실제로 경상도에서는 조중동 잘 안봅니다.

지국 찾기도 힘듭니다. 한번 지역별 조중동 구독률 살펴보세요. 경상도는 수도권보다 훨씬 낮을겁니다.

조중동때문에 경상도가 저렇게 된게 아니라.. 그 반대입니다.
[경상도가 그렇게 생각하기 때문에 경상도의 생각(가장 많은 인구를 가진)을 그대로 조중동이 받아서 쓴다] 이게 오히려 더 맞는 말입니다.

왜냐? 조중동은 잘 알거든요.
한국의 정치를 결정하는건 당연히 선거입니다. 촛불시위가 아닙니다.
선거에서 가장 유리한 정당은? 한나라당입니다. 왜냐?

한나라당을 무조건적으로 지지하는 경상도가 가장 인구가 많고 그렇기에 정권창출에 가장 유리합니다.
그렇기에 경상도의 입맞에 맞는 기사를 써대는 것입니다.

조중동이 "좌빨~" "빨갱이" "전교조" "전라도" 어쩌고 씨부리는것들 그거 다 경상도에서 유래한겁니다. 경상도 사람들이 그렇게 말하니 그걸 그대로 써주시는 겁니다.
경상도에서는 조중동에 나오는 말보다 더 심한말도 서슴치않고 말합니다.다만 경상도인들끼리만 그러지요. (저도 애석하게도 그쪽 지역 사람이라서 그런 듣지 말아야 하는 소리를 너무나 많이 들었습니다)

조중동만 때려잡으면 한국정치가 제대로 돌아갈거라고 생각하시는지요?
조중동의 배후는 경상도입니다. 한나라당이 아닙니다.
경상도가 자신의 투표성향과 정치성향을 바꾸지 않는한 조중동은 영원할 것입니다.
왜냐면 민주주의 사회에서 인구수가 가장 많은 쪽에 붙는게 가장 유리하거든요.

이런 상황이기에 조중동은 언제나 정치에 대한 혐오를 조장합니다.
정치는 더러운것이고 누구를 뽑으나 다 똑같다~ 라는 식의 기사를 냅니다.

왜냐? 지역적인 성향의 표들은 절대 그 지지를 바꾸지 않습니다. 그렇기에 어떤 기사가 나오던간에 상관없이 특정당만 뽑습니다.

사람들이 정치에 관심을 가지지 않고 정치를 혐오할수록 경상도가 지지하는 한나라당에게 유리합니다.

조중동은 그걸 잘 알아요.
경상도의 지지성향을 잘 알기에

계속 정치를 혐오하도록 만드는 것입니다.

그래야 경상도인들이 imf를 몰고온 한나라당을 또 지지하는것을 정당화 할 수 있습

니다. 다 똑같으니까 imf를 몰고온 정당을 또 뽑아도 문제가 안되는겁니다.

물론 인구만 따지면 수도권의 인구가 가장 많지만 수도권은 균질한 집단이 아닙니다.
실제로 수도권에서의 투표성향을 분석해보면 한나라당 지지와 민주당 지지가 비슷하게 나옵니다. 김대중씨가 정치활동을 할때

2000년 전에는 민주당 지지가 좀 더 많았지만 2000년 이후에는 한나라당 지지가 좀 더 많습니다. 이건 2가지로 해석할 수 있습니다.
하나는 김대중씨의 영향력때문입니다.  김대중씨가 활동할때 지지자들이 많았지요. 그렇기에 김대중씨가 대통령에서 물러나고

나서는 민주당 지지에 소극적인 것입니다.
다른 하나는 수도권내의 경상도 인구의 증가입니다.

위에 언급한적 있지만 경상도의 경기가 90년대 이후부터 좋지 않기 때문에 꾸준히 인구가 빠져나가고 있습니다.
그 인구가 과연 어디로 갈까요?

미국으로 갔답니다. 룰루랄루~~~

이렇듯 수도권 자체가 민주당과 한나라당의 지지율이 거의 비슷한 상황이기 때문에
그리고

한국의 다른 지역들은 다 합쳐도 경상도의 인구를 이기지 못하기 때문에.. 언제나 한나라당이 유리한 것입니다.

2012년 대선에서는 지금까지 그래왔듯이 한나라당이 많은표를 차지할 것이고 그렇기에 박근혜씨가 제 18대 대통령으로 당선될 것입니다.
이유는 위에 길게 적었습니다.

이럼.. 또..
이명박이 경제를 살리지 못할 것이고 물가도 많이 오를것이고 서민들 살기 힘들어서 한나라당을 많이 떠날것이다. 쇠고기문제만 해도 그렇지 않느냐?

그리고 박근혜는 여자이고 보수적인 대구나 경상도에서 여자를 대통령으로 뽑을리없다. 박근혜가 대통령이 될 가능성은 낮다!
라고 말합니다.

하나하나 다 반박해드릴수 있습니다만 글이 넘 길어집니다. 간단하게 반박하죠.
1997년 imf당시에도 한나라당 지지자들 특히 경상도는 이회창씨에게 38%이상 표를 줬고 사실 50%가까이 표를 줄수도 있었는데 이인제가 중간에 400만표를 깎아먹어서 겨우 38% 900만표 이상 득표했습니다.

다시 말하지요. 한국 정치는 무조건 지역! 입니다. 경제따위 중요하지않습니다. 여자냐? 아니냐? 중요하지 않습니다. 병역? 중요하지 않습니다. 비리? 중요하지않습니다.
경상도 사람들은 그딴거 안따집니다. 그딴거 따질려고 했으면 이미 1997년에 따졌겠죠.
아참 박근혜가 박정희 딸인것.. 역시 중요하지 않습니다.

제가 한나라당 후보로 나가도 당선될겁니다. 저 경상도 출신이거든요(본적은 경북 영천임) 누가 나가도 됩니다. 70원 몽준이가 나가도 역시 당선됩니다.
정동영씨가 한나라당 후보로 나가도 당선됩니다. 이명박이 또 선거에 나가도 역시 당선됩니다.  전두환과 노태우가 다시 대선에 나가도 역시 뽑아줍니다.

단 한사람 "김대중"씨만 아니면 됩니다. 그게 경상도의 정치 수준입니다.

그렇기에 박근혜가 2012년 대통령이 될거라고 예측하는 것입니다.

한나라당 지지자들.. 많은 수가 경상도사람들인 그 사람들이 2012년 박근혜를 대통령으로 뽑아주면서 뭐라고 말할까요?
그네들이 뭐라고 변명하면서 박근혜를 대통령을 만들어줄까요?
그건 1997년을 살펴보면 간단하게 알 수 있습니다.

1997년 imf전(imf는 11월에 시작)에도 경제상황은 나빴습니다. 그리고 대통령이었던 김영삼씨와 한나라당 지지율은 10%대였습니다.

그래서 한나라당에서는 대선을 치루기 위해서 김영삼씨를 탈당시킵니다. 그리고 이회창씨 위주로 당을 개편하고 대선을 치룰려고 합니다.

한나라당의 지지율은 10%대였지만 막상 대선의 지지율은 40%가까이..

이회창씨가 병역비리가 터지기 전에는 최고 60%까지 되었습니다.

그러다가 대선 직전에 imf가 터졌지요.
그러자 사람들은 한나라당을 공격합니다.
"너네들이 여당이었고 이 상황에 책임이 있는거 아니냐!" 라고 말이지요.

근데 한나라당 지지자들은 뭐라고 변명했는지 아시는지요?
아마도 기억 못하시거나 변명하는걸 거의 못들으셨을겁니다. 왜냐면 경상도인이 아니면 듣기 힘든 얘기이거든요.

그네들도 한나라당을 지지하는 자신들이 어처구니가 없었겠지만 이렇게 변명했습니다.
"imf가 온건 김영삼이 잘못해서도 있지만 김대중이 맨날 김영삼 하는짓에 사사건건 딴지를 걸어서 기아차도 제대로 처리 못하게 했고 김영삼이 실패하면 김대중에게 유리할것 같으니 나라가 망하건말건 김대중이 사사건건 방해해서 그렇다" 라고 말했습니다.

어이없으시지요? 글 쓰는 저도 어이없지만 저런 얘기 경상도 내에서는 많이 했습니다.
저새끼들은(욕먹어도 싸요) 맨날 남 탓만 하는게 일입니다.
참고로 이때 당시 여당인 한나라당은 국회과반수를 차지하고 있었고 날치기도 가능했고 날치기도 많이 했습니다. 근데 어떻게 야당이 사사건건 딴지를 걸 수 있었다는 것인지.. 쩝..

자 그럼 2012년 박근혜를 뽑는 사람들은 뭐라고 변명할까요?
"이명박이 경제를 살릴려고 했는데 맨날 사상이 이상한 좌파와 노빠들이 촛불시위하고 대운하도 못하게 막고 이명박이 경제를 살리고 싶어도 좌파 빨갱이 촛불좀비들 그리고 전라도 애들이 맨날 데모하고 경찰 두들겨 패고

법도 안지키고 공권력에 개기고 길거리 막아서 장사 안되게 하고 부동산 폭락하고 이명박 망하라고 노래를 불러서 그렇다."  라고 변명하면서 당당하게 박근혜를 뽑을겁니다.

님들은 지금 인터넷상에서 좌파/빨갱이 어쩌고 씨부리는 인간들을 알바라고 말씀하시지만요. 그네들 알바 아닙니다.

그네들의 60%이상은 경상도 출신입니다. 경상도 출신의 한나라당만 뽑는 사람들입니다.
그 숫자가 얼마나 많은지는 제가 위에서 적어드렸습니다.

경상도에서는 한나라당이 지금 현재 과반을 훨씬 넘는 다수당임에도 나중에 2012년 대선때 역시나 자신의 잘못은 전혀 인정하지 않고 남탓만 할겁니다. 좌파 빨갱이 전라도 어쩌고 씨부리면서

여전히 자기네들은 아무런 잘못이 없다는 식으로 변명하고는..
사촌이 받은 푼돈 30억뿐 아니라, 이명박이 직접 수백억 아니 1천억 이상 돈을 받아 먹어도 경상도에서는 역시나 또 한나라당을 뽑을 것입니다.

그게 경상도의 정치 수준입니다. (전두환과 노태우는 몇천억씩 삥땅을 쳤지만 여전히 전두환과 노태우의 후예들을 뽑아주고 있지요)
그리고 또 이렇게 변명할겁니다.

"김대중은 전두환으로부터 30억이나 받지 않았느냐?"  <=&  30억 받은건 죽일놈이고 각각 수천억 챙긴 전두환과 노태우는 잘못이 없어서 맨날 지지하지요.
"저기 전라도를 봐라~ 또 90%이상 뽑아줬지 않느냐? 무슨 공산주의 빨갱이들이냐? 90% 지지를 하게.. 경상도는 아무런 잘못 없다!!"
그정도로 경상도 사람들은 무식하고 그래서 무섭습니다.

2012년 8월 9일 위대하신 휘트니 휴스턴님의 49번째 생일날 또다시 이 글을 올리도록 하지요. 이 글은 2012년을 위해서 미리 적어놓는 것입니다.
어쩜 이렇게 돈도 안되는 정치예언은 잘 맞추는지.. 차라리

주식이나 부동산을 잘 맞추면 이미 떼부자가 되어있을 것인디..  안타깝습니다. ㅎㅎㅎ
아 근데 2012년 8월이면 아직 대선전인데 어떻게 맞췄는지 아닌지 아냐구요? 그거야 쉽져.. 이미 여론조사로는 박근혜가 다른 후보들보다 지지율이 훨씬 더 앞서나가 있을테니까요 ^^

사족


꼭 이런글쓰면
"그래서 대안이 뭐냐? 대안도 내놓지 못할거면서 백날 떠들어봐야 뭐하느냐?" 라고 정곡을 콕콕콕 찌르시는 분들이 있습니당
그래서 한마디만 하지요.

경상도 패권주의에서 두번째로 피해 많이본 김대중씨 5년간 대통령 했습니다.
그리고 경상도 패권주의에서 가장 피해 많이본 노무현씨 역시 5년간 대통령 했습니다.
노무현씨 화려하죠.

1992년 총선 낙선(부산 동구) 1995년 부산시장 선거 탈락 1996년 총선 낙선(서울 종로. 참고로 이때 당선자가 쥐새끼임) 2000년 총선 낙선(부산 강서을)
10년간 경상도 지역주의에 조낸 피해본 두 사람이 한국에서 가장 큰 권력을 가지고 있었지만 결국에는 하나도 바뀐게 없습니다.

근데 10년간 두명의 절대 권력자가 해결하지 못한 문제를 저보고 해결책을 내 놓으라구요?
제가 신인줄 아십니까? 헐~~~~~~

이런글을 쓰는 이유는..
"적을 알고 나를 알면 백전백승" 이라는 말이 있듯이 적어도 당신들이 싸워야 하는 적의 실체가 뭔지 그걸 알아야 제대로 싸울 수 있는겁니다.
4년뒤에 박근혜가 대선주자 중에서 가장 앞서나간다. 근데 4년동안 한나라당은 경제를 말아먹고 비리로 얼룩졌다!

근데 왜 박근혜가 인기가 있는 것인가? 이걸 여러가지고 분석할 수 있겠지만 아마도 대가리 나쁜 인간들은 "박정희 대통령의 향수" 이딴 소리나 지껄이겠죠.

다시 말하지요. 한국 정치는 지역! 입니다. 그리고 한국의 지역에서 경상도의 인구는 다른 지역들 서울 경기를 제외한 충청도 전체 강원도 전체 전라도 전체 그리고 제주의 인구를 합친것보다 더 인구가 많고

그 많은 인구의 경상도 사람들이 뽑는 정당이 한나라당 밖에 없다는게 그게 바로 한국 정치의 핵심입니다.
왜 그렇게 되었는지 그이유도 다 설명할수 있지만 너무 글이 길어지니 생략하도록 하지요.

사실 위에 적은것 다 주석 달아서 세세하게 이유까지 다 설명할수 있는데 글 정말 길어질까봐 일일히 안쓴겁니다

[통일한국(수구박멸단장)]

여보세요.진짜 보다보다 열받는데 진짜 경상도라는 증거가 있소? 지역감정 부추기지 마시오! 경상도 사람들은사람도 아니란건가? 한국인이 멍청치 않다면 2012년은 한나라당에게 없을거요! 무슨 근거로 이런글을 쓰시오? 이 글이야말로 개나라당이나 하는 짓이란걸 왜 모르시나?빨리 안지워요!

[약속]

제가 쓴글도 아니고 퍼온 글입니다 전 전라도 살지도 않고 인천에 살고 있으며 저희 어머님은 경상도분이셔요 경상도 사람들은 사람도 아니라는말은 아니고 경상도에 살면서 생각없이 지역감정에 한나라당 뽑고 좌빨이라고 욕하시는분들이 안좋다는 얘기입니다 님께서 안그러시다면 발끈하실 이유가 없죠 제 지인들외에 아는분들도 추석이나 설에 내려가서 투표나 정치 얘기할때 한나라당 후보 안뽑았다고 하거나 욕하면 묻힌다고 합니다...

[약속]

그리고 보시면 아시겠지만 근거 있는 글입니다 각 대선때마다의 지역별 득표율과 표수까지 나와있고 자료들은 님께서 찾으려고 하시면 금방 찾으실겁니다 전 보고 한눈에 그렇구나 라고 생각했으며 지역주의 타파하지 않으면 우리나라 발전 어렵겠구나 라고 생각했습니다

[planetary]

전 정말 이작은 나라에서 지역 쪼개는거 싫어합니다.그런데 직시해야할것들이 있기는해요.변화시켜야할부분들 그런것 말입니다.저희도 집안이 다 경상도예요.선거전후로 제사때마다난리도 아니지만 어르신들 들은척도 안하십니다.퍼오신분은 조장하려한다기보다 알려서 변화를 원하시는것 같습니다.

[통일한국(수구박멸단장)]

노인네들만 안그러면된다?국민들이 적극적으로 선거만 참여해서 개나라 아작만 내도 노인네들이 설쳐도 안통합니다.국민들이 멍청한거지

[planetary]

우리는 항상 한편을 들어야 한다. 아침 지하철에서 본 한겨레21의 이주의 한 문장입니다. 우리는 항상 한편을 들어야 한다. 중립은 억압하는 자만 도와줄뿐, 억압받는 사람에게는 결코 도움이 되지 못한다. 침묵은 고통을 주는 사람에게 동조하는 것일 뿐, 고통받는 사람에게는 결코 힘이 되지 못한다. -엔리 위젤- 정치라는게 더럽다고 서로서로 면죄부를 주거나 지쳐 관심없게 만들려 분탕질할때 눈 크게 뜨고 바라보아야합니다

[mjtclsh76]

근거도 없는 이런글 올리지마세요

[통일한국(수구박멸단장)]

누가 아니랍니까.대체 무슨 근거로 올리는거고 출처가 어디 사이트랍니까? 경상도인들도 사람이라면 이번일로 똑똑히 알았을겁니다. 한나라의 작태를...무슨근거로 저런글이 올라오는지..어떤 사이트에요?

[약속]

근거가 없는게 아니잖아요? 각 득표율과 득표수가 다 나오는데 왜 근거가 없습니까? 찾아보면 금방 찾을건데요 저런 득표율 득표수는???

[통일한국(수구박멸단장)]

어딜가나 노인네들이 문제구만..쓰벌...

[planetary]

어르신의 고정관념도 그렇지만 20대들의 아무생각없음도 굉장히 큰일입니다.지금 축제시즌이라 그런가 암튼 홍대나 이대만가도 애들은 천하태평입니다.20년전 제가 학교 다닐때랑은 다릅니다

[약속]

제가 여러군데 다니면서 봐왔습니다 저도 노무현대통령 좋아하고 이명박 대통령 싫어하며 부패하고 비리가 만연한 대한민국 정치판을 증오하고 IMF 몰고 온 한나라당 끔찍하게 싫어합니다 그치만 이런식으로 객관적인 글을 올려도 지역감정이라고 하고 근거 없다고 무작정 몰아세우거나 찬양일색이라고 보일만한 글들을 쓰시거나 그러는건 지양 하셔야 됩니다 중립적인 입장에서 볼때 전혀 논리적이지도 않고 근거도 없는 이야기를 하면 돌아설 수 밖에 없어요 한번쯤 깊이 생각해보세요

[약속]

방금전에도 저글이 혹시라도 객관적인 자료가 아닌가 해서 다음에서 역대 대선투표율 검색도 해보고 지역별 득표율 찾아보고 했습니다만 문제점 없는 객관적인 자료였어요 저 자료에 근거해서 글쓴이가 잘 분석해서 좋은말 했다고 생각했고요 님들도 무슨 글이 올라오고 그 글을 읽으셨으면 거기서 뒷받침되는 근거나 자료가 있는데도 없다고는 하지마세요... 저도 이글이 지역감정을 부추길만한 글이라고 생각은 했습니다만 그리 심각하게 근거도 없이 비난 하는 글도 아니고 저처럼 몰랐던 사람들이 알게되길 바라고 올린글입니다 일단 이 카페도 회원이 많으니까요...

[투쟁™]

경상도분들 비하하고 그러는건 절대아니지만..그렇게 한나라당 비판하고 절대 이제 권력을 쥐어줘서는 안된다고.. 목에 핏대세우고 그러시지만...막상 투표소안에서는..."그래도..우리가 남이가??" 하면서 찍지 않을까요? 내가 사는곳..내 부모님이 살고 내 연고지인 이곳이..한나라당이 당선되야 좀더 발전되고 하다못해 땅값이라도 올라 잘살텐데..그러면서 찍지 않을까요 ? 더더욱이 여기 들어오고 글남기고 반박하시는 개념충만한 분들이 경상도 (아니 전국적으로)얼마나 될까요 ? 전체 유권자의 10%도 안될겁니다..결국 이런저런 사실 아무것도 모르고..여전히 (지역주의 조장하는게 아니라) 내가사는 지역을 위해 투표하게 될겁니다

[투쟁™]

공약도 정치성향도 과거도 미래도 보지않고..오로지 '지역'이 선거 핵심 키워드인게 대한민국의 한계죠~ 아마 글쓴이도 그걸 지적하고자 한게 아닌가 하네요..

[늑대와춤을]

제가 지금까지도 의문을 가졌던 가장 큰이유, 물론 어렴풋이 짐작은 했지만 이제야 의문이 풀리는군요. 1987년 대선때 양김이 표깍아먹어서 노태우가 대통령에 당선된 그이유...그이유를 이제야 확실히 알수 있겠네요. 그때 나는 경상도 사람이 차라리 김영삼이 뽑아줬다면 지금 이런일도 없었을텐데 하면서... 어떻게 광주시민 학살한 공동정범을 뽑아줍니까? 아마 대구시민들 총으로 쏴죽여도 그랬을까요? 경상도의 힘! 무섭기도 하지만 참으로 더럽군요.대구에서 어린시절을 보낸 나지만 이건 아니지요.... 한나라당! 아무리 잘못해도 뽑아주고 아무리 깽판쳐도 또 뽑아주고 이러니 맨날 사고치고 부패하고 나라 절단내지요.

[별비]

저도 누누이 신랑에게 했던 얘기입니다. 왜 전라도랑 경상도랑 표 찍는 비율은 비슷한데 항상 질까?? 인원을 보고 뜨악했었지요..그래서 제가 신랑에게 그랬지요...우와...쪽수로 너무 밀린다..전라도에서 100% 찍어줘도 경상도 50% 찍은 것보다 더 밀려...누가..경상도는 50%밖에 안 찍는데 전라도는 90% 너무한다...그런 말 하는데...그게 원래는 더 말이 안되는거야..라면서요.--;;;;

[민족끼리]

이 글은 예리한 분석과 논리정연하고 매우 타당성이 있는 글입니다.

[별비]

맞아요, 이 글을 가지고 지역감정 조장한다고 하시는 분들이 더 지역감정에 예민하신 것이 아닌가 싶습니다...이 글은 정말 타당성이 있는 글입니다.

[이 산영]

님 이제는 바뀔겁니다 바껴야하고 말고요 한나라당 용서하면안되요 이런 만행 잊어서도 안됩니다 경상도 분들도 안그런 분들이 더 많으시리라 생각합니다

[▶◀ 민주주의]

이 글은 타당성의 문제가 아니라 현실입니다.

[신데낄라]

지역감정은 저도 솔직히 반대인데 제가 아는분은 울산에 사십니다. 울산에서 나고 사셨죠. 지난번 대선때 당연한결과 예상되니 문국현 찍겠다고 하시더니 선거후 불안불안해서 이명박 찍었다고 합니다. 사람은 관심이 없더군요 다만 경상도가 위험해 진다네요.. 참네.. 이번 사건에 제가 조문 갔다고 하니깐.. 자기회사 자기과만 1200명인데 그중 두명만 봉화마을 갔다고 하시네요.. 언론에서 하도 "각인"을 시키니까 가고싶은 맘이 없다고 왜가냐고.. 의외로 그런 분들 이 많더군요 전 다른분들 맘도 저 같을 줄 알았는데 정치를 떠나서 사람냄새나는 한사람이 돌아가셨는데 약간의 쓸쓸함이라도 있지 않을까 싶었는데.. 휴....

[투쟁™]

맞습니다...이게 대한민국의 현실이죠...한 10-20년뒤에..그때되면 바뀔까요 ??? 전 그게 궁금합니다 -0-

[장난꾸러기2]

대구 토박이입니다. 이글 완전 동감합니다. 지역색은 누가 만든 걸까요? 노무현 대통령님이 항상 강조하셨던 지역주의를 없애는 일이 노무현 대통령님의 뜻을 따르는 가장 좋은 일일 것 같습니다. 다음 대선 아름다운 투표를 기대해 봅니다.

[남도철물]

솔직히맞는말이네 경상도인간들때문에 쥐새끼정부탄생했는데 그것도모자라서 딴나라 팍팍밀어주드만 하여간 !~!

[ⓧ20기가]

글쓴이의 분석이 다 맞는 현실입니다. 물론 경상도에서 그렇지 않은신 진보경향의 분들도 꽤됩니다. 그러나 전체를 놓고 봤을때 위 본문의 글은 정확한 분석입니다. 그래서 우리나라의 민주주의가 발전하지 못하는것이라 생각됩니다.

[하와이코코]

나 부산사람인데요..(20대) 부산사람들 한나라당 조아하는거 나도 많이 들어서 알아요. 그래도 젊은층은 한나라당 시러해요!! 근데 경상도인간들 나쁘다고 욕하지마시고, 타일러서 같은 민족인데 좋은나라로 갈수있게 만들어야하지않겠어요? 노무현이 아저씨도 경상도사람이였는데 그렇다고 다 나쁜사람 아니였잖아요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좋은 나라 만들 수 있게 부산 늙은이들 좀ㅋㅋ 설득 바랍니다. 젊은이들은 제정신 차리고 있음!!

[약속]

다행이네요 ㅋ 젊은이들이 투표율만 올라갔음 좋겠어요 ㅠㅠ

[해바라기의비명]

좀 생각이 다른게.. 지난 선거때 명박이 지역 득표율 생각해보면 어떨까요? 그 전에는 어땠을지 모르나.. 호남빼고 다른 지역모두 명박이 득표율이 제일 높았죠. 이제 경상도에만 책임을 지울 수 없는 문제라고 생각합니다. 제 짧은 생각에는(많이 짧은 소견일 수도 있으나) 경상도를 비난하기에 앞서 호남에 집중해야 되지 않을까요? 왜 그들이 전라도를 끝없이 비하하고 깍아내리려고 할까요? 근현대사라고 하는 역사 앞에서 518으로 대표되는 역정과 수모를 당해왔죠. 그 속에서 그들은 민주당이 해결책이라는 생각을 갖게 되었구요.

[해바라기의비명]

그들은 전라도를 겁냅니다. 왜냐 그들의 결집이 대단하거든요. 지난 투표때 정동영이 80%의 지지를 얻은 것을 생각하면 대단한 결집아닌가요? 비난하기 보다 그들이 지역감정을 어떻게 이용하고 있고, 우리가 어떠한 편견 속에서 살았는지 알아야 답이 보일 거라고 생각합니다. 이러한 비난은 그저 소모전이 될 뿐이 아니런지요.