• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
빛과 흑암의 역사 (성경연구, 프리메이슨, 일루미나티)
 
 
 
카페 게시글
게시판 <일산땅굴> 농수로가 9사단 정문 앞에 ? (농수로라인과 땅굴 라인이 다르다)
범상 추천 4 조회 332 15.01.08 13:39 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.01.08 14:17

    첫댓글 상기 지도는 이종창신부가 다우징으로 측정한 것을 기준으로 작성한 추정지도입니다.

    다우징으로 측정한 데이타는 비과학적이므로 신뢰할 수 없고 전기탐상방법이나

    일본의 전문탐사회사에 의뢰하여 객관적인 지도를 보여주시기 바랍니다.

    서울시에서 일본땅굴 전문업체에 의뢰하여 자연동궁을 수십개 발견했습니다.

    더 이상 엉터리 다우징으로 혹세무민하지 마시고 전문기관에 맡기고 자숙하시기 바랍니다.

  • 작성자 15.01.08 14:22

    님이 비과학적이라고, 신뢰할 수 없다고 하는 이종창 신부가 제2땅굴을 발견했습니다. 우리나라가 기술이 떨어져 일본 탐사회사에 의뢰한 것입니다.

  • 15.01.08 15:17

    그러면 다우징 대신에 일본탐사 전문회사에 의뢰해서 객관적인 증거를 제시하면 맏겠지만
    비과학적인 다우징에 의한 지도는 믿을수 없습니다.다우징으로 측정한 전국토의 북한땅굴지도를
    범상님은 설마 믿지 않으시겠죠?

  • 작성자 15.01.08 15:26

    다우징에 의한 지도는 현재로선 상당히 신빙성이 있습니다. 기계를 이용한 물리탐사도 지하 수십미터를 100% 정확하게 잡아낼 수는 없습니다. 현재 GPR 기계의 한계는 4-5 미터이고, 저주파를 이용한 경우 정확도가 떨어집니다. 가장 정확한 것은 뚫린 땅굴 속을 들어가 확인해 보는 겁니다. 군에서 땅굴 입구를 막아버렸고, 더이상 조사할 방법이 없습니다. 분명한 땅굴을 조사하지 않고 덮어버린 당국에 조사를 요구해야 하는 겁니다.

  • 15.01.08 15:31

    다우징이 과학적이고 정확하다는 이야기는 님으로부터 처음 듣습니다.
    저가 비과학적인 것을 제시한다면 님은 그렇게 말하지 못할 것입니다.
    우기는 것도 정도껏해야 상대방도 어느 정도 수긍이 가는데 전혀 다른 아야기하는 것은
    말로 호도하는 것입니다.다우징이 비과학적이라는 것이 증명되었습니다.바로 아시기 바랍니다.

  • 15.01.08 20:31

    당국에 조사를 의뢰하는 것보다 더 시급한 것은 당국을 조사해 보아야 할것 같습니다.

  • 작성자 15.01.08 16:13

    20미터 이하 지하는 GPR로 측정이 안되고, 전기비저항탐사법을 사용합니다. 남양주 땅굴의 경우 전기비저항탐사 결과
    땅굴이 존재하는 걸로 나왔으나, 국방부에선 인정하지 않았습니다. 다우징을 믿는 것이 아니라, 제 2땅굴을 발견하신 이종창 신부님의 실력을 믿어보는 겁니다. 가장 확실한 방법은 일산 식사동 땅굴 라인을 파서 들어가 보는 겁니다.

최신목록