• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
판첸1님의 세계대전략 흥미로운정리 (단문) 왜 중국은 심각한 상황인가? 상황도로 보는 우한 질병사태 봉쇄 및 물류 조건
panchan1 추천 0 조회 1,050 20.02.07 01:46 댓글 16
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 20.02.07 03:43

    첫댓글 상황이 살벌하군요.. 상해는 완전 둘러쌓였고 여기마저 실패하면 경제시스템마저 멈추게 되버릴텐데 그 뒤에 몰아칠 폭풍이 두렵군요 정말 최악의 경우 서브프라임 저리가라 수준의 위기가 닥쳐올지도 모르겠습니다

  • 작성자 20.02.07 08:50

    뭐 지켜봐야죠!

  • 20.02.07 04:41

    이거 좀비영화 아닌가요 완전;;

  • 작성자 20.02.07 08:51

    요즘 아주 흥미진진하게 지켜보는 중입니다!

  • 20.02.07 08:42

    판첸님에게 한번더 질문 드립니다

    중국 전국지도상에서, 봉쇄된 지역이나 정상작동하는 지역 등은 이해가 가는데
    미 7함대와 미31해병대는 대체 왜 표기해놓은것인지를 잘 모르겠습니다
    물론 미국이 병력을 전진배치 함으로써 중국이 대응을 위해 군병력들을 대응배치하는 정도는 이해가 갑니다만...

    현재 상황은 전염병으로 인한 도로 및 지역봉쇄 때문에 물류대란 문제이지 않습니까?
    근데 미군함대나 병력이 일본이나 대만 주변에 있다고 한들,
    그렇다고 물자를 실은 선박들을 나포하거나 격침하는건 아니지 않는데
    중대한 의미가 있으니까 표기하신것 같은데, 왜미군의 배치가 현재 중국의 전염병 사태에 영향이 있다고 보시는것인지요?

  • 작성자 20.02.07 08:50

    잉? 궁금한게 있는데 혹시 제가 은연 중에 미중 전쟁이 발발할 것이라고 암시하는 것 같으신가요????

  • 작성자 20.02.07 08:56

    어제도 답글을 달았지만 지금 중국은 사람들의 마음이 부서진게 굉장히 큰 문제가 됩니다. 일단 물류망의 단절도 어떻게 보면 중국 내에 공포와 불신, 그리고 정부의 실패를 사람들이 온몸으로 겪고 있는게 크지요.

    일단 저는 일할 때 물류에 영향을 미칠 수 있는 모든 요소를 다 기록하는 편입니다. 직접 관련 있는 것만 적으면 '돌발사태' 때 상황을 읽어내기가 힘드니까요.

    일단 중국 정부가 저 미군 병력의 압박에 대응하는 것은 지금 생각조차 못할 때고 미군 역시 당연히 선박을 나포하는 짓 따위는 안합니다.

    본래 우호적이건 아니건, 국가적 재난이 발생하는 지역에는 해군들이 많이 파견됩니다.

  • 작성자 20.02.07 08:59

    다만, 지금까지의 미-중 관계 양상을 볼 때 지금의 미군 배치는 두가지 의미를 가집니다. 1. 미국이 직접 중국의 물류량을 관찰하고 있다. 2. 유사시 중국의 물류망을 위협할 능력이 있다는 것을 과시하고 있다. 같은 겁니다.

    저는 지금 중국의 상황 만이 아니라 이전과 앞으로 벌어질 일들을 짚기 위해서 당장은 상관이 없는 디테일도 기억을 해두고 나중에 퍼즐로 써먹는 편입니다.

    본래 지금 벌어지는 일은 결국 과거의 어떤 양상과 같이 생각해야 이해할 수 있으니까요.

    국제적 사건은 군사배치까지 같이 보아야 이해할 수 있는 경우가 많습니다. 그래서 저는 기본적으로 같이 표시해둡니다.

  • 작성자 20.02.07 09:00

    그래야 어떤 의사결정을 이해하는데 도움이 된다고 생각합니다.

    특히 의사결정자가 어떤 결정을 할 때는 어느정도로 상황을 받아들일지 따져보는 것이 매우 중요합니다.

  • 20.02.07 09:01

    @panchan1 현재 사태에 대한 변수로서 기록한 것이었군요, 상세한 답변 감사합니다!

  • 작성자 20.02.07 09:01

    기왕 답변 드리김에 직접 여쭤보지요 짧고 굵게요.

    저한테 어떤 의혹을 가지고 계십니까? 아무래도 다른 하실 말씀이 있을 수도 있겠습니다.

  • 작성자 20.02.07 09:04

    @마키아벨리3 넵!

    원래 상수가 변수가 될 수도 있고 변수가 상수가 될 수도 있는 법입니다. 그래서, 직접 관련 있는 것만이 아니라 일단 존재하는 요소를 다 그림판에 올려두는 것이 좋습니다!!!

    여하간 감사합니다!

    ps. 원래 국방부 애들은 살벌한 생각하라고 있는 곳이라 그 쪽 자료만 보면 당장 내일 전쟁이 날 것 같아 보이게 마련입니다. 하지만 군의 평시 가장 중요한 임무는 '정보수집'의 체계를 담당하는 한 요소라는 것입니다. 군의 배치는 만약에 대한 개입과 만약이 벌어졌을 때의 지원을 결정할 수 있는 기회를 주는 것, 그리고 국가의 정보수집 수단이라고 보는 것이 일단 더 타당합니다!

  • 작성자 20.02.07 09:06

    @마키아벨리3 강대국일 수록 상대정부가 내놓는 자료만 일방적으로 받아들이지 않습니다. 직접 1차자료를 만들고 관찰하고 정리해서 결론을 내리지요.

    저도 일할 때 군사요소를 제시해서 받는 오해들이 있습니다. 하지만 그런 경우는 대개 군대라는 존재를 전투하는 존재로만 이해해서 그런 경우가 많아요...

    그래서 직설적으로 여쭤본겁니다! 오늘도 편안하시길!

  • 20.02.07 09:06

    @panchan1 아 그런건 전혀 없고요, 진짜 전혀 없어요!
    다만 어제도 문의 드렸다시피 국내에서나 혹은 해외에서나 전염병으로 몇명이 죽었다 혹은 감염되었다 정도인데
    판첸님의 경우, 중국의 국가단위의 붕괴를 예견하는 부분이 엄청 스케일이 크니까,
    이 부분에 대해 좀 자세히 알아보고 싶어서 질문을 계속 드렸던 것입니다!

  • 작성자 20.02.07 09:08

    @마키아벨리3 저도 지금 당황 스러울 정도의 일이긴 합니다 ㅡㅡ

    현실이 영화가 되어가서요. 이 일은 끝나고 나서도 더 파볼 생각입니다. 나중에 좋은 자료가 될 듯 해서요!

    여하간 언제든지 환영입니다!

  • 작성자 20.02.07 09:32

    @마키아벨리3 아 맞다. 예언자가 되면 안되요! 그리고 중국의 국가붕괴는 아직 통치체계의 붕괴현상이 진행하고 있다랑 통치체계가 정말 붕괴할 위험이 있다 까지로 봐야지 붕괴할 것이다. 로 보면 안됩니다.

    국력의 큰 손상이 있을 것이 반드시 국가가 망하는 것을 의미하는 것은 아닙니다!

최신목록