위에서는 수익성지수에서 여유자금을 자본비용으로 투자하기때문에 재투자수익률에 대한 가정이 순현자가치법과 동일하다고 나와있는데, 중간과 밑을 보면 투자규모가 다른 경우 여유자금에 대한 투자수익률을 서로 다르게 가정한다고 나와있어서요ㅠㅠ 이해가 잘 안되네요.. 설명해주실 수 있는 분 계신가요?!ㅠㅠㅠㅠ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 21:31
답해주셔서 정말 감사합니다 ㅠㅠ그런데 수익성지수법이 가지고 있는 규모가 서로 다른걸 해결하지 못해서 사용하는 것이 wapi라고 하셨는데 이해가 잘 안돼서요ㅠㅠ 어떻게 wapi가 규모 차이의 문제를 해결할 수 있는건가요?!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 22:03
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 22:04
@KeepCalmx 정성스러운 답변 정말 감사드려요ㅠㅠㅠ KeepCalmx님 덕분에 이해가 되고 있어요ㅠㅠㅠ아직 이해가 잘 안되는 부분이 있는데요!그럼 wapi는 규모가 동일하면 k만큼 재투자를 하기때문에 npv와 결과가 일치하는데 만약 규모가 다르다면 wapi도 npv와 결과가 다를 수 있는건가요?! 아니면 wapi는 아예 전제가 규모를 동일하다고 보고 있는건가요?그리고 pi는 재투자를 irr로 하기때문에 투자규모가 동일하든 동일하지않든 npv와 결과가 다를 수 있는건가요?!계속 질문드려서 죄송합니다ㅠㅠ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 22:25
@KeepCalmx 답변 정말 감사드립니다ㅠㅠㅠㅠ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 21:31
답해주셔서 정말 감사합니다 ㅠㅠ
그런데 수익성지수법이 가지고 있는 규모가 서로 다른걸 해결하지 못해서 사용하는 것이 wapi라고 하셨는데 이해가 잘 안돼서요ㅠㅠ 어떻게 wapi가 규모 차이의 문제를 해결할 수 있는건가요?!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 22:03
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 22:04
@KeepCalmx 정성스러운 답변 정말 감사드려요ㅠㅠㅠ KeepCalmx님 덕분에 이해가 되고 있어요ㅠㅠㅠ
아직 이해가 잘 안되는 부분이 있는데요!
그럼 wapi는 규모가 동일하면 k만큼 재투자를 하기때문에 npv와 결과가 일치하는데 만약 규모가 다르다면 wapi도 npv와 결과가 다를 수 있는건가요?! 아니면 wapi는 아예 전제가 규모를 동일하다고 보고 있는건가요?
그리고 pi는 재투자를 irr로 하기때문에 투자규모가 동일하든 동일하지않든 npv와 결과가 다를 수 있는건가요?!
계속 질문드려서 죄송합니다ㅠㅠ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.15 22:25
@KeepCalmx 답변 정말 감사드립니다ㅠㅠㅠㅠ