답변들 감사합니다..추가질문 올릴게요. 책에 보니 "선행사 the time의 경우 관계부사 when은 생략하지 않는 것이 원칙이다."라고 하는데 예외적으로 생략한 경우도 맞다고 하네요..이 외에도 관계부사를 예외적으로 생력 할 수 있는 경우가 더 있는지 궁금합니다.. 번거러우시더라도 자세한 답변 부탁드립니다.
첫번째도 안되고 두번째도 안됩니다. 두번째는 명사절로 사용된 관계부사라고 하셨는데 ㅡㅡ; 그게 아니라 그냥 명사절입니다;;; 당연히 생략이 안되죵.. 관계부사라는건 선행사에 맞물려있을때는 말하는 것이지요. 만약 앞에 the time이 생략된 관계부사라고 할지라도 이미 선행사를 생략했기때문에 관계부사는 나둬야합니다.^^ 자세한 설명은 님이 새로 올려놓으신 질문에 달았습니다.
첫댓글 1. 가능 2. 불가능
1번 불가능 // 2번 불가능 // 1번 관계부사 where은 생략할수없다// where이 생략가능한걸로알고있었는데 , 안된다네요
둘다불가능
답변들 감사합니다..추가질문 올릴게요. 책에 보니 "선행사 the time의 경우 관계부사 when은 생략하지 않는 것이 원칙이다."라고 하는데 예외적으로 생략한 경우도 맞다고 하네요..이 외에도 관계부사를 예외적으로 생력 할 수 있는 경우가 더 있는지 궁금합니다.. 번거러우시더라도 자세한 답변 부탁드립니다.
첫번째도 안되고 두번째도 안됩니다. 두번째는 명사절로 사용된 관계부사라고 하셨는데 ㅡㅡ; 그게 아니라 그냥 명사절입니다;;; 당연히 생략이 안되죵.. 관계부사라는건 선행사에 맞물려있을때는 말하는 것이지요. 만약 앞에 the time이 생략된 관계부사라고 할지라도 이미 선행사를 생략했기때문에 관계부사는 나둬야합니다.^^ 자세한 설명은 님이 새로 올려놓으신 질문에 달았습니다.