A프로그램이 자아존중감을 향상시키는지 알아보고자 하여 다음과 같이 설계하였습니다.
- 실험집단(A프로그램 실시)
비교집단(B프로그램 실시)
통제집단(프로그램 실시X),
- 세 집단을 대상으로 자아존중감 사전, 사후 검사를 진행
---->
1. 실험집단, 비교집단, 통제집단의 동질성 검증을 위해 일원변량분석(One-Way ANOVA) 실시
: 세 집단간 차이가 없었기에 동질성이 확보된 것으로 봄
2. 실험집단, 비교집단, 통제집단 각각에 대하여 자아존중감 사전-사후검사를 종속변수로 한 대응표본 t검증 실시
: 실험집단과 비교집단은 유의미한 차이가 있었고, 통제집단은 없었기에 A,B 프로그램에는 효과가 있는 것으로 봄
3. 실험집단과 비교집단 간의 효과에 차이가 있는지 알아보기 위해 독립표본 t검증 실시
: 유의미하지 않았기에, A,B프로그램에 따른 효과에는 차이가 없는 것으로 봄
-> 즉, A,B 둘 다 자아존중감을 향상시키며 어떤 방법이 더 낫다고 하기 어렵다고 해석
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
질문입니다!
1. 본 해석이 바른가요?
2. ' 9명의 대상을 t검증한 것은 부적절하다. 데이터가 너무 적어서 비모수통계가 맞다.'라는 피드백을 받았는데, 9명으로 t검증이 불가능한가요?