• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
樂 SOCCER
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
삭제게시판 이재명, 지역상품권 뿌리려고 저신용자대출 예산 삭감함
눈누난나리용 추천 0 조회 3,728 20.03.24 16:05 댓글 42
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 20.03.24 16:06

    첫댓글 ㅋㅋㅋ바이러스가 별건가에서 현웃터짐

  • 20.03.24 16:08

    상품권 어지간히 좋아해.. 상인들 노숙자 사서 깡하는 데.

  • 20.03.24 17:20

    깡하던 뭘하던 어쨌건 경기도록 돌아오는게 지역화폐 아닙니까

  • 20.03.24 16:08

    끌어쓸게 따로 있지....

  • 20.03.24 16:08

    저게 뭐가 문제임? 어차피 예산은 한정되어있으니 하나를 주려면 하나를 깍는건 당연한건데. 그것도 상품권?? 현금으로 주면 딴짓할수 있으니 지역경제활성화를 위해 지역상품권으로 주는거 같던데 뭐가 문제? 깔려고 별짓을 다하네

  • 20.03.24 16:09

    이걸 경기도의회가 통과시켜주려나

  • 20.03.24 16:09

    지금 저신용자대출로 경제살리는거보다 모두가 다같이 소비해야 경제살리는 타이밍 아닌가..

  • 20.03.24 16:10

    문제있나?

  • 20.03.24 16:11

    삭감과 차용은 큰 차이가 있을텐데

  • 20.03.24 16:11

    문제없어보이네요

  • 20.03.24 16:11

    저쪽 정치인새끼들이 서민을 위한 예산 삭감하고 다 날릴때는 쳐 다물고 있다가 여기엔 왜또 난리지?
    조삼모사던 뭐던 당장 일을 못해서 급여 한푼도 못받고 있는 사람한데는 소중한돈인데 세금 올려서 나눠주는것도 아니고
    아 열받아

  • 20.03.24 16:12

    뭐 문제를 삼자고 하면 그럴 수도 있는데 바이러스가 별거냐는 태도 역시 문제를 삼을 수 있음.
    무엇보다 출처가 뉴비씨라 의도가 있는 문제제기 같음.

  • 20.03.24 16:14

    바이러스가별건가? 에서 그냥 이재명이 싫어서 쓴 글이구나 직감함. 이재명이 싫더라도, 정책이 별로더라도, 바이러스는 별게 아닌게 아니죠. 지금 수많은 사람들이 힘들어하는데. 정말 별로네요. 더군다나 출처가 뉴비씨.

  • 20.03.24 16:14

    올리는게 있으면 내리는게 있는거고 어느것이 더 국민을 위한 효율성이 높나의 문제지.
    이것보다 이것이 더 중요한가? 왜 중요한가? 효율은 없는데 눈에 보이는 정책으로 전환한것인가? 등을 제대로 짚어주는게 기자와 교수의 역할인데, 저런식으로 왜 뭐를 깎았냐로만 가는건 정말 의미없다고봄

  • 20.03.24 16:14

    현금보다 상품권이 의미있는거지 뭘 또 가로치고 상품권 이러냐

  • 20.03.24 16:16

    정상적으로 사는 사람이 저신용자 일리도 없고 개념없이 돈써대며 살아온 저신용자들 대출해주라고 내가 세금내는것도 아닌데 잘했네, 국민세금으로 저신용자니 신용불량자니 이런사람들좀 안도와줬으면...

  • 20.03.24 16:17

    믿고 거르는 뉴비씨

  • 20.03.24 16:18

    뉴비씨는 이재명에 한해서는 조선일보 저리가라 할만큼 집요하게 물어뜯는 언론사임. 아마 똑같은 행정을 다른 도지사들이 했으면 뉴비씨에서는 아무말 안했을걸요.

  • 20.03.24 16:19

    삭감도 아니고 차용이고 전혀 문제 없어 보이는데 현금보다 상품권이 지역경제도 살리고 더 좋아보이고

  • 20.03.24 16:19

    왠지 젠틀재인 여시 이런데서 이런 자료 뿌릴 거 같음

  • 20.03.24 16:20

    저것도 결국 시민들이 갚아야 하는 돈인데 문제는 이자가 630억원이나 더 생긴다는 것; 누가 다른 지역들이 버스 파업 해결할 때 혼자 버스 요금 올린 지역 아니라 할까봐 ㄷㄷ

  • 20.03.24 16:32

    경제 잘 몰라서 물어보는건데요 이번 정책으로 인해 발생하는 연쇄적 효과가 더 크다면 잘한정책이 되는거맞죠?

  • 20.03.24 16:22

    기자라는게 삭감, 차용 차이도 모르는거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 20.03.24 16:23

    차용

  • 20.03.24 16:24

    차용이네 ㅋㅋ 문제없지뭐ㅋㅋ
    까고싶어서 난리네

  • 20.03.24 16:26

    밑에 저신용자 대출예산은 삭감 맞습니다
    지역개발기금이 차용인거고

  • 20.03.24 16:36

    또 시작이네ㅋㅋ지겹다 지겨워

  • 20.03.24 16:41

    뉴비씨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 20.03.24 16:45

    뉴비씨면 더러운 곳인데 문제 될거 없구만

  • 20.03.24 16:48

    감액이면....삭감이라는 표현이 문제는 없어보이는뎅..

  • 20.03.24 16:51

    삭감이든 차용이든간에 한정된 예산안에서 정치인이 하나를 선택한거고,
    코로나경제위기가 장난도 아닌데, 저신용자대출에 비벼지지도 않는 문제라고 생각하는 사람이 얼마나 있겠냐

  • 20.03.24 16:56

    인실ㅈ가자

  • 20.03.24 17:02

    뉴비씨면 그냥 걸러도 됩니다. 민주당내 갈등조장으로 먹고사는 곳이닌깐요. 저기에 아직도 속아서 못빠져나오는 분들보면 안타깝습니다.

  • 20.03.24 17:11

    문제를 만들자 이거네요 ㅎㅎ

  • 20.03.24 17:34

    솔직히 조건이 안되 각종 지원을 못받을때도 나보다 어려운 사람이 받아야지 하며 참고 넘어갔지만 이번만큼은 나도 좀 받았으며했는데 결국 10만원이라도 받아 너무 좋음 솔직히 이번에도 못받았으면 어중간한 계층의 사람들은 언제까지 참고견뎌야하는거냐며 화를 냈을지도..참고로 저 극저신용대출제도를 경기도가 최초로 올3월에 도입한거라고함 근데 여건변화로 더 많은사람이 혜택받는 방식으로 사용하기위해 삭감했다고 그걸로 공격하는 수준

  • 20.03.24 17:34

    http://www.mirae.news/news/articleView.html?idxno=1483
    금융복지 소외계층을 위한 ‘경기 극저신용대출 사업’ 올해 상반기 중 시행...전국 최초

  • 게다가 상품권이라니.. 당연히 바우처가 지금 정책목적상 합리적인데..

  • 20.03.24 18:26

    도대체 뭐가 문제라는거지 ㅋㅋ 경기도를 넘어서 전세계급 재난인데 저정도도 못하나

  • 20.03.24 18:56

    왜 문제라는겨... 재원이 한정적이면 당연히 줄어드는 부분도 있는 거지... 그리고 무슨 그것도 상품권 이러고 있나

  • 20.03.24 21:34

    ㄷㄱ

  • 20.03.24 21:58

    이게 뭐??

  • 20.03.26 01:41

    에휴

최신목록