애플, 애플 워치 밴드에 물건을 넣지 마십시오
특허를 믿어야한다면, 애플은 잠재적으로 무선 안테나를 미래의 애플 워치 대역으로 이동시키고있다. 아이디어는 시계 케이스에 다른 구성 요소를위한 공간을 확보하는 것입니다. 이것은 종이 위에서 훌륭하게 들릴 것입니다. 물론 Apple Watch에서 더 큰 배터리를보고 싶습니다. Apple에게 간절히 부탁드립니다. 제발,하지 마십시오.
해당 특허는 원래 2018 년 5 월에 출원 되었으며 목요일에 공개되었습니다 . Apple은 “많은 전통적인 시계에서 시계 본체 나 다른 장치는 시계 밴드와 상호 작용하지 않습니다. 대신 시계 본체는 독립적으로 작동하거나 다른 외부 장치와 통신하는 동안 시계 밴드와 상호 작용하지 않습니다. 시계 본체의 작동 구성 요소는 견고한 하우징 내에서 보호 할 수 있습니다.”
우리가 현재 알고있는 대부분의 스마트 워치를 설명합니다. 그리고 스마트 워치가 주변에있는 한 최상의 부품을 가능한 한 작은 폼 팩터에 넣는 방법을 찾는 데 항상 문제가있었습니다. 그렇기 때문에 많은 기능을 갖춘 많은 시계가 눈에 띄지 않고 고급 기능에서 더 세련된 선택이 가벼운 경향이 있습니다. 그러나 애플은“주택 내부 공간을보다 효과적으로 활용하기 위해 단단한 하우징 외부에 특정 구성 요소를 제공하는 것이 바람직 할 수있다”고 지적했다.
이 특허는 다른 장치와 통신하고 외부 환경으로부터 보호 할 수있는 내장형 안테나로 "신장, 굽힘 및 구부러 질 수있는"시계 밴드를 자세히 설명 합니다.
그것은 모두 훌륭하고 훌륭하지만, 모든면에서 안테나를 시계 밴드에 몰아 넣은 스마트 워치 인 LG Watch Sport를 보았습니다 . 이 덩치 큰 거인은 입는 고통이었다. 밴드는 구성품을 보호하기 위해 극도로 뻣뻣했습니다. 그것은 특히 몸집이 작은 손목이있는 경우, 몸에 맞지 않고 완전히 불편한 시계라는 의미였습니다. 최악의 부분은 밴드에 필수 구성 요소가 포함되어 있기 때문에 기본 밴드를 교체하는 옵션이 없었습니다. 당신은 그냥 입을 다물어야했습니다.
물론, 애플은 특허에서도이 문제를 인정합니다 . Apple은“시계 밴드가 사용자의 손목에 맞게 늘어나거나 구부러 지거나 휘어지기 때문에 그 안에 포함 된 모든 구성 요소에 이러한 구성 요소가 손상 될 수있는 힘이 가해집니다. "튼튼한 하우징으로 이러한 구성 요소를 강화하려고하면 시계 밴드가 사용자의 손목에 순응하고 편안하게 순응 할 수있는 능력이 감소 될 수 있습니다." 사용자가 편안하게 착용 할 수있는
사실이라면 큰. F 또는 논쟁의 여지가 있지만 Apple이 내장 안테나가 구부러지지 않아도 견고 하고 밴드가 실제로 착용하기에 편안하다는 것을 보장 할 수있는 방법을 찾는다고 가정 해 봅시다 . 큰. 이는 웨어러블로 고유 한 공간 제약을 해결하는 혁신적인 방법 일 수 있습니다. 또한 다른 질문을 제기합니다. 여전히 시계 밴드를 교체 할 수 있습니까?
모든 스마트 워치 소유자가 미학에 대해 까다로운 것은 아니지만 ,이 주제 에 대해 충분한 의견을 읽었으며 그 내용 이 충분하다는 것을 알았습니다. 모듈 식 시계 밴드는 개인 스타일을 표현하는 방법이지만 실용적입니다. 실리콘 또는 나일론 스트랩은 스포츠에 바람직하지만 민감한 피부가있는 경우 가죽 옵션이 일상적인 착용에 더 좋습니다. 애플이 끈을 모듈 식으로 유지할 수있는 방법을 찾더라도 독점 기술을 밴드에 포함시키는 것은 타사 액세서리 판매자에게가는 것이 훨씬 어렵다는 것을 의미한다. 그리고 우리는 모두 Apple이 타사 액세서리를 얼마나 좋아하는지 알고 있습니다.
가장 가능성이 높은 시나리오는 Apple 밴드를 Apple 가격으로 구매해야한다는 것입니다. 기술 이 없는 시계 밴드에 대해 Apple 이 최소 $ 50 를 청구한다는 점을 감안할 때 필자는 필수 기술이 내장 된 밴드가 어떤 소매 용인지 생각하고 싶지도 않습니다. (기록상 아마존에서 10 ~ 15 달러 정도만으로도 멋진 Apple Watch 밴드를 얻을 수 있습니다.)
애플은 시계 밴드로 무언가 를 할 생각을하고 있다 . 이 특허 이외에도 더 많은 센서에 전력을 공급하기 위해 밴드에 전기 및 데이터 접점을 추가하는 다른 특허를 제출 했습니다 . 애플은 또한 매주 특허를 출원하기 위해 매주 특허를 출원했다. 이 아이디어가 결코 빛을 보지 못할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 그렇다면 기능의 가치가 더 좋습니다.