첫댓글 해설의 내용 중 <선행 행정행위에 하자가 있다고 할지라도 선행 행정행위의 위법을 이유로 후행 행정행위의 효력을 다툴 수 없다.>는 것은 <하자의 승계가 인정되지 않는다>는 의미입니다. 하자의 승계가 인정된다면 선행 행정행위의 위법을 이유로 후행 행정행위의 효력을 다툴 수 있어야 합니다. 따라서 문제의 내용인 선행 처분에 대한 하자가 후행처분에 승계되지 않는다는 내용과 해설의 내용은 동일한 의미입니다.
아!! 이해했습니다 ㅠㅠ 감사합니다~~
첫댓글 해설의 내용 중 <선행 행정행위에 하자가 있다고 할지라도 선행 행정행위의 위법을 이유로 후행 행정행위의 효력을 다툴 수 없다.>는 것은 <하자의 승계가 인정되지 않는다>는 의미입니다. 하자의 승계가 인정된다면 선행 행정행위의 위법을 이유로 후행 행정행위의 효력을 다툴 수 있어야 합니다.
따라서 문제의 내용인 선행 처분에 대한 하자가 후행처분에 승계되지 않는다는 내용과 해설의 내용은 동일한 의미입니다.
아!! 이해했습니다 ㅠㅠ 감사합니다~~