▶사건 발생 2018년 9월 17일상황은 요약해주고 싶은데 읽다보면 알 수 있음 보복운전인지 아닌지 가리는 사건이라 정확한 상황 설명이 안 됨▶고소 날짜 2019년 1월 말(최초 보도 날짜가 1월 31일)최씨 : 최민수A씨 : 고소인B씨 : 고소인 남편
최 : 접촉있었고 경적울렸는데 무시했다B : 접촉없었고 경적 안 울렸다
B : 고소인 차량 창문에 손을넣고(..) 심한 욕설했다최 : 내 동승자에게 막말했다다른 기사에 나오는데 최민수 동승자한테 고소인이 '저 사람 최민수 맞냐 산에서 왜 내려왔냐 연예인 생활 못 하게 해주겠다' 라고 했다고 함 동승자 증언이며 사실여부 확인불가
최민수가 먼저 언론과 인터뷰했고 고소인이 여성이라고 기사가 난 상태였으며 기사 댓글에 '김여사네', '쫒아갈만큼 무슨 행동을 했겠지 최민수가 아무 이유없이 보복운전 한건 아닐것이다' 등 만약 고소인의 주장이 맞다면 2차가해가 심각했음
(기사내용이랑 캡쳐 '순서'가 다름최민수가 언론에 인터뷰한게 시간순서상 먼저였기 때문에 임의적으로 순서배치함)▶기사전문출처 : 헤럴드경제 | 네이버 http://naver.me/IG44cCGQ<<첫 공판>>
A측은 여전히 애초에 접촉이 없었다고 주장 최민수측은 피고인이 차량간 접촉이 있다고 느꼈으나 증거는 없는 상황
A씨는 사고 직후 블랙박스를 제출했으나 복원이 안 됨 ( 아예 제출하지 않았다고 오보 났었음 ) 사고 당일 경찰에 신고했는데 왜 복원이 안 됐는지는 의문수리견적서 얘기는 최민수측이 '모든' 혐의를 부인하고 있기 때문에 나온 말인듯▶기사전문출처 : 스타뉴스 | 네이버 TV연예 http://naver.me/xpDD2Xia2차공판은 특별한 점을 못 찾음<<3차공판>> 2019.08.09 오늘사고당일 수사한 경찰관과 목격자(A씨 직장상사) 진술
▶기사전문출처 : 매일경제 | 네이버 TV연예 http://naver.me/GUkk3USQ검찰 측과 최민수 입장
이게 제일 최근 상황이고 보복운전과 욕설을 한 혐의로 징역 1년 구형한 상태임 선고공판은 9월 4일에 열릴 예정▶기사전문출처 : OSEN | 네이버 TV연예 http://naver.me/FeJJL8JT결론적으로 양쪽 다 상대방 진술을 부인하는 상태고 사건 당시 '주고받은 말'에 대한 물질적인 증거가 없기 때문에 사실여부를 가릴 수 없는 상태야쭉빵에서만큼은 정확히 알고 스스로 판단한 뒤에 댓글달자 일부러 양쪽 입장 최대한 다 가져왔음!문제시 바로 달려옴+ 형광펜 표시 혹시 보기 불편했다면 미리 사과할게 가지고 있는 어플로는 이게 한계였다..
출처: 쭉빵카페 원문보기 글쓴이: 말차처돌이말차포기함
첫댓글 네이버 보니까 구형1년 받았네...헥
손가락욕,,,,
블랙박스...흐음 난 솔직히 운전하는 사람으로써 잘 모르겠음..블박도 경찰만 본거 아냐? 난 상대방이랑 같이봐야 맞다고 보는 입장이라...깜빡이 안켜고 들어오는 것들 때문에 사고 날뻔한게 한두번이 아니라서 그냥 가마니 해야지....
ㄱㅆ 내가 운전을 안해서 그런데 당일날 블랙박스가 저렇게 훼손 될 수가있음? 난 복원 안 된게 의문임 저것만 있으면 누가 거짓말 하는지 나올텐데
@말차처돌이말차포기함 겨울이라 밧데리 때문에 빼놓았다가 깜빡하고 다시 안 끼웠을 수도 있긴해 블박이 밧데리를 많이 잡아먹기는 함 ㅠㅠ우리집 그러거든 차를 일주일에 끽해야 두번 갖고 다녀서...근디 그게아니고 훼손이라고 하니까 ..
@왜완견때려잡기 메모리를 아예 부쉈다거나 ... 복원 안될정도면 아예 다 나갔다는 건데 나도 그 점은 별로 믿음이 안가ㅠ
@왜완견때려잡기 ㄱㅆ 그렇구나.. 알려줘서 고마워!
흠... 그냥 재판 결과를 봐야 알 수 있겠다. 이걸로 봐선 누구말이 사실인지 모르게따
근데 깜빡이 안 키는 것들 진짜 많음저번에 정지신호로 바껴서 정차하려고 차 서행하는데도 끼어드는 년 있었음레알로 박을 뻔해서 한소리하니까 지가 욕하고 가더라;;;제발 운전 매너 좀 지켰으면 좋겠음ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
첨단과학시대에 물질적 증거 하나 못찾는게 참 답답함
깜빡이 안켜고들어오는거 개빡쳐
둘 다 잘못한거같은데 걍 잘 풀길
다 떠나서 운전하는 입장에서는 상대방이 차선을 물고 가든 깜박이를 안켜든 다 싫음...ㅜ
최민수 빡칠만하네
내가 차를 안몰아봐서 잘 모르는데 최민수가 빡칠만했다고 해서 저분한테 욕하고 위협한게 정당화될 정도야?? 깜빡이 안키고 들어가는게 다른 사람한테 보복운전해도 인정될 정도인거야?
ㄱㅆ 최민수 말로는 고소인이 먼저 반말했대 그래도 욕한건 나도 잘못이라고 봄..
깜빡이 진짜 기본아니냐?? 보면 10에 6은 깜빡이 안넣고 훅훅 들어오거나 갑자기 잘 가다가 멈추는 사람들 진짜 진짜 많아 깜빡이좀 넣고 살아 제발
첫댓글 네이버 보니까 구형1년 받았네...헥
손가락욕,,,,
블랙박스...흐음 난 솔직히 운전하는 사람으로써 잘 모르겠음..블박도 경찰만 본거 아냐? 난 상대방이랑 같이
봐야 맞다고 보는 입장이라...깜빡이 안켜고 들어오는 것들 때문에 사고 날뻔한게 한두번이 아니라서 그냥 가마니 해야지....
ㄱㅆ 내가 운전을 안해서 그런데 당일날 블랙박스가 저렇게 훼손 될 수가있음? 난 복원 안 된게 의문임 저것만 있으면 누가 거짓말 하는지 나올텐데
@말차처돌이말차포기함 겨울이라 밧데리 때문에 빼놓았다가 깜빡하고 다시 안 끼웠을 수도 있긴해 블박이 밧데리를 많이 잡아먹기는 함 ㅠㅠ우리집 그러거든 차를 일주일에 끽해야 두번 갖고 다녀서...
근디 그게아니고 훼손이라고 하니까 ..
@왜완견때려잡기 메모리를 아예 부쉈다거나 ... 복원 안될정도면 아예 다 나갔다는 건데 나도 그 점은 별로 믿음이 안가ㅠ
@왜완견때려잡기 ㄱㅆ 그렇구나.. 알려줘서 고마워!
흠... 그냥 재판 결과를 봐야 알 수 있겠다. 이걸로 봐선 누구말이 사실인지 모르게따
근데 깜빡이 안 키는 것들 진짜 많음
저번에 정지신호로 바껴서 정차하려고 차 서행하는데도 끼어드는 년 있었음
레알로 박을 뻔해서 한소리하니까 지가 욕하고 가더라;;;
제발 운전 매너 좀 지켰으면 좋겠음ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
첨단과학시대에 물질적 증거 하나 못찾는게 참 답답함
깜빡이 안켜고들어오는거 개빡쳐
둘 다 잘못한거같은데 걍 잘 풀길
다 떠나서 운전하는 입장에서는 상대방이 차선을 물고 가든 깜박이를 안켜든 다 싫음...ㅜ
최민수 빡칠만하네
내가 차를 안몰아봐서 잘 모르는데 최민수가 빡칠만했다고 해서 저분한테 욕하고 위협한게 정당화될 정도야?? 깜빡이 안키고 들어가는게 다른 사람한테 보복운전해도 인정될 정도인거야?
ㄱㅆ 최민수 말로는 고소인이 먼저 반말했대 그래도 욕한건 나도 잘못이라고 봄..
깜빡이 진짜 기본아니냐?? 보면 10에 6은 깜빡이 안넣고 훅훅 들어오거나 갑자기 잘 가다가 멈추는 사람들 진짜 진짜 많아 깜빡이좀 넣고 살아 제발