문풀(상) 1단원 27번 , 31번 문제 질문

[생물합격핑]

안녕하세요, 교수님!

27번 두번째 동그라미에서
문제에 접근할 때 실험 과정을 보고 조작변인은 용액의 종류, 종속변인을 맹관부 액체의 높이 라고 작성했는데 이렇게 변인을 작성할 때 실험에 직접적으로 나와있는 용어를 그대로 작성하면 좋지 않은 답변일까요?
변인들이 가설이나 기타 등등을 통해 확실하게 보이지 않을 때 실험에 대한 구체적인 단어가 아닌 이론(?)과 관련된 넓은 범위의 단어를 생각해서 써야하는지 궁금합니다! (물론 이 실험에 대해 정확히 알지 못해서 모범 답안처럼 쓰지 못한 것도 있지만요 ㅠ)

*목도리 도마뱀 얘기하실 때 너무 웃겨서 스카에서 웃참하느라 힘들었어요ㅠㅠㅋㅋㅋ재밌었습니다 ㅋㅋㅋ

31번
동그라미 2번에서 근거를 서술할 때 귀추법의 정의에 따라서만 쓰면 부분점수가 될까요?
보통 문제에서 근거를 쓰라고 하면 정의에 입각해서 쓰고 자료나 문제에서 관련된 근거를 찾아쓰라는 말이 나올 때 자료 내용을 덧붙여서 답변을 해야한다고 하셨는데
여기는 따로 자료에 있는 내용을 가져다가 근거를 쓰라는 내용이 없었는데 모범 답안에서는 자료를 버무려서 답변이 되었더라구요.
확실히 발문에서 자료를 갖다 써라라고 하면 쓰겠는데 그냥 근거를 쓰라고 했을 때 어느정도까지 써야하는지 (정의로만으로 써도 되는지 자료를 그래도 좀 버무려야하는지) 특히 요즘 키센텐스 키워드만 간단하게 쓰려고 노력하다보니 어느 정도까지 작성을 해야할지 궁금합니다!