저는 잠시동안이나마 착각을하였습니다.
이란이 중국한테 전반에 발리는걸보고 ... 호주가 기한번 못피는걸 보고 ....
후후, 뭐야 우승후보라매 니들 이라면서 ..........................
근데 이건뭐 ........
아드보카트가 솔직히 살짝 ~ 이미 베어백의 현재의 진행형전술의 기반을 만들어놓긴하였지만
그놈의 높이축구는 정말 .....
밑에 누구처럼, 최홍만을 국대로 하는게 더좋을듯 싶습니다.
또 한가지 의문점인게 이호의 출전입니다.
이호가 처음 아시안컵 명단에 뽑혔을때 전 반대했던 사람입니다만, 물론 많은분들도
러시아경기에 벤치신세선수를 경기감각도 무뎌졌을텐데 명단에 뽑혔다고 반대를 하신분들 많이 봐왔습니다만, 그 반대로 찬성하시는분들 입장은 " 이호만한 선수가 없어요 " , " 우리나라 홀딩맨중의 월드컵경험있는 선수가 몇있지?"
에휴 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
오늘경기보시고 찬성하시던 그 모사이트 분들은 후회하실꺼라 생각됩니다.
또한가지 베어백의 고집입니다.
솔직히, 저는 이천수가 편도선에 염증난거랑 감기걸렸다길래, 어쩔수없다라고해도 차라리 최성국을 오히려 출전시키겠지 내심 생각하였습니다.
어느감독이 컨디션이 좋지못한선수를 내보냅니까?
예? 말씀들해보세요. 그가 단지 우리나라 아시안컵 현재 에이스라고 해서 내보내는건가요?
컨디션이 말도 못할정도이던데 .... 에휴 그걸 꾸역꾸역 참고 플레이하던 이천수가 안쓰러웠습니다.
사우디전에서 오범석이 잠시나마 위축됬을때, 드리블이라는 플레이개념으로 최성국은 대한민국의 공격력을 한층 더 강화하였습니다 근데, 바레인전에서 오히려 컨디션 좋지못한 이천수가 들어가더군요.
좋아 여기까진 이해합니다. 또 베어백의 고집은 여기서 그치지 않습니다.
그놈의 엿같은 높이축구는 뭐그리 좋아하는지, 조재진 - 우성용 ..... 바레인수비수는 다들 185cm 넘는 수비수였습니다. 물론 우리공격수들도 키가 큰편이였지만, 이건 아닙니다.
그놈의 주구장창 좋지못한 크로스만 해대고 주구장창 바레인수비수에게 높이에서 밀리는 우리나라선수들을 보고자하면 울화통이 터져서 리모컨 던져버렸습니다.
그놈의 주구장창 크로스이후 헤딩싸움이란 .................................
또 한가지 더 , 강민수의 출전이 의심됩니다. 솔직히 현재 우리나라 수비진을 보면 김치곤이
오히려 강민수보다 좀더 경험적인 부분과 수비력이 능가한다고 생각하는 사람입니다 서울의
김치곤 - 김한윤 라인을 보고 하는소리입니다. 리그에서 김진규 - 강민수 라인은 아직은 보지못한 저로써는 뭐 딱히 말씀드릴껀없는데 확실히 신예라는 말답게, 자신감이 없는 플레이는
후반전에 모험을 둬야할정도로 김치곤의 투입이 아니 애초부터 선발라인업을 김치곤을햇으면 어떗을까 생각합니다. 뭐 이건 감독의 개인 생각이니까 여기까진 또 이해하겠습니다.
그놈의 김정우사랑은 ..................
또 한가지 더 붙이자면, 오늘 김동진 송종국라인이 양측 레벨이 나왔는데요 특히나 송종국선수는 리그에서 보여준 포스를 다시금 잃고, 수비위치선정불안으로 자주 바레인 공격수에 헛점을 보이게하엿고 김동진역시 개인기좋고 빠른공격수에게 조금 당하더군요
아무튼, 이번 아시안컵 포기해도 좋으니까, 제발 높이축구를 지향하는 감독을 앞으로 뽑을떄 이것을 제발 제한하고 하였으면 좋겠습니다
첫댓글 네네 히딩크 이맘때는 더 난리였죠... 저도 그중 하나였구요... 근데 어느나라 국대 감독이 부임 1년만에 짤리덥니까...??
자기말에 자기가 책임지겠지요. 4강은 커녕 8강도 물건너간거나 마찬가지인 마당에 ㅋㅋ
애초에 계약을 이따위로 한 축협에게 화살을 돌려야 하는거 아닌가요...?? 히딩크가 2001년 겨울에 계약 했더라면 어땠을까요...?? 4강이 아니라 조별 예선에서 4위 했겠죠...
유럽가면 많습니다. 깊이있는 시각으로 축구보는 전문가들과 기자단이 많은터라 이처럼 전술없는 감독은 발조차 못붙입니다.,
한국에서는 깊이있는 시각으로 축구보는 전문가들과 기자단이 없는데도 감독은 발조차 못붙인다는게 문제죠...
히딩크가 2001년 겨울이었으면 계약을 했을까요? 히딩크는 원래 오랜 시간을 두고 훈련을 시키고 선수를 발굴해 최상의 팀을 만든다음 내보내는스탈로 알고있는데요?
흠..다른건 몰라도 최성국은.. 그때 최성국이랑 교체되서 나왔던 컨디션 안좋은 이천수가 더 나았다는 생각인데요.. 최성국은 그때 골넣은거 하나말고는 별로 였다는 생각.
글쎄요. 사우디전을 보시면 오범석이 약간 위축되는 플레이를 할때 그나마 최성국이 오른쪽사이드공격을 주로 도맡았습니다. 자 그럼 생각해보죠 오늘 이천수 어땟나요?
천수씨 잘했다고 생각하는데..
전 오늘이야기는 안했구요; 그때 최성국은 분명 골빼고는 아무것도 된게 없었다고 생각. 그리고 오늘이야기도 해보자면 이천수가 못했다는 생각 안들던데요..
전 못햇다고 하지않았습니다 편도섬염증과 감기에 걸린 이천수가 그렇게 무모하게 투입할 필요는 없었다고 보여집니다.
일단 제 처음리플 자체가.. 사우디전 최성국보다 이천수가 더 나았다는 소리였으니; 오늘 컨디션에 대한 판단은 이천수, 베어백 둘이했겠지요. 아직 정상컨디션은 아니겠지만 사우디 전보다 낫다고 생각해서 선발 투입한거겠구요. 거기에는 그때 최성국보다 아팠던 천수가 더 나은 모습이 보였었으니.. 그것도 참작된거라 생각합니다.
내말이.....이천수 너무 안쓰러웠음.....ㅆㅂ,,,,,억지로 뛰니까 결국은 실려나가고....젠장....
난 진짜 이호만 안봤으면 좋겠다.....
-_-.. 그래도 정신력만큼은..참..
김정우....... 저는 김정우선수를 나쁘게 생각하지 않는데요........ 예전에 봤을떄 그녀석은(?) 상대를 제치면서 공간을 만들고 패스를 주는 플레이를..... 제가 그리워하던 플레이를 보여줬음.. 오늘 백패스 떄문에 까이는 거라 생각함 -_-;;;
냄비니 감독까니 선수가 썩어서 누가와도 희생양이라는 분께 올립니다. 일단 감독오면 선수단 구성부터 대폭 물갈이 됩니다. 그리고 fm많이하시는 분들이니 감독 능력치에 기강란 있는거 봐도 얼마나 감독 카리스마가 중요한지 아실테구. 제발쫌 갈아버렷으면 좋겟습니다. 뭐 물론 문제의 근본이야 축협에있지만요....
대체적으로 다 맞는 말씀이지만...김정우 선수는 아니라고봄...오늘 김정우 파트너가 이호라는걸 감안하세요
???
"감독 휴게실"에서 옮겨 옵니다 2007.07.16 00:07
저도 왠만하면 두고보자는 입장입니다 히딩크때도 그랬구요.. 하지만 히딩크는 초창기에 선수기용에있어서 여러가지 실험하고 전술도 여러가지 운용하는등 여러 노력을 보여줬지요 .. 하지만 현 베어백감독은 그런 노력이 좀 모자란거갔습니다. 수석코치 생활을 오래했고 한국 축구를 그 누구보다 잘아시는 분이.. 왜그렇게 한방향으로만 몰고가는지 도저히 이해가 안되는군요.. 대한민국의 한 축구팬으로써조금만 자신의 스타일을 찾으셨으면 좋겠습니다.
자기도 아니까 그렇습니다. 지면 짜르겠다고 이렇게 득달같이 일어나는 거요. 그에게 전술을 바꾸는 '도박' ( 소집일과 훈련일이 사흘정도밖에 안된다는 걸 감안하면 전술을 바꾸는 건 도박이죠 분명히 ) 을 쉽게 못하는 겁니다. 그나마 지금까지 해왔던 전술이 그에겐 제일 안정적이고 이길 수 있는 가장 가까운 방법인 것입니다. 그걸 바꿨는데 졌어? 그럼 아 또 네티즌들 압박 세지고 여론 만들어지면 언론이 지랄하고 그럼 짤리고 ... 아 이럼 안되지, 하는 생각에 최대한 안정적인 전술을 들고 나오는 겁니다. 그나마 한국 대표팀이 제일 오랫동안 써 왔고 유지해왔던 전술과 선수들로요.