보니까 답글 다시는 분들은 전부 amd유저 같습니다.
amd쓰는 사람이면 당연히 amd가 좋다고 하기 마련입니다.
우선은 님이 본체한대를 마련한다고 생각됩니다.
용도는 님이 밝히셨구요..
솔직히 제가 사용하는 용도와 크게 다르지 않습니다.
전 cad,c++조금하고요, 심심풀이 포샵이나 동영상 편집 정도이죠.
우선 결론부터 말씀드리면 셀2기가보다는 윌라셀1.7기가로 선택하세요.
가격은 대강 6만5천원에서 7만원정도 하네요. 노스셀2기가와는 3만5천원에서 4만원 차이가 납니다. 한50%정도 비싼가격인데... 성능이 50%가 뛰어나냐 하면 그건 아니거든요..amd 도 크게 다르지 않겠지요.
그런면에선 가격적인 매리트가 크다고 봅니다. 물론 튜알셀도 그렇지만 차후 3기가 이상급의 cpu로 업그레이드를 대비한다면 윌라셀을 추천합니다.
그리고 님이 오버의향이 없다는것 역시 윌라셀을 추천하는 이유입니다.
비교적 뒷탈이 없고 안정적으로 쓸수 있는다고 보기때문에도 그렇고요,
무엇보다 본인의 용도에 맞는게 중요하겠죠.
참고로 우리집에 컴이 2대가 있는데... 두 컴사이에 다른점은 cpu와 vga뿐입니다.
하나는 윌라셀1.7 또하나는 p4노스우드2.0입니다. 당연히 제 형이 좋은걸 쓰고 있죠..
웃긴것은.. 이런저런 숫자놀음에선 모르겠지만.. 일반적인 컴퓨터 사용시(님이 밝힌 용도등...) 체감상의 속도나 성능차는 거의 "zero"에 가깝더군요..
물론 "자칭" 전문적인 작업 말고 컴퓨터로 먹고살아야 하는 사람이라면 사용의 질이 다르므로 속도차를 느끼겠지만요...
그리고 멀티태스킹에시에 체감한다고 하는데 그말 맞습니다.
하지만 윈도우에서 창 몇개 더 띄우는걸 멀티태스킹이라 한다면 빌게이츠가 웃다 죽을일 입니다.
그런걸론 성능차가 않나고요.. 보다 전문적인 프로그램들을 윈도우 상에서 실행시키며 작업하는 정도에 멀티태스킹이란 말을 쓰는게 맞겠지요.
또.. 이건 여담인데... 그래픽 카드를 역시 라데온9000이나 8500또는 9100등도 차별화가 없다는걸 염두에 두시면 좋겠네요.
안타깝게 9500이 없어서 체감은 못해보지만 9700은 확실히 차별화가 되는걸 느낄수 있었습니다.
요는, 이제곧 쏟아져 나올 고사양의 gpu를 요구하는 오락들 앞에선 9000으로 안되는 오락은 9100이나 8500으로도 어림없다는 이야기입니다.
그럼... 멜주시면 보다 자세하게 이야기 해드리겠습니다.
이상 "비교 체험"을 통한 한 유저의 경험담이었습니다.
카페 게시글
CPU / 메모리
Re:저도 그런 고민을 한적이 있지요...셀 1.7로 가세요.
귀염둥2
추천 0
조회 61
03.02.16 19:40
댓글 0
다음검색