기쁜소식선교원 벧엘님에게2. [이단과 나눔을 한 뒤의 글과. 이단의 답변]

안녕하십니까? 먼저 벧엘님이 소속되어 있는 기쁜소식선교회에 대해 확실한 신뢰와 믿음을 가지고 당당한 모습이 제게 보기에는 좋아보입니다. 하지만 이러한 당당한 님의 믿음의 선포가 예수님과 관계가 있고 성경적인 곳에서 몸담아 있으면서 행했더라면 하는 아쉬움이 남는군요. 참 먼저 저를 간단히 소개하겠습니다. 저는 경기도 광주에서 작은 교회를 섬기고 있는 양승욱목사입니다. 님께서 이곳에 기쁜소식선교회(박옥수목사)에 대하여 변론과 반론을 제기 하시며 답변을 촉구하시고 계시는데 부족하나마 제가 님께서 쓰고 계시는 비진리의 색안경을 벗겨 보기위해 잠깐의 시간을 할애할려고 합니다. 그러나 님께서 쓰고 계신 비진리의 색안경은 그렇게 쉽게 벗겨지지는 않을것이라고 조심스럽게 걱정을 해보며 하나님께 님이 쓰고 있는 잘못되어진 안경을 빨리 벗어 던지고 성경을 면밀히 검토하며 두려운 마음으로 연구하는 참된 하나님의 사람이 되었으면 하는 기도와 함께 간단히 이곳에서 님이 제기한 문제들을 간단히 피력하길 원합니다. 저는 한국교회에서 이단시하는 곳에 소속된 분들에게 꼭 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 자신이 소속된 곳의 정당성을 진리의 성경 앞에서 잘못되어진 것이 비춰질 때 변명으로 일관하지 말고 빨리 진리안으로 돌아오라는 부탁입니다. 그래서 많은 시간을 허비하지 말고 한창 하나님의 일을 왕성히 할 수 있을때 하나님의 일을 멋있게 일구어 내길 간구하고 있습니다. 헛된 시간을 보내며 자신이 속해 있는 곳의 정당성을 외치고 있다보면 어느날 갑자기 일할수 없는 밤이 오게 되어있습니다.(요9:4) 각설하고 님은 먼저 박옥수 목사의 중학교3년 중퇴학력의 근거를 제시하라고 했습니다. 그리고 월간조선 오효진기자의 글을 더 신뢰한다는 내용도 올리셨습니다. 저는 여기서 말씀을 드리고 싶은 것은 박목사측에서 정확한 그의 프로필을 고백한 것을 들어본적도 본것이 없기 때문에 뭐라 말씀을 드릴수는 없지만 분명한 것은 학교를 중퇴했다는(중학교를 졸업하고 기술학교를 중퇴했는지... 또는 중학교를 중퇴하고 기술학교를 다니다 중퇴했는지를 확실히 고백하고 있지 않지만) 박목사의 실제 고백은 있습니다. 나중에 시간이 지나다보면 밝혀 지겠지요. 그러나 중학교 중퇴를 했느냐 졸업을 했느냐가 중요할 수는 있지만 박목사의 입에서 나오는 솔직한 학력의 고백이 더 중요하다고 봅니다. 박목사 자신이 솔직히 자신의 학력을 거짓없이 얘기하면 초등학교를 중퇴를 했든 그것은 상관이 없다고 봅니다. 그러나 자신의 학력을 속이면 문제가 커지는 것이지요. 참고로 성락교회 김기동목사가 자신의 학력을 속여서 지금 만천하에 밝혀지고 있는 거짓의 실체가 드러나고 있는 현실을 볼 때 학력이 중요한게 아니라 목회자의 진실이 더 중요하다고 생각합니다. 그리고 님은 신학교 졸업장이나 졸업성적가지고 목사의 자격을 논하지 말라고 하셨는데 저는 님의 말에 전적으로 동감을 합니다. 그러나 하나님은 무질서의 하나님이 아니라 질서의 하나님이십니다. 아무나 무자격으로 목사안수를 남발한다면 한국교회는 심각한 영적 무질서에 도달할 것입니다. 저는 솔직히 위의 부분은 별로 중요하지 않다고 봅니다. 정말 중요한 것은 님이 소속된 기쁜소식선교회의 성경에서의 이탈입니다. 지금부터는 이 부분에 대하여 진지하게 님과 대화를 나누고 싶습니다. 먼저 오늘은 구원받은 날짜에 대하여 생각을 해 볼까 합니다. 님께서 쓰신 '구원파에 대한 변론2 '에 보면 님은 이렇게 고백을 합니다. (님의 말) 1.날자는 중요한 것이 아닙니다. 저도 날자는 모르고 저희교회도 날자를 정확히 아는 사람은 많지않습니다. 날자를 기억하고 안하고가 중요한게 아니고 그 날이 있느냐없느냐가 중요합니다. 2. 육적 생일을 모르는것처럼 거듭난 날을 자신이 모른다는건 성경과 다른 순엉터입니다. 이 두가지의 상반된 말을 님은 하셨습니다. 제가 묻겠습니다. 님은 1번의 신앙고백을 하고 있습니까 아니면 2번의 신앙고백을 하고 있습니까. 앞으로 님과의 아름다운 진리토론을 기대하며 오늘은 여기서 줄입니다. ------------------------------------------------------------------ 답글 꾸벅. 안녕하십니까? 답글 주셔서 감사합니다. 양승욱목사님께서 제가 올린 글중에 성경에서 이탈된 부분에 진지하게 이야기를 하시겠다니 참으로 감사드립니다. 한가지 안타까운 것은 오늘 올려주신 목사님의 글은 제가 올린 변론1,2의 한부분들인데..... 제가 변론1,2에서 언급한 성경의 여러구절에 대한 언급이 전혀 없다는것입니다. 그리고 제 글만 정확히 읽으셔도 질문하신 답변이 다 있는것들인데 성경과 상관없는 것을 구지 다시 질문하시니 제 글을 정확하게 읽으셨는지... 다시 한 번 읽어주시길 부탁드립니다. 제말에 가시가 있다고 생각지 마시고 앞으로도 서로의 대화에 성경만이 기준이 되었으면 좋겠다는 바램이니까 이것은 목사님의 뜻에도 부합되리라 생각됩니다. 그럼 각설하고 목사님의 질문에 답변하겠습니다. 목사님께서 크게 두가지를 제게 질문하신 듯 합니다.(제가 빠뜨린부분이 있으면 다시 말씀해주세요.) 1. 박옥수목사의 학력에 대해.... 박목사님의 학력은 이미 2002년 월간조선 4월호에도 상세히 공개되어있습니다. (기술고등학교 중퇴) 기술고등학교를 졸업하지 못한 이유까지 상세히 소개하고 있습니다. 제가 변론을 요청한 부분은..... 양목사님이 말씀하신것과 같이.....학력의 높고 낮음이 아니라.... 진실을 왜곡하는 왜곡성에 대한 것입니다. 어디까지 나왔느냐가 중요한게 아니고 사실과 다르게 왜곡한 부분에 사과를 요청한것입니다. 저희 교단에는 초등학교를 졸업한 사역자도 있도 과거에 신문사회면을 화려하게? 장식했던 살인자,강도였던사람도 있습니다. 반면 남들이 말하는 S대를 졸업하고 S대 대학원까지 나오신 분도 있지만..... 하나님은 전자에 속한 분들을 훨씬더 귀하게 쓰시는 것을 보아왔습니다. 롬3장 5 그러나 우리 불의가 하나님의 의를 드러나게 하면 무슨 말 하리요.... 하나님의 능력이 얼마나 뛰어나신지요.... 무식한 뱃사람들과 죄인인 세리를 바꾸어 힘있는 복음의 일꾼으로 사용하셨으니 말입니다. 살인자의 마음을 바꾸신 하나님.... 저희 교회엔 러시아 마피아 부두목으로 있다가 구원을 받고 사역자가 된 분도 있습니다. (얼마전에 돌아가셨지만요....) 얼마나 감사한지요. 죽기전에 다만 2년동안이라도 주의 일에 동참할 수 있었으니.... 사람 죽이는 것으로 밥먹고 살던 사람이 그 손에 흉기를 버리고 성경을 가지고 예수님을 전하다 죽어간 그 삶이 얼마나 복되고 아름답습니까. 각설.... 만일 박옥수목사가 학력을 속였으면 정통교단에서 가만 있었겠습니까? 김기동목사는 그 좋은 예입니다. 2. 구원의 날자에 대해... 먼저 양목사님께서 올려놓은 글..... ??????????? (님의 말) 1.날자는 중요한 것이 아닙니다. 저도 날자는 모르고 저희교회도 날자를 정확히 아는 사람은 많지않습니다. 날자를 기억하고 안하고가 중요한게 아니고 그 날이 있느냐없느냐가 중요합니다. 2. 육적 생일을 모르는것처럼 거듭난 날을 자신이 모른다는건 성경과 다른 순엉터입니다. 이 두가지의 상반된 말을 님은 하셨습니다. 제가 묻겠습니다. 님은 1번의 신앙고백을 하고 있습니까 아니면 2번의 신앙고백을 하고 있습니까. 앞으로 님과의 아름다운 진리토론을 기대하며 오늘은 여기서 줄입니다. ?????????? 답변. 양목사님께서는 제가 올린 글의 주제를 젼혀 파악하지 못하고 있어요. 1. 날자는 중요한 것이 아닙니다. 여기서 나오는 날자는 여러분이 말하는 연월일... 그런 의미입니다. 개인적으로 저도 구원받은 날자(년월일)를 정확히 모르고 저희교회에도 정확히 날자를 기억하는 사람은 많지않습니다. 박옥수목사님처럼 확실이 날자까지 기억하는 사람도 있지만 날자를 모른다고 구원을 인정하지 않는다는건 너무 웃긴 이야기입니다. 2. 육적 생일을 모르는것처럼 거듭난 날을 자신이 모른다는건 성경과 다른 순엉터리이다. 여기서 말한 거듭난 날은 위 1번에서 말한 날자(년월일)의 개념이 아닙니다. 제가 올려놓은 글을 다시 한 번 읽어보라고 권하는 이유가 여기에 있습니다. 제가 올려놓은 글에 몇 몇 거듭난 사람들을 소개했는데요. 요한웨슬레는 거듭난 날자와 시간과 분까지 정확하게 알고있다고 소개했습니다. 그리고 글의 결론부분에서 바울을 예로 들었는데요.... 제 글에서 말하고 싶었던 것은..... 사도 바울이 거듭난 날자(년월일)를 기억하지 못할 수는 있어도.... 거듭난 날....(자신이 예수님을 만났던 사건이나 복음을 전하는 사람을 만나서 어떻게 거듭나게 되었는지 그 사실)을 기억하지 못한다는건 있을 수 없는 이야기라는 것입니다. 우리 교회가 묻는 것은 1번이 아니고 2번이란 말입니다. 거듭난 날자(년월일)을 묻는 것이 아니고 어떻게 거듭났는지..... 구원의 확신을 가지고 있는지? 그 구원의 확신이 성경적인것인지? 그것을 묻는것이란 말입니다. 저도 목사님께 다시 묻겠습니다. 목사님은 거듭나셨습니까? 벧전 1:23 너희가 거듭난 것이 썩어질 씨로 된 것이 아니요 썩지 아니할 씨로 된 것이니 하나님의 살아 있고 항상 있는 말씀으로 되었느니라 말씀으로 거듭나셨다면 어느 말씀입니까? 진실로 하나님만큼 깨끗케 되셨습니까? 사실은 다 한가지 질문입니다. 님께서 이것을 이해하지 못하기 때문에 글자만 읽고 앞 뒤 문장의 흐름과 전혀 상관없이.... 이상한 질문을 하게 되는것입니다. 님이 지적한 부분의 요점은...... 육으로 처음 태어날때는 지적(知的)인 능력이 없기 때문에 자신이 태어난 날을 모를 수밖에 없지만 거듭날때는 복음을 깨달을 수 있는 (일곱살이든 여덟살이던) 지적인 능력이 있어야 하기 때문에.... 거듭난 날(날자의 개념이 아니고 어떻게 거듭나게 되었는지를)을 모른다는건 성경과 맞지 않다는 것입니다. 그 근거로 성경 몇 구절을 언급했는데 님은 올려놓은 성경구절에 대해서는 전혀 언급이 없고 글의 앞뒤에도 안맞는 질문을 하셨습니다. ============================================ ▷◁ 대구지하철 희생자를 추모합니다!