06년 마지막 국가대표 경기였던 아시안게임에서 4위를 거두면서
2006년을 마감하게 되었습니다...
주로 23세 이하의 젊은 선수들(와일드카드 3명)로 구성된 상태에서 대회를 치뤘죠...
1.대회전부터 복잡했던 선수단 운영...
도하 아시안게임을 앞두고 선수단은 그야말로 '급'헤쳐모여를 한 상태였죠...
가나와의 평가전,시리아와의 아시안컵 예선,갑자기 겹쳤던 올대 한일전 & 아시안컵 이란전에
K리그 파이널등 리그까지 겹치면서 선수단이 다 모일수 있었던 시기는
첫경기 방글라데시전이 있기 대략 2~3일전 정도였습니다..바로 전에 있었던 UAE전에선
골키퍼를 제외하고 13~4명정도뿐이었죠...
그러다보니 선수들 개인에겐 피로가 누적되었을 뿐더러,전체적으로 발을 맞춰보지 못하고
대회를 치뤄야 했습니다...결국 예선3경기에서 전승을 했지만 고전을 면치 못한 인상이 컸죠...
심지어는 와일드카드로 합류했던 김동진은 예선에서 부상을 당해 대회가 끝날때까지 뛰지 못했고...
이 점에 있어서 감독의 선수 관리와 축협의 경기일정 조절에 많은 아쉬움이 느껴지더라고요...
2.다시 터져나오는 기본기의 부재 야그...하지만...
이번 대회가 끝난후 많은 팬들이 다시 기본기 부족에 대해 많은 비판을 하고 계십니다...
"왜 수비하나 못 제끼냐","계속 뻥축구만 하냐"등등 말이죠...
아마 회원 분들중에도 불만이 있으실거라 생각합니다...
저또한 기본기에서 많이 아쉽다는 생각이 들었습니다...
하지만 볼다루는 기술보다 실전에서의 기본기를 말이죠...소위 '생각하는 축구'라고 하는 것이죠...
갠적으로 우리 선수들의 볼 다루는 기술은 크게 문제가 되지 않다고 봅니다...간단히 이라크전에서
나왔던 김치우의 마르세유 턴이나 북한전에서 염기훈의 골장면을 예로 들수 있겠죠...
문제는 경기중에 있어서 공을 가지고 있는 선수보다 공을 가지고 있지 않는 선수들의 움직임이
너무 부족했을 뿐더러 있더라도 단조로운 맛이 느껴졌죠...
물론 이점에 있어선 대회 바로 2~3일전에야 소집이 다 모인데다 피로누적으로
몸이 꽤 무거운 상태다보니 어려움을 많이 겪었을것은 당연지사라 봅니다...
문제는 선수들 스스로 너무 소극적으로 움직였다는 것이죠...
가뜩이나 예선서 상대할 국가들이 웬만해서 자기진영에 수비숫자를 박아놓는걸 예상한다면
그 수비라인을 무너뜨릴수 있을 방법을 생각했으리라 봅니다...
하지만 그러한 모습이 그다지 다양하진 못했죠..감독이 무리하지 말게끔 했다는 설도 있습니다만...
그러다보니 볼을 가진 선수가 패스를 할 곳을 찾으려 해도 동료들이 많이 움직여 주면서 상대 수비를
흔들어 놓음과 동시에 볼을 받기위해 패싱라인을 형성해주지 못하면서 결국 전방으로 한방에 넘기는
선 굵은 축구,속어로 뻥축구를 할수밖에 없었죠...그러한 상황에선 제아무리 C.호나우도나 지단이라
해도 상대가 볼조차 잡을 기회를 주지 못하게끔 물고 늘어진다고 봅니다...
아시아축구도 카테나치오 깔아놓으면 생각보다 견고한 편이라고 하니까요...
결국 조금만 더 움직였더라면 쉽게 경기를 풀어갈수 있었을텐데 그점이 많이 아쉬웠습니다...
3.고립된 톱...
이번 대회에서 우리 선수들은 양 날개를 활용하는 3톱 혹은 전방의 원톱 고립시 활용된 2톱을 주로
사용했습니다...근데 독일 월드컵때도 나타났지만 3톱을 활용시엔 여전히 윙포가 윙포라기 보단
윙어에 가까운 형태를 보이면서 측면을 지나치게 고집하는 경우가 많더라고요...그나마 이천수가
상황에 따라 중앙 혹은 반대편까지 가끔 움직여줬지만 원톱 요원과 거리가 너무 떨어지다보니
마무리에서 상대 수비에게 끊기는 경우가 많았습니다...나중엔 측면에서의 크로스만 계속 고집하면서
상대에게 읽혔고 오히려 역습까지 당한 상황도 비춰졌었죠...
그렇다면 중앙의 미드요원이 좀더 공격적으로 경기 조율을 해줄수 있길 바랬지만 그 역할을 맡았던
김두현이 팀내 플레이메이커란 역할을 부여받은 점치곤 경기조율보다 볼을 획득하는데 조차 어려움을
겪는 모습이 많이 보여졌습니다...오히려 앵커맨인 이호가 올라가서 득점을 짓거나 심지어는 센터백인
김진규까지 오버래핑을 하면서 공격을 이끄는 경우마저 생겼죠...결국 윙어형태로 측면 돌파를 고집한
윙포들과 리그 특급 공미로서 자신의 능력을 펼쳐보지도 못한 김두현의 고립으로 원톱 요원만 어려움을
겪게 되었죠...
그 해결책으로 2톱을 활용했죠...일단 상대가 중원장악에서 우리 선수들에 비해 강한편이 아니었기에
중앙미드 요원을 1명 빼더라도 큰 문제는 없었습니다...하지만 페널티에리어 안에서는 그나마 박주영이 빠른 순발력으로 괜찮게 풀어나갔지만 에리어 밖에서 볼을 돌릴땐 투톱마저도 고립되는 상황이
발생하고 말았죠...결국 측면 크로스에만 의지하다보니 상대 수비를 무너뜨리는데 어려움이 많았고...
득점 상황들도 방글라데시나 북한전의 2,3번째 골을 빼면 대부분 수비수의 득점 혹은 얼떨결에 들어간
경우가 많았습니다...그점에서 역시 2번 글에 올린것처럼 선수들의 무브먼트가 아쉬웠습니다..
4.수확이라면...
천신만고끝에 4위로 마치긴 했지만 그래도 얻은 소득이 있다면 우선 오장은과 김치우가 아닐까
싶습니다...오장은은 중앙미드요원으로 다양한 역할을 소화해냈죠...가나전의 공미때는 쉐도우FW에
가까울 정도로 공격가담을 했고 앵커맨으로서도 상대 수비를 끈덕지게 물고늘어지는 맨마킹력이나
공이 흘러가는 라인을 차단하는 능력도 괜찮았습니다...여기에 경험이 더 쌓아지고 파워또한 기르면
좋은 전천후 미드요원이 될듯 싶더군요...
김치우의 경우,많이 움직여주면서 공격시엔 측면 오버래핑 혹은 중앙으로 돌아들어가는 움직임과
수비시엔 커버링이 좋은 평가를 받을만 하다고 봅니다...아마 국대A팀에서 이영표,장학영,김동진의
좋은 경쟁자로 인정받지 않을까 싶습니다...
그밖에도 측면 요원이던 이종민과 오범석또한 공통적으로 중앙미드와 각각 윙포와 센터백에도
활동할수 있는 다재다능함을 보여줬습니다...좀더 체력적이나 경기 흐름을 읽을수 있는 경험이 많이
필요하겠지만 가능성이 많은 선수들이죠...특히 오범석의 경우,이영표로 인해 우측 사이드백이
수비지향적으로 변하고 있는 국대A팀의 상황에서 송종국과 좋은 경쟁자로 오를수 있지 않을까 싶네요..
그밖에도 박주영이 조금씩 컨디션을 찾아가고 있다는 점과 예전부터 논란이 되었던 센터포드
(원톱에 가까운)에서도 썩 나쁘지 않았다고 봅니다...
올해 마지막 국제대회인 아시안게임에서 비록 4위를 거두긴 했지만 선수들 나름대로 여러 요인들과
싸웠고 또한 가능성이 많은 선수들이기에 내년에 그들의 활약에 기대가 됩니다...더욱이 아시안컵과
올대 아시아예선,청대 대회가 있어 국대3형제가 모두 출동하기에 내년 선수들의 활약 여부에 따라
다음 2010년 남아공 대회의 밑그림이 슬슬 그려질 것이라 봅니다...우리 선수들 수고하셨습니다..