https://www.naturalnews.com/2023-09-22-un-approves-global-pandemic-authority-lockdown.html
UN General Assembly head approves declaration to form
a global pandemic authority with lockdown enforcement powers
유엔 총회 의장, 봉쇄 집행 권한을 갖춘 글로벌 팬데믹 기구 설립 선언 승인
09/22/2023 // Cassie B. // 16.7K Views
데니스 프란시스 유엔총회(UNGA) 의장이 11개국의 반대를 무시하고 전체 총회 표결에 부치지 않고 전염병 예방, 대비 및 대응에 관한 유엔 선언문을 승인했습니다.
이 선언은 봉쇄를 시행하고, 보편적인 백신 접종을 추진하고, "잘못된 정보"로 간주되는 것을 검열하는 능력과 같은 다양한 방해 권한을 가진 글로벌 팬데믹 당국을 형성하는 것을 목표로 합니다.
요구되는 사항 중 일부는 다음과 같습니다.
감시 및 디지털 건강 문서 강화: 이 선언은 보건 비상사태나 전염병이 발생할 경우 "보건 조치를 구현 및 지원하고 국가적 대응 노력을 강화"하기 위해 디지털 건강 기술의 사용을 지원합니다.
🚨백신 여권은 디지털 건강 기술 범주에 속합니다.
보편적인 백신 접종: 선언문의 또 다른 놀라운 요소는 전 세계적으로 백신 접종률이 떨어지는 것에 대한 "깊은 우려"입니다. 백신 연구 및 개발을 지원하고 정기적인 예방 접종을 비용 효율적이고 효율적인 공중 보건 개입이라고 부르겠습니다. 선언문은 "신뢰, 흡수, 수요 증진에 대한 증거 기반 정보 제공을 포함하여
🚨정기적인 예방접종, 백신 접종 및 지원 역량"을 개선하고 "백신 발병과 확산 및 재출현을
방지하기 위해 백신 적용 범위를 확대"할 것을 요구합니다. 전염병.”
코로나19 관련 임시 권한을 영구적으로 만들기: 선언문은 또한 팬데믹에서 배운 관행과 교훈을
토대로 임시 권한을 지속 가능한 영구 권한으로 전환해야 할 필요성을 강조합니다.
팬데믹 기금 조성: 이 선언은 팬데믹 준비 및 대응과 관련된 "중요한 투자"를 위해 연간 300억 달러 규모의 팬데믹 기금을 조성하려고 합니다.
🔴백신 비판자 검열: 새로운 선언은 또한 “건강 관련 잘못된 정보와 허위 정보가
전 세계적으로 일상적인 예방 접종 서비스에 부정적인 영향을 미친다는 우려”를
표명하고, 특히 소셜 미디어 플랫폼에서 잘못된 정보로 간주되는 사항을 해결하기
위한 조치를 시행할 것을 촉구합니다. 또한 백신 주저에 대응하고 공중 보건 당국에
대한 신뢰를 높이기 위한 조치를 취하고 싶어합니다.
이 선언을 지지하는 사람들은 이 선언이 전염병을 예방하고 공중 보건을 개선하는 데
전 세계적으로 협력하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 세계보건기구(WHO)는
코로나19 팬데믹 기간 동안 배운 교훈 중 일부를 적용할 것이라고 주장합니다.
그러나 이러한 움직임은 “전례가 없는 일”이라고 말하는 보안 정책 센터의 Frank Gaffney
회장과 같이 그 의미를 이해하는 사람들 사이에서 🔴많은 우려를 불러일으키고 있습니다.
그는 "여러 국가의 주권을 희생시키면서 긴급 상황이 발생했다는 사실과 그에 대해 무엇을
해야 하는지를 알게 될 것이라는 사실을 피할 수 없습니다"라고 말했습니다.
일리노이 대학의 생물 무기 전문가이자 국제법 교수인 Francis Boyle, J.D., Ph.D.는
다음과 같이 말했습니다. 그들이 제안한 세계주의적 WHO 전 세계 전체주의 의료 및
과학 경찰 국가를 지지하고 지지합니다.”
비평가들은 또한 이 선언이 코로나19 스타일의 제한을 지지하게 되면 학교가 문을 닫고
여성들이 직장에서 쫓겨나고 잠재적으로 빈곤에 빠지게 될 것이라고 우려하고 있습니다.
거의 12개국이 선언에 반대했다.
11개국 대표들은 UNGA 회장에게 선언문에 대한 유감을 표명하는 서한을 보냈습니다.
서한에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “우리 대표단은 이것이 국제 사회,
특히 개발도상국과 매우 관련이 있는 문제에 대한 다자간 및 정부 간 협상을
처리하는 방법이 아니라고 확신합니다.”
보일은 UNGA가 이 선언문이 11개의 반대 의견을 고려할 때 합의 결의안으로
UNGA를 통과하지 못할 것이라는 것을 알았기 때문에 UNGA 회장이 이를
승인하도록 함으로써 선언문을 허위로 표현했다고 비난하고 있습니다.