<p>안녕하세요 인강생입니다~~</p><p> 프리드리히 특징으로  자연관찰 바탕으로 자연의 주관적 정서적 태도를 반영하는데요~ </p><p> 화가의 상상에 의해 재구성된 그림은 아닌건가요?? </p><p>객관적 태도와 주관적태도(초월성, 상징성) 둘다 있다고 보면 될까요? </p><p>무조건 객관적 태도가 있다고 생각하면 될지요~</p><p>개인적으로 컨스터블처럼 사생이라는 느낌이 안들어서요~</p><p>카프리치오 같은 풍경화 같은 생각이 들어서 교수님께 여쭤보고 싶었어요~ </p><p>답변미리 감사드립니다.</p>
<!-- -->
첫댓글‘그의 풍경화들은 직접 관찰하며 그린 것이지만, 자연을 충실히 담아내려 한 것은 아니었다. 프리드리히는 극적이고 인상적인 효과를 연출하고자 의도했다.’
프리드리히의 그림이 유난히 우울하고 종교적인 이유는 가족들의 죽음과 많은 비극을 겪었기 때문입니다. 그로인해서 보다 종교적인 느낌이 강하게 들어요. 프리드리히는 사생을 굉장히 열심히 했습니다. 하지만 사생한 걸 똑같이 재현한 작가는 아니에요. 낭만주의로 분류되는 이유중 하나도, 풍경의 장대함을 담아내기 위해서 주관적인 태도를 삽입해서 대자연 앞은 작은 사람이라거나, 의도적으로 풍경에 존재하는 배나 사람을 지워버린다던가 하는 방법을 선택했습니다 :)
첫댓글 ‘그의 풍경화들은 직접 관찰하며 그린 것이지만, 자연을 충실히 담아내려 한 것은 아니었다. 프리드리히는 극적이고 인상적인 효과를 연출하고자 의도했다.’
프리드리히의 그림이 유난히 우울하고 종교적인 이유는 가족들의 죽음과 많은 비극을 겪었기 때문입니다. 그로인해서 보다 종교적인 느낌이 강하게 들어요. 프리드리히는 사생을 굉장히 열심히 했습니다. 하지만 사생한 걸 똑같이 재현한 작가는 아니에요. 낭만주의로 분류되는 이유중 하나도, 풍경의 장대함을 담아내기 위해서 주관적인 태도를 삽입해서 대자연 앞은 작은 사람이라거나, 의도적으로 풍경에 존재하는 배나 사람을 지워버린다던가 하는 방법을 선택했습니다 :)
그냥 선생님으로 불러주세요