중국 공산당의 하이브리드 전쟁 이론

[힘힘]

중국 공산당의 하이브리드 전쟁 이론

2023년 11월 21일 - ISW 언론

PDF 다운로드

중국 공산당의 하이브리드 전쟁 이론

닐스 피터슨

2023년 11월 21일

주요 시사점

• 중국 공산당(CCP) 군사 이론가들은 하이브리드 전쟁을 국가가 시민 사회를 포함한 물리적, 비물리적 국가 권력의 모든 측면을 배치하여 간접적으로 적과 대결하는 방식으로 구성합니다. 그들은 또한 그것을 상호 연결되고 세계화된 세계에서 강대국에 맞서는 수단으로 본다.
• 이용 가능한 CCP 간행물에 따르면 하이브리드 전쟁은 전쟁이 포괄적인 국가력의 경쟁이라는 시스템 대결의 전제를 받아들입니다. 그러나 출판물은 하이브리드 전쟁이 전쟁을 보는 방식으로 중첩된 시스템에 대한 강조를 정의적으로 받아들이지 않는다는 점에서 시스템 대결에서 출발한다고 제안합니다.
• 중국은 대만을 미국과의 하이브리드 전쟁에 중첩시켜 대만을 위한 하이브리드 전쟁을 벌이고 있습니다. 미국에 대한 하이브리드 전쟁은 또한 일본, 필리핀 등 미국의 지역 동맹국을 대상으로 하여 지역 안정을 제공하는 미국 주도의 안보 아키텍처의 이미지를 저하시킵니다.

소개

중국 공산당(CCP) 군사 이론가들은 하이브리드 전쟁을 국가가 시민 사회를 포함한 물리적, 비물리적 국가 권력의 모든 측면을 배치하여 간접적으로 적과 대결하는 방식으로 구성합니다. 그들은 또한 그것을 상호 연결되고 세계화된 세계에서 강대국에 맞서는 수단으로 본다. 그들의 프레임은 하이브리드 전쟁을 총체적이고 포괄적인 힘의 경쟁으로 제시합니다. 이론가들은 이 개념을 사용하여 2000년대와 2010년대 초반에 걸쳐 중국 공산당의 지배적인 틀이었던 시스템 대결 사고의 우위에 도전합니다.

이 프레임워크에는 미국 정책 입안자들이 하이브리드 전쟁이라고 부르는 것과 여론 조작이나 비정규군 배치와 같은 "회색지대" 활동이 포함됩니다. [1] 중국 공산당의 군사 이론가들은 전쟁을 수행하기 위해 영역과 정부 조직 간의 조정을 강조하는 더 넓은 전략적 틀에 개념을 배치합니다. 이는 전쟁이 아닌 전술적 행동에 초점을 맞춘 미국의 개념과는 다르다.

필요한 경우 중국과 협력하고, 경쟁하고, 대결하는 것을 기반으로 하는 미국의 정책은 중국 주변 국가에서의 경쟁이 경쟁이 아닌 하이브리드 전쟁 대결의 한 형태라는 중국 공산당의 견해와 맞서야 합니다. [2] 중국 공산당이 '회색 지대'에서 활동하거나 '하이브리드 위협'을 사용하고 있다는 미국의 설명은 이를 설명하지 않습니다. 그들은 당이 정치적 목표를 달성하기 위해 강압을 사용하는 방법에 대한 더 큰 개념에 당의 행동을 중첩시키는 데 실패했습니다. 당 이론가의 관점에서 하이브리드 전쟁을 이해하면 각 당의 강압적 행동에 대응할 필요 없이 중국 공산당의 강압적 목표에 총체적으로 대응하는 방법에 대해 의사 결정자들에게 알릴 수 있습니다.

CCP 하이브리드 전쟁 이론

중국 공산당 군사 이론가들 사이의 지배적인 견해는 하이브리드 전쟁이 국가가 시민 사회를 포함하여 물리적, 비물리적 국가 권력의 모든 측면을 배치하여 적과 간접적으로 대결하는 방식이라는 것입니다. [3] 군사 이론가 가오 웨이(Gao Wei)는 2020년 국가 승인을 받은 국방부 산하 언론 매체에서 하이브리드 전쟁에 대한 중국 공산당의 첫 번째 정확한 정의를 제공하면서 이 개념의 폭을 포착했습니다.

“[하이브리드 전쟁은] 정치적(여론, 외교, 법률 등), 경제(무역 전쟁, 에너지 전쟁 등), 군사(정보)를 활용하여 전략적 수준에서 수행되는 통일되고 조율된 전쟁 행위입니다. 전쟁, 전자전, 특수 작전) 및 기타 유사한 수단.” [4]

가오가 '전략적'이라는 용어를 사용한 것은 2010년대 러시아의 정치적 목표 달성을 목표로 한 시리아와 우크라이나에 대한 러시아의 군사개입을 둘러싼 논의의 맥락에서다. 이러한 맥락은 이 용어에 대한 Gao의 이해가 전쟁의 전략적 수준, 즉 해당 전역 내 모든 목표를 달성하기 위해 해당 전역에서 사용할 수 있는 모든 군대의 사용과 대략 일치함을 나타냅니다. 그러나 어떤 중국 공산당 이론가도 하이브리드 전쟁을 논의할 때 전쟁 수준 프레임워크를 명시적으로 사용하지 않습니다.

• 미군은 전쟁의 전략적 수준을 국가정책과 전역전략을 포함하는 수준으로 정의한다. “전략적 수준에서 국가는 전략적 최종 상태를 지원하는 전략적 목표를 다루는 국가 지침을 결정하고 이를 달성하기 위해 국가 자원을 사용하는 경우가 많습니다.” [5]

적어도 중국전자상공회의소와 같은 일부 중국 공산당 조직이 업무에서 이 정의를 반복했다는 사실은 가오의 개념에 대해 당 관료 내에서 어느 정도 합의가 이루어졌음을 나타냅니다. [6] 인민해방군(PLA) 사령관의 최근 성명은 이 점을 강조합니다. 2010년대 중반부터 중국 서부에서 다양한 역량을 지휘해 온 PLA 서부 전역 사령관 왕 하이장(Wang Haijiang)은 2023년 5월 가오의 하이브리드 전쟁 정의를 반영하는 기사를 발표했습니다. [7]

다른 중국 공산당 군사 이론가들은 개념을 구현하는 방법을 자세히 설명함으로써 당이 하이브리드 전쟁 개념을 어떻게 보는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 이론가들이 발표한 관점에 따르면 당은 중국 주변의 지리적으로나 정치적으로 중요한 제3국에서 미국과 영향력을 놓고 경쟁하는 것을 하이브리드 전쟁으로 간주하고 있습니다. 이론가들은 엘리트 당 간부를 가르치거나 널리 배포되는 군 관련 출판물에 출판하는 한 당 사고를 대표합니다.

• 당 엘리트 국제관계 교육 기관 중 하나인 중앙당교 국제전략연구소 연구원 한애용 씨는 하이브리드 전쟁의 목표는 강대국을 직접 겨냥하지 않고 주변 강대국을 불안정하게 만드는 것이라고 본다. [8] 하이브리드 전쟁은 영토를 정복하는 것이 아니라 대중을 획득하여 강대국의 주변 안보 환경을 서서히 악화시키는 전쟁이다. [9]
• PLA 소속 해방군 뉴스 이론부 편집자인 쉬 산페이(Xu Sanfei)는 세계화의 상호 연결된 특성이 강대국 간 간접적인 대결 수단의 길을 열어준다는 중국 공산당 이론가들의 공통된 주장을 밝혔습니다. [10] 상호 연결성을 통해 약한 국가와 강한 국가 모두 국가가 사용할 수 있는 모든 수단을 통해 하이브리드 전쟁을 통해 경쟁할 수 있습니다. [11] 그는 또한 핵무기와 대규모 군대를 보유한 강대국이 이러한 강대국의 재래식 군사력 간의 실질적 직접 충돌 가능성을 낮추기 때문에 하이브리드 전쟁이 출현했다고 지적했습니다. [12]
• PLA 공식 웹사이트에는 대규모 전투가 주요 경쟁 수단이 아님에도 불구하고 전통적인 군사력이 하이브리드 전쟁의 중추를 형성한다는 기사가 게재되었습니다. [13] 비정규 부대와 적 사회의 5열 전복은 전쟁을 수행하기 위한 비운동적 수단을 상호 강화합니다. [14] 중국 공산당 언론 매체인 인민일보 의 군사 부문에서는 경제, 외교, 인지, 법률, 사이버, 여론 등 비운동적 수단이 어떻게 운동 활동과 얽혀 하이브리드 전쟁을 벌이는지 기술했습니다. [15] 이 기사는 중국 공산당이 널리 알려진 '3가지 전쟁'(여론, 심리, 법적 전쟁)이 하이브리드 전쟁을 수행하는 수단임을 보여줍니다. [16]

중국 공산당 이론가들은 미국과 러시아가 하이브리드 전쟁을 어떻게 사용해 왔다고 주장하면서 하이브리드 전쟁의 사용에 대해 자세히 설명합니다. 여기에는 하이브리드 전쟁에서 법적 정당화의 중요성이 포함됩니다. 법적 정당성은 국제법의 원칙을 지지한다는 주장에서부터 현지 정부의 명시적인 개입 요청에 이르기까지 다양합니다. 이론가들은 또한 국가가 공격 또는 방어 목적으로 하이브리드 전쟁을 사용할 수 있지만 구현이나 효율성 측면에서 사용 간의 차이점을 명확히 설명하지 않는다고 설명합니다. 따라서 하이브리드 전쟁을 공격 또는 방어로 분류하는 것은 다양한 범주의 전쟁을 표현하는 것이 아니라 중국 공산당의 규범적인 성명입니다. 특히, 2022년 러시아가 진행 중인 우크라이나에 대한 전면적인 재래식 침공이 시작된 이후 하이브리드 전쟁에 관해 대중에게 공개되는 기사는 거의 없었습니다.

• 가오웨이는 러시아가 2010년대 내내 주최국의 요청에 따라 합법적 개입을 주장하며 시리아와 우크라이나에 대한 군사개입을 정당화한 방법을 강조했다. 그는 또 러시아가 크림반도를 공식적으로 러시아에 편입시키기 위해 점령한 뒤 국민투표를 실시한 사례도 언급했다. [17] PLA 공식 웹사이트는 또한 남중국해에서 중국에 대한 미국의 하이브리드 전쟁 주장을 뒷받침하기 위해 항해의 자유 작전과 같은 법적 정당성의 중요성을 강조했습니다. [18]
• 이론가 Li Xiangying, Wang Jianing, Xia Zhenning은 국방부 산하 언론 매체에서 미국이 공격적인 하이브리드 전쟁을 벌이고 있는 반면 러시아는 방어적으로 그렇게 한다고 썼습니다. [19] 그들은 미국이 1990년대부터 NATO의 동쪽 확장을 지원하기 위해 공격적으로 행동했으며, 이로 인해 우크라이나가 미국과 러시아가 경쟁하는 완충지대가 되었다고 설명합니다. 그들은 미국이 친러시아 정부에 맞서 우크라이나 국민을 선동하는 하이브리드 전쟁 전술을 통해 우크라이나를 러시아로부터 더 멀리 밀어냈다고 주장합니다. 후자는 아마도 친러시아 성향의 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치를 퇴임시킨 2014년 존엄혁명을 언급한 것으로 보인다. [20]
• 중국 공산당 군사 이론가들은 러시아가 아프리카, 시리아, 우크라이나 전역에서 하이브리드 전쟁을 자주 사용했기 때문에 하이브리드 전쟁을 구현하는 데 가장 유용한 사례 연구로 광범위하게 보고 있습니다. [21] 중국 공산당 이론가들 사이에는 러시아가 처음에는 하이브리드 전쟁 구현에서 미국에 뒤처졌지만 2013년 이후 따라잡았다는 데 합의가 있습니다. [22]

중국 공산당의 전략적 사고에서 하이브리드 전쟁과 시스템 대결의 교차점

중국 공산당 군사 이론가들은 대중을 대상으로 하는 당 출판물에서 하이브리드 전쟁과 시스템 대결 사이의 상호 작용에 대해 거의 명시적인 관심을 기울이지 않습니다. 이는 전쟁을 반대 시스템 시스템 간의 경쟁으로 보는 관점을 말합니다. [23] 이용 가능한 CCP 간행물에 따르면 하이브리드 전쟁은 전쟁이 포괄적인 국가력의 경쟁이라는 시스템 대결의 전제를 받아들입니다. 그러나 출판물은 하이브리드 전쟁이 전쟁을 보는 방식으로 중첩된 시스템에 대한 강조를 정의적으로 받아들이지 않는다는 점에서 시스템 대결에서 출발한다고 제안합니다.

• 시스템 대결에 대한 중국 공산당의 생각은 하이브리드 전쟁 이전에 나타났으며 하이브리드 전쟁이 상호 작용하는 개념을 제시합니다. 이러한 초기 상호 작용은 PLA 장군 부대가 활용하는 전략적 사고 체계와 관련이 있습니다.
• 1차 걸프전에서 미국이 주도한 연합군의 급속한 승리는 중국 공산당이 현대의 갈등을 시스템 간의 대결로 규정하기 시작하는 원동력이 되었습니다. 이러한 시스템 대결의 틀 내에서 중국 공산당은 정보 확립과 의사결정 지배력을 강조합니다. [24]
• 시스템 대결 이론과 하이브리드 전쟁 이론은 모두 1차 걸프전 이후 시작된 세계화와 기술 현대화 시기를 개념적 출발점으로 보고 있습니다. 시스템 대결 사상은 2000년대와 2010년대 초반에 걸쳐 나타났습니다. [25] 하이브리드 전쟁은 2010년대 후반에 처음으로 정당 어휘집에 들어갔습니다. [26]

궈루오빙(Guo Ruobing)과 같은 중국 공산당 군사 이론가들의 하이브리드 전쟁과 시스템 대결에 관한 일부 기사는 두 개념 사이의 교차점이 당 이론가들의 지속적인 연구 주제임을 암시합니다. [27] Guo는 2022년 기사에서 하이브리드 전쟁을 설명하기 위한 출발점으로 시스템 대결을 사용했으며 후자를 "국가의 포괄적인 힘에 기반한 체계적인 대결"로 보았습니다. [28] Guo는 지속적인 투쟁에서 운동적 수단과 비운동적 수단을 병합하는 하이브리드 전쟁의 관점을 받아들입니다. [29] 이는 두 국가가 서로 전쟁을 선포하지 않은 경우에도 당의 정치적 목표를 내부적으로 실행하는 데 하이브리드 전쟁이 중요함을 나타냅니다.

미국과 대만에 대한 시사점

대만을 통제하기 위해 중국 공산당이 취하고 있는 강압적인 행동은 군사 이론가들의 하이브리드 전쟁 틀에 속합니다. 정치적, 경제적, 군사적 수단을 통해 대만 사회 전체에 침투하려는 중국 공산당의 시도는 Gao Wei가 정의한 하이브리드 전쟁의 핵심 구성 요소에 적합합니다. 중국 공산당은 또한 ROC 국민을 대표하는 대만 조직과 협력하여 하이브리드 전쟁 프레임워크 하에서 당의 행동에 합법성을 부여한다고 주장합니다.

• 중국 대만사무국장 송타오(宋濤)는 지난 2월 대만 마주우호협회 대표단을 만났다. Mazu는 ROC와 PRC에서 숭배되는 바다의 여신입니다. 송씨는 중국 문화를 강화하고 “양안의 민족 감정을 유지”하기 위한 방법으로 마주우호협회를 구성했습니다. [30] 이러한 종교 조직을 사용하면 중국 공산당이 ROC 내 중국 정체성을 둘러싼 친공산당 이야기를 퍼뜨릴 가능성이 높습니다. 대만 본토 문제 위원회는 지난 10월 중국 공산당이 이런 방식으로 종교 사찰을 이용하려는 시도에 대해 경고했습니다. [31]
• 중국 상무부는 지난 4월 초 차이잉원(蔡英文) 중국 총통이 당시 미국 하원의장이었던 케빈 매카시(Kevin McCarthy)를 만난 이후 4월 중순부터 진행 중인 조사에 착수했다. 상무부는 중화민국 대선 전날인 1월 12일까지 조사를 연장할 권리를 갖고 있다. [32] 이는 중국 공산당이 하이브리드 전쟁을 통해 ROC 내 정치 선거에 영향을 미치기 위해 경제 조사를 활용한다는 것을 보여줍니다.
• PLA 공군은 지난 3년 동안 매일 대만 방공식별구역을 위반하는 항공기의 수를 늘렸습니다. [33] 이는 대만을 겨냥한 중국 공산당의 하이브리드 전쟁 노력 중 가장 두드러진 군사적 측면을 보여줍니다.

중국 공산당은 대만에 대한 하이브리드 전쟁을 방어적인 전쟁으로 인식하고 있으며 이는 러시아의 NATO 확장 경험과 유사합니다. 이러한 인식은 대만이 중국의 일부라는 당의 잘못된 견해로 인해 중국 공산당이 중화민국(대만)의 주권을 불법으로 잘못 보기 때문에 발생합니다. 중국 공산당은 크렘린궁이 2022년 이전에 우크라이나에서 미국을 상대로 방어 전쟁을 벌이는 것으로 인식하는 것과 마찬가지로 대만을 미국과의 관계에서 벗어나게 하기 위해 하이브리드 전쟁을 벌이는 것으로 보고 있습니다.

• 중국 공산당이 통제하는 언론은 대만을 미국이 조종하고 위기 발생 시 포기할 미국의 볼모로 묘사합니다. [34] 중국 공산당의 관점에서 볼 때, 대만과의 '통일'이라는 당의 목표를 달성하려면 체스 플레이어(미국)가 폰(대만)과 통신하고 이동하는 능력을 제거해야 합니다. 당은 이러한 목표를 달성하기 위해 Gao Wei의 하이브리드 전쟁 정의의 핵심 구성 요소인 대만에 대한 미국의 정치적, 경제적, 군사적 영향력을 저하시키는 것을 목표로 합니다.

중국은 미국과의 하이브리드 전쟁 내에 대만과의 하이브리드 전쟁을 중첩시키고 있습니다. 대만을 겨냥한 하이브리드 전쟁 추구에는 미국과의 하이브리드 전쟁도 포함됩니다. 왜냐하면 당은 미국과 중화민국(대만)의 관계가 중국을 불안정하게 만드는 것으로 인식하기 때문입니다. 중국 공산당이 이러한 견해를 갖고 있는 이유는 중화민국(대만)을 중국에 합병하는 것이 당면한 안보 환경을 안정시킬 수 있는 유일한 방법인 불법 국가로 간주하기 때문입니다. 중국 공산당은 일본, 필리핀 등 미국의 지역 동맹국을 표적으로 삼아 하이브리드 전쟁을 수행하고 지역 안정을 제공하는 미국 주도 안보 구조의 이미지를 저하시킵니다.

지난 8월 일본이 후쿠시마에서 위험한 양의 방사성 폐수를 배출했다고 거짓 주장을 한 중국 공산당의 선전은 중국이 중첩된 하이브리드 전쟁 노력을 보여주는 최근 사례입니다. 이 선전은 또한 이 지역에서 미-일의 긴밀한 정치, 경제, 군사 협력으로 인해 미국에 대한 하이브리드 전쟁의 일부이기도 합니다. 일본을 무책임하다고 비난하는 중국 공산당은 미국이 이 지역에서 수행하는 긍정적인 역할에 맞서는 역할도 합니다. 무책임하다는 이미지로 인해 중국 공산당은 미국이 주도하는 안보 구조가 지역을 안정시키기는커녕 혼란만 낳는다고 주장할 수 있게 되었습니다.

• 중국 외교부와 국영 언론은 일본이 석방의 안전을 “허위 진술”했다고 비난했다. 그들은 또한 일본이 국제원자력기구(IAEA)와 협력하여 폐수가 여러 차례 제시한 실제 위험을 은폐하기 위해 노력했음을 암시했습니다. [35] 이 메시지는 후쿠시마 원자력 발전소의 방출이 안전하다고 간주한 IAEA의 성명과 상충됩니다. [36]

두 번째 토마스 암초에서와 같이 필리핀에 대한 중국 공산당의 군사 강압은 또한 당이 미국 조약 동맹국의 영토 주권을 침해할 수 있게 하여 하이브리드 전쟁의 일환으로 미국이 주도하는 안보 구조를 약화시킵니다. 중국 해안경비대와 해양 민병대는 10월 22일 제2 토마스 암초에 대한 재보급 임무를 수행하던 필리핀 선박을 공격했습니다. [37] 중국 해안경비대는 11월에도 재보급 임무를 수행하는 동안 필리핀 선박에 대한 지속적인 괴롭힘을 이어갔습니다. [38] 이번 공격의 목적은 필리핀이 1999년부터 점령하고 있는 제2 토마스 암초에 대한 중국의 영토 주장을 합법화하는 것입니다.

미주

---

[1] https://www.soc.mil/Files/PerceptionGrayZoneIndicationsWP.pdf

https://www.csis.org/analytic/competing-gray-zone-countering-competition...

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/us-adversaries-hav...

[2] https://www.state.gov/a-foreign-policy-for-the-american-people/

[3] https://brgg dot fudan.edu.cn/articleinfo_4769.html

http://www 도트 81.cn/yw_208727/10034967.html

http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2021-09/02/content_298119.htm

http://wx.gdinfo 닷넷/articles/article_detail.aspx?id=7108473682

[4] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2020-01/02/content_251236.htm

[5] https://irp.fas.org/doddir/dod/jp1.pdf , I-7—I-8

[6] http://www.cecc 도트 org.cn/news/201809/549119.html

[7] https://mp.weixin 도트 qq.com/s/f8qTtzuqsfMLDUWjqQDI0g

[8 ] https://www.sohu.com/a/290470022_618422

[9 ] https://www.sohu.com/a/290470022_618422

[10] http://www.81 도트 cn/ll_208543/10071341.html

http://world dot people.com.cn/n1/2017/1202/c415646-29681721.html

http://www 도트 81.cn/yw_208727/10034967.html

[11] http://www.81 도트 cn/ll_208543/10071341.html

[12] http://www.81 도트 cn/ll_208543/10071341.html

[13] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2020-01/02/content_251236.htm

http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2021-09/02/content_298119.htm

[14] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2021-08/19/content_296897.htm

[15] http://military.people dot com.cn/n1/2021/1220/c1011-32312291.html

[16] 세 가지 전쟁에 대한 개요는 https://jamestown.org/program/the-plas-latest-strategic-thinking-on-the-... , https://www.usip.org/ 를 참조하세요. 간행물/2023/08/china-and-space-next-frontier-...

[17] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2020-01/02/content_251236.htm

[18] http://www.js7tv 도트 cn/news/201701_74837.html

[19] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2021-09/02/content_298119.htm

http://world dot people.com.cn/n1/2017/1202/c415646-29681721.html

[20] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2021-09/02/content_298119.htm

[21] http://www.81 도트 cn/jfjbmap/content/2021-09/02/content_298119.htm

http://wx.gdinfo 닷넷/articles/article_detail.aspx?id=7100532779

http://wx.gdinfo 닷넷/articles/article_detail.aspx?id=7108473682

http://www.xyfzqk 도트 org/UploadFile/Issue/202111080001/2023/3/20230328024405WU_FILE_0.pdf

[22 ] https://www.sohu.com/a/212718228_465915

http://www.qstheory 도트 cn/llwx/2019-05/16/c_1124500309.htm

[23] Engstrom, Jeffrey, 시스템 대결 및 시스템 파괴 전쟁: 중국 인민 해방군이 현대전을 수행하는 방법. 캘리포니아주 산타모니카: RAND Corporation, 2018. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1708.html , p.iii-iv, ix.

[24] Jeffrey Engstrom, "시스템 대결 및 시스템 파괴 전쟁: 중국 인민 해방군이 현대 전쟁을 수행하는 방법", Rand Corporation, 2018 https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1708.html , p . 12.

[25] Engstrom, Jeffrey, 시스템 대결 및 시스템 파괴 전쟁: 중국 인민 해방군이 현대전을 수행하는 방법. 캘리포니아주 산타모니카: RAND Corporation, 2018. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1708.html , p. 9-19.

[26] http://www.js7tv 도트 cn/news/201701_74837.html

http://www.qstheory 도트 cn/llwx/2019-05/16/c_1124500309.htm

http://world dot people.com.cn/n1/2017/1202/c415646-29681721.html

[27] https://www.81 dot cn/jfjbmap/content/2022-09/29/content_325064.htm

[28] https://www.81 dot cn/jfjbmap/content/2022-09/29/content_325064.htm

[29] https://www.81 dot cn/jfjbmap/content/2022-09/29/content_325064.htm

[30] http://www.gwytb 도트 gov.cn/xwdt/zwyw/202302/t20230216_12510997.htm

[ 31 ] https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/10/18/2003807856

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1610468 _

[32] http://trb.mofcom dot gov.cn/article/cs/202304/20230403403369.shtml

http://www.news.cn/fortune/2023-08/17/c_1129808404.htm _

[33] https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbfYF0VgDBJoFZN5elpZwNTiKZ4nvCUc...

[34] https://news.gmw dot cn/2023-09/15/content_36833975.htm

https://news.cctv 닷컴/2023/07/02/ARTIwoEcGJDxeoy14YSXZejO230702.shtml

https://cn.chinadaily dot com.cn/a/202306/14/WS64893e76a310dbde06d234c2.html

[35] https://www.fmprc.gov 도트 cn/fyrbt_673021/202307/t20230714_11113401.shtml

https://world.huanqiu 닷컴/article/4DgE2pp1cnB

[36] https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-finds-japans-plans-to...

[37] https://www.state.gov/us-support-for-our-philippine-allies-in-the-face-...

https://apnews.com/article/south-china-sea-philippines-second-thomas-sho...

[38] https://www.nytimes.com/2023/11/11/world/asia/philippines-sierra-madre-s...

태그

중국 프로젝트

중국