https://www.skysports.com/football/news/12016/12101756/mason-mount-justifies-inclusion-over-jack-grealish-as-england-beat-belgium
* 오역, 의역 있음
가레스 사우스게이트는 벨기에전에서 잭 그릴리쉬를 선발에서 제외하기로 한 결정은 약간의 의문을 남겼다. 웨일즈전에서 훌륭한 모습을 보여준 그릴리쉬는 벨기에전에는 출전하지 못했다.
사우스게이트는 그릴리쉬 대신 메이슨 마운트를 선택했고 마운트는 토비 알더바이럴트를 맞고 들어간 결승골을 넣었다. 이 골은 사우스게이트가 마운트를 선택한 것에 대한 정당성을 입증하는 것으로 볼 수 있다. 하지만 사우스게이트가 그릴리쉬보다 마운트를 선호하는 것은 온더볼보다 오프더볼에서 좋은 모습을 보여주는 것에서 기인한다.
이에 대한 단서는 웨일즈전에서 찾아볼 수 있다. 그릴리쉬는 웨일즈를 상대로 이목을 끄는 퍼포먼스를 보여주며 도미닉 칼버트-르윈의 선제골을 어시스트했고, 상대팀에게 문제를 일으켰다.
하지만 사우스게이트는 경기 후 칭찬과 함께 경고를 날렸다.
사우스게이트 : "공을 갖고 있는 그릴리쉬는 매우 훌륭했습니다."
이는 공을 갖고 있지 않을 때는 그렇지 않다는 말이다.
사우스게이트는 그릴리쉬의 좁은 공간에서의 침착함과 파울을 얻어내는 능력을 높이 평가했지만 눈에 보일 정도로 빠르게 대화 주제를 변경하려 했다.
사우스게이트 : "마운트는 비슷한 포지션에서 다시 한번 경기에 훌륭한 영향을 미쳤다고 생각한다. 압박도 잘했고 공을 향해 빠르게 움직였다."
사우스게이트가 그릴리쉬의 수비적인 측면을 여전히 약점으로 보고 있다는 것을 알아내는 것은 그리 어렵지 않다. 벨기에전에서 그릴리쉬가 고려되지 않은 이유다.
세계랭킹 1위에 맞서기 위해선 전방에서 후방까지 절제되고 성실한 움직임이 필요하다. 사우스게이트는 그릴리쉬한테는 그것을 얻을 것이라 생각하지 않았고 마운트에게서는 얻어냈다.
사우스게이트 : "마운트의 압박은 경이롭다. 항상 공을 가진 채 경기할 수는 없다. 우리는 자유분방하고 언제든 득점할 수 있는 팀이다. 하지만 최고의 팀을 상대할때는 팀으로서 어떻게 수비하는지에 대해 분명히 알아야 한다."
사우스게이트의 이러한 말들이 그릴리쉬를 겨냥했다고 말하기는 무리일 수 있겠지만, 그가 기회를 못받는 이유를 나타내는 것은 분명하다. 마운트, 래쉬포드, 칼버트-르윈, 케인까지 그들은 모두 오프더볼 상황에서 포지션상 완벽에 가깝고, 내려앉았을 때는 지능적이라고 묘사되었다.
사우스게이트 : "그들은 압박할 수 있는 다리를 갖고 있고 이는 미드필더들이 포지션에서 벗어날 일이 없다는 것을 의미한다. 그 말은 우리가 위험한 상황에 그만큼 노출되지 않는다는 뜻이다."
사우스게이트는 그릴리쉬의 재능을 잘 알고 있으며 그가 어떤 것을 보여줄 수 있는지 웨일즈전에서 확인할 수 있었다. 하지만 마운트처럼 뛰지 않는다면, 그릴리쉬는 대표팀에서 그의 자리를 잡기 위해 고군분투해야 할 것이다.
첫댓글 둘다 잘해서 아무나 써도 될듯
애초에 퍼포먼스에 비해 발탁도 늦게 된 편이라 주전 자리잡긴 쉬운 일이 아닐 듯
램파드가 마운트를 예뻐하는 이유도 될 듯
램스가 압박 축구 한다고 마운트 오지게 굴렸더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감독들이 좋아하는 선수 타입이긴 한듯
삭제된 댓글 입니다.
아뇨 이탈 안 심합니다
@Bobby Moore 오늘경기만 보셔서 그런거잖아요 다른경기는 아닙니다~
"마운트는 비슷한 포지션에서 다시 한번 경기에 훌륭한 영향을 미쳤다고 생각한다. 압박도 잘했고 공을 향해 빠르게 움직였다."
오히려 단점인 것처럼 말씀하신 부분들이 사우스게이트감독이 원하는 모습인 것 같아요.
근데 인터넷으로 경기만 보는 사람보다 훈련장에서나 경기에서나 직접 보고 느끼는 사우스게이트감독이 더 정확하지 않을까요?
@Bobby Moore 사우스게이트가 더 잘알텐데요
오프더볼자체보단 마운트의 압박수준 때문에 마운트를 쓰는거같네요
감독들이 정말 좋아하는 듯 ㅋㅋㅋ 울 축운트