애니메이션 차트: GDP별 G7 대 BRICS(PPP)
https://www.visualcapitalist.com/cp/animated-chart-g7-vs-brics-by-gdp-ppp/
애니메이션 차트: GDP별 G7 대 BRICS(PPP)
50년 전, 영국, 서독, 프랑스, 미국의 정부 재무 수장들은 당시 국제 통화 상황을 논의하기 위해 백악관 1층 도서관에서 비공식적으로 만났습니다. 이것이 G7 의 기원 이야기입니다 .
이 초기 그룹은 일본, 이탈리아, 캐나다를 추가하면서 빠르게 확장되어 당시 가장 큰 비공산주의 경제 블록을 공고히 했습니다. 전후 생산성 호황의 혜택을 누리고 있던 산업화된 국가로서 그들은 G7 경제 생산량이 역사적으로 세계 GDP의 약 40%를 기여하는 경제적 강자였습니다 .
그러나 최근 또 다른 국제 그룹인 BRICS (브라질, 러시아, 인도, 중국 및 남아프리카)의 등장으로 세계 경제 질서의 자체 섹션을 개척하고 있습니다.
James Eagle 의 이 애니메이션은 IMF (International Monetary Fund )의 데이터를 사용하고 세계 경제에 대한 G7 및 BRICS 회원국의 백분율 기여도를 차트로 표시합니다. 특히 국제 달러를 사용하여 구매력 평가(PPP)에 맞게 조정된 GDP를 사용합니다.
BRICS 대 G7의 부상 차트 작성
2001년 Goldman Sachs 경제학자 Jim O'Neill이 개발한 약어 "BRIC"는 비슷한 발전 단계에 있는 4개의 빠르게 성장하는 경제를 식별하는 데 사용되었습니다 . 2009년이 되어서야 그들의 지도자들이 만나 관계를 공식화했고 나중에 2010년에 남아프리카 공화국을 초대했습니다.
당시 러시아는 G7, 그 다음에는 G8의 회원국이기도 했습니다. 1997년에 가입을 권유받았으나 2014년 크리미아 병합으로 제명되었다.
처음에는 투자 기회를 위해 뭉쳤지만 지난 10년 동안 BRICS는 G7의 경제적 라이벌이 되었습니다. 그들의 이니셔티브 중 일부는 결제 시스템과 새로운 예비 통화에 대한 대화가 진행 중인 대체 글로벌 은행 구축을 포함합니다.
아래는 PPP 조정 조건에서 세계 경제에 대한 두 그룹의 기여도를 간략하게 보여줍니다.
글로벌 GDP 점유율1992년2002년2012년2022년
브릭스 | 16.45% | 19.34% | 28.28% | 31.67% |
G7 | 45.80% | 42.34% | 32.82% | 30.31% |
광고
BRICS의 부상에 주요 기여 요인은 중국 과 인도의 경제 성장입니다.
1980년대와 1990년대의 급속한 산업화 기간을 거친 후 중국의 수출은 2001년 세계무역기구(WTO)에 가입한 후 크게 증가했습니다. 이로 인해 중국은 2010년까지 세계 2위 경제대국이 되었습니다 .
인도의 경제 성장은 중국만큼 빠르지는 않지만 2022년에는 국내 총생산(PPP)이 12조 달러 로 3위를 차지했습니다 . 두 나라는 PPP로 조정한 164조 달러 세계 경제의 거의 4분의 1을 차지합니다.
현지 통화 및 현지 가격의 강점을 더 잘 반영하는 PPP 지표를 사용한 결과 국내 상품 및 서비스 가격이 더 저렴한 경향이 있는 개발도상국의 GDP에 큰 승수 효과가 있다는 것 입니다 .
아래에서 2023년 각 G7 및 BRICS 국가의 명목 GDP와 PPP 조정 GDP를 모두 볼 수 있습니다. 명목 GDP는 시장 환율 환산으로 USD로 측정되는 반면 조정 GDP는 국제 달러를 사용합니다(미국을 기준 국가로 사용). 계산을 위해) 생활비와 인플레이션을 더 잘 설명합니다.
국가/그룹멤버쉽명목 GDP(2023)PPP GDP(2023년)
우리를 | G7 | $26.9T | $26.9T |
일본 | G7 | $4.4T | $6.5T |
독일 | G7 | $4.3T | $5.6조 |
영국 | G7 | $3.2조 | $3.9T |
프랑스 | G7 | $2.9T | $3.9T |
이탈리아 | G7 | $2.2T | $3.2조 |
캐나다 | G7 | $2.1조 | $2.4T |
중국 | 브릭스 | $19.4조 | $33.0T |
인도 | 브릭스 | $3.7T | $13.0T |
브라질 | 브릭스 | $2.1조 | $4.0T |
러시아 | 브릭스 | $2.1조 | $5.0T |
남아프리카 | 브릭스 | $0.4T | $1.0T |
G7 합계 | $46.0T | $52.4조 |
BRICS 합계 | $27.7조 | $56.0T |
광고
IMF의 예측에 따르면 BRICS 국가는 PPP 조정 GDP를 사용하여 2023년에 G7($52조)보다 세계 경제에서 더 많은 부분($56조)을 구성할 것입니다.
BRICS와 G7은 미래에 어떻게 비교됩니까?
중국과 인도 는 제2차 세계대전 이후 30년 동안 대부분의 G7 국가들이 누렸던 생산성, 임금 및 소비 증가로 특징되는 경제 발전 단계에 있습니다 .
IMF는 2028년까지 BRICS 국가가 세계 경제(PPP)의 1/3을 차지할 것으로 예상합니다 .
GDP별 국가(PPP)멤버쉽% 세계 경제(2028p)
우리를 | G7 | 14.5% |
일본 | G7 | 3.3% |
독일 | G7 | 2.9% |
영국 | G7 | 2.1% |
프랑스 | G7 | 2.0% |
이탈리아 | G7 | 1.7% |
캐나다 | G7 | 1.3% |
중국 | 브릭스 | 19.7% |
인도 | 브릭스 | 8.6% |
러시아 | 브릭스 | 2.6% |
브라질 | 브릭스 | 2.2% |
남아프리카 | 브릭스 | 0.5% |
G7 합계 | 27.8% |
BRICS 합계 | 33.7% |
광고
BRICS 대 세계?
BRICS의 경제적 부상은 지정학적 영향도 수반합니다.
다양한 정치적 이상과 함께 BRICS의 증가하는 힘은 회원국들에게 이를 뒷받침할 재정적인 힘을 제공합니다. 이것은 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 중국과 인도가 UN에서 전쟁을 비난하는 것을 기권하고 러시아 석유를 계속 구매한 이후 날카로운 시각으로 제시되었습니다 .
이것은 G7 국가들에게는 우려스러운 일이지만, 선진국 그룹은 여전히 세계 무대에서 독보적인 영향력을 행사하고 있습니다. 명목상 G7은 여전히 세계 경제에서 BRICS(27조 7000억 달러)보다 더 큰 비중(46조 달러)을 차지하고 있습니다. 그리고 러시아에 대한 제재 조율에서 우크라이나에 대한 군사 지원에 이르기까지 G7은 여전히 재정적으로나 정치적으로 상당한 영향력을 행사하고 있습니다.
향후 수십 년 동안, 특히 중국과 인도가 자체 내부 인구 통계 문제와 씨름하는 동시에 글로벌 성장을 주도하도록 지정됨 에 따라 이러한 국제 블록이 권력을 놓고 경쟁함에 따라 세계 질서는 더욱 복잡하고 미묘해질 것입니다.