|
<부산민언련 안영민 정책위원의 발표 요약> 정당성이 결여된 박정희 정권은 4·19 혁명을 통해 높아진 국민들의 정치 의식에 대한 대책이 필요했다. 언론통제가 그것인데, 1960년 말 국영 텔레비전 방송인 KBS를 개국하고, 민영방송인 MBC와 부산일보를 강탈하게 된다. 정당성을 상실한 정권은 언론통제를 통해 여론의 왜곡, 나아가 역사 왜곡의 장치가 필요했기 때문이다. 이러한 역사적 사실에도 불구하고 박근혜 대표는 정수장학회의 정당성을 주장한다. 과연 어느 누가 방송국과 신문사를 하루 아침에 국가에 헌납하겠는가? 강탈된 재산이지만, 국가소유라면 국영이나 공영으로 운영되어야 한다. 그러나, 처음에는 5․16 재단으로 유사사유화하고, 이후 박정희 대통령과 육영수 여사의 이름을 한 자씩 모아 정수장학회로 사유화 했으며, 그 독재정권의 딸이 이사장을 맡고 있는 것이다. 정수장학회의 정상화는 역사바로세우기와 더불어 언론자유와도 밀접한 연관성이 있다. MBC의 경우 정부가 주식의 70%를 소유하고 있기 때문에, 사장 선임 등에 정수장학회의 영향력은 전무하다고 볼 수 있다. 그러나, 부산일보의 경우는 정수장학회에서 사장과 이사들을 선임한다. 부산민언련에서 분석한 부산일보의 논조를 보면 한나라당 편향적인 사설, 칼럼 등이 많이 나타난다. 선거보도에 있어서는 더욱 그러하다. 정수장학회 이러한 문제점의 근원인 정수장학회에 대해 국정원 ‘과거사진실규명을통한발전위원회(이하 진실위)’는 ‘부일장학회 헌납’ 및 ‘경향신문 매각’ 사건에 대한 조사결과를 발표하였다, 이 중 ‘부일장학회 헌납’ 사건은 당시 최고 권력자였던 박정희 의장의 언론장악 의도에 의해 발생한 것으로, 이는 자유민주주의 기본질서의 핵심인 언론 자유와 사유 재산권이 최고 권력자의 자의와 중앙정보부에 의해 중대하게 침해당한 사건으로 조사되었다고 발표하였다. 이러한 진실위의 조사결과에 대해 박근혜 대표는 법적 대응을 주장하고 있다. 진실위의 조사 결과는 ‘경향신문 매각’ 사건 및 ‘육영 재단’, ‘영남대 사유화’ 등에도 공통적으로 적용될 수 있다. 이 모두가 박정희 전 대통령이 권력을 이용하여 언론 자유와 사유 재산권을 침해한 사건이며, 나아가 권력자의 개인 사유화를 통한 그 후손들의 세습으로 이어지는 유신의 유물이라고 하겠다. ‘진실위’에서 밝힌 조사결과에 따르면, ‘부일장학회 등 헌납에 따른 의혹 사건’은 62년 김지태가 석방의 대가로 자신 소유의 부산일보·한국문화방송·부산문화방송의 주식과 부일장학회 장학사업을 위해 준비해 둔 토지 100,147평을 강압적으로 국가에 ‘기부’토록 한 사건으로 박정희 정권은 ‘기부’받은 재산을 토대로 5.16장학회를 설립하였다. 김지태는 헌납을 계속 거부할 경우 한국생사 등 자신이 소유하고 있는 다른 기업의 경영이 어려워질 우려가 있고 일단 실형을 모면하고 싶은 마음에다 강제헌납된 재산을 곧 되찾을 수 있을 것이라는 기대 때문에 기부승낙서에 날인한 것으로 추정된다. 5.16장학회의 이사진과 장학회 소유 언론 3사의 사장에 주로 대구사범 출신 측근들과 친인척 등을 임명하였고, 박 대통령 사후에도 유족들이 영향력을 행사해 왔다. 육영재단 육영재단은 1969년 4월 14일 육영수여사가 1천만원의 출연금을 기본재산과 청소년의 승공사상 고취앙양를 목표로 설립되었으며, 정부보조금 등으로 설립된 지 열흘 만에 재산이 26배나 늘어나 2억6천3백6십4만3천원이 되었다. 즉, 육영재단은 단순히 육영수 여사에 의해 기부출연된 재산에 의해 형성된 재단이 아닌 국가와 지방자치단체, 기업체에 의해 출연된 자산으로 형성된 재단으로 박근영과 그 측근에 의해 사유화 된다면 육영재단 또한 박정희 대통령의 비자금일 뿐이다. 육영재단은 박근혜대표가 1982년 10월부터 1990년까지 이사장을 역임하다 내부 이사진이 박근혜 이사장과 측근의 전횡에 대한 문제제기로 퇴진시킨 후 박근영을 이사장으로 선임해 지금에 이르고 있다. 최근 육영재단의 위법, 부당 운영사례를 살펴보면, 1994년 10월 1일부터 현재까지 주무관청 승인없이 기본재산을 예식장으로 불법 임대와 확장을 통한 추가 임대와 관련 임대보증금 납부금 중 1억을 박근영 이사장이 횡령하였다. 또한, 2001년 12월 3일 성동교육청의 불법운영사례 적발과 실태조사 거부로 박근영이사장에 대한 이사취임승인취소 이후 행정소송을 통해 성동교육청의 지도감독권을 확인하였음에도 현재까지 총 7회에 걸쳐 실태조사를 거부하고 있다. 이 외에도 유치원 운영에 있어 미 인가된 무허가 시설을 유치원 교실로 운영하였고, 국토순례단 부실운영으로 인한 성희롱 및 아동학대 시건, 과기부의 과학기술진흥기금 지원과 관련한 비리 의혹, 박근영 이사의 취임 이후 부당 운영 등으로 인한 고소∙고발 건이 100여건에 이르며 그로 인한 변호사 수임료 과다 지출, 어린이회관내 지하식당 가건물 불법 증측에 따른 이행 강제금 1억1,320만원 징수(광진구청), 감독기관의 시정지시 및 사법기관 고발로 인해 98년 5월이후 최근 2월까지 벌금형 3회(800만원), 선고유예 1회, 대법원 계류 2건 등으로 인해 2004년 말 결산서상 약 157억의 부채 발생 등의 공익 재단 운영이라고 보기 힘든 비도덕적이고, 범죄에 해당하는 사례들이 부지기수다. 영남대학교 영남대학교의 전신인 청구대학 설립은 ‘경북포화조합’을 중심으로 한 지역 재산가들의 기부로 가능했다. 이렇게 지역유지였던 조합원들의 단결은 지역사학 설립의 모범적인 사례였다. 1967년 종합대학 승격을 앞두고 있던 청구대학은 공사 중이던 6층 건물이 붕괴돼 10여명의 사상자가 발생하는 사건이 벌어졌다. 군사정권은 사고에 대한 진상규명을 요구하더니 어느새 재단의 재정 비리를 조사하겠다고 덤벼들었다. 누군가 책임을 져야하는 상황. 결국 청구대 이사들이 내놓은 자구책은 박정희에게 학교를 자진해서 헌납하는 것이었다. 때마침 삼성 이병철의 ‘사카린 밀수 사건’도 터졌다. 이병철 역시 자신이 운영권을 갖고 있던 대구대학을 박정희에게 헌납했고, 이후락은 청구대학과 대구대학을 묶어 영남대학으로 통합했다. 박근혜 전 대표는 1980년 3월 신군부의 양해 하에 영남학원의 이사를 맡은 후 4월 24일 방년 29세로 영남학원 5대 이사장으로 취임하였고, 그해 학내 구성원의 반대와 민주화로 이사장에서 물러났으나 1988년 11월 까지 이사로 재직하다, 학내 부정입학과 관련한 비리와 교원들의 복지기금으로 영남투자금융의 주식매출 사건 등으로 국정감사를 받게 되면서 박근혜 체제는 퇴진하게 되었다. 2001년도에도 박근영씨의 100억투자설과 박근혜대표의 총장 면담 등 재단복귀 움직임과 관련해 아직도 학내구성원들간의 반대와 의혹으로 긴장감이 팽배한 상태였다. 17년 관선이사체제의 한계를 극복하고자 영남대학교 발전협의회가 2003년 말 구성되어, 2005년 7월 정관을 개정하여 공익재단의 모습을 보이고 있다. 해결은? 이 세 가지 사건은 ‘독재권력에 의한 강탈 또는 자산 형성’, ‘불법적인 강탈에 의한 사유재산화 후 이를 세습하기 위하여 독재자의 주변인물로 이사진을 구성하고 이러한 인물들이 세 재단의 이사진을 교차 역임하는 방법을 통하여 재단의 사유화를 공고히 하고, 결국 2세들에게 재단을 세습화함으로써, 유신 유산의 세습을 가능하게 했다는 점’, ‘무소불위의 권력에 의해 강탈되고 독재자의 후손에게 세습된 세 재단은 태생적 근본에 걸맞게 각종 부정과 탈법적 행위 들을 저지르고 있다는 점’ 등의 공통점이 있다. 세 재단을 정상화 하는 것은 언론자유와 역사바로세우기를 위해서도 필수적이다. 정수장학회의 경우, ‘진실위’가 권고하듯이, 관련 피해자들을 구제하고 명예를 회복시키기 위해서는 사유재산처럼 운영되었던 정수장학회를 재산의 사회환원이라는 김지태의 유지를 되살릴 수 있도록 쇄신해야 한다. 이를 위해 특별법 청원, 정수장학회 이사진 사퇴 등을 통해 본래의 취지에 맞는 독립․향토․공익 법인화 등을 해결방안으로 모색할 수 있다. 육영재단의 경우 현재 재단의 불법적인 운영으로 이사 모두의 승인이 취소된 상태이다. 정치권 및 서울교육청으로 하여금 육영재단의 설립 취소를 실현시키고, 이를 통한 환원된 자산을 바탕으로 새로운 공익 재단을 설립할 수 있도록 해야 한다. 영남대학교의 경우는 더 이상 유신의 후손들이 관여할 수 없도록, 영남대학교 발전협의회가 이미 구상중인 여러 대안들 가운데 하나가 영남대학교 내의 민주적인 의사결정구조를 통하여 결정될 수 있도록 제도적 기반을 마련해야겠다. 문제 해결을 위해 가장 빠른 방법은 박근혜 대표가 결자해지 차원에서 용단을 내리는 것이지만, 박근혜 대표의 정치적인 입장과 맞물려 있어서 쉽지 않을 것 같다. 따라서, 시민단체 및 언론단체 정치권 등이 협력하여 역사바로세우기 차원에서의 문제 해결을 위한 사회적 공론의 장을 형성하는 노력들이 필요하다. | | |
첫댓글 근혜님도 명박이도 털건 털고 가는것이 맞다고 봅니다.
그러면 이명박씨가 한나라당 경선에서 부일장학회 이야기 할수 있다고 보십니까???
놀고들 있네..븅신들 이렇게 되면 전면전이지..하긴 저지랄 할려고 변호사및 법조인 150명씩이나 둿겟지.생긴 꼬라지 대로 노네..( 이름 안밝혓어니 고발깜은 아니겟지.) 누구는 만약에 정권 잡는다면 너무해 와 같이 고발 정국만들것같아.
이문제는 대표시절에 다 끝난 일 입니다 잊으셨습니까?
병신들 군미필자들 집합소구먼~~출생지도 모르는 넘이 어케 지도자가될수있냐~~~이등신들아정신차려~~대안은 근혜님 뿐이여~~우리 50대-60대는 근혜님 95% 여~~밍박이 2%~~