<P>1. 일단 비디오 판정은 자주 하면..</P>
<P>경기의 흐름이 끊겨서 몰입에 방해가 되므로,,,,</P>
<P>각팀별로 경기당 2회이내로 제한하는게 좋겠고,</P>
<P>판정이 번복될 경우(오심인정시)마다 기회를 1회씩 다시 주는 게 좋을 듯 합니다.</P>
<P> </P>
<P>2. 판정을 번복하는 경우는 비디오 판독상 명확하게 오심이 확인된 경우에만 한하는 게 좋겠습니다. (애매하면 심판판정대로...)</P>
<P> </P>
<P>3. 상황이 발생해도 일단 심판의 흐름대로 경기를 계속 진행하다가 볼이 라인밖으로 나가면 (또는 골키퍼가 공을 잡으면)</P>
<P>비디오 판독을 하면 될 것 같습니다.</P>
<P> </P>
<P>4. 비디오 판독을 하는데 적어도 1분이상의 시간이 소요될 것으로 생각합니다.</P>
<P>(대기심을 이용한다는지......)</P>
<P>바로 이시간이 중간 광고의 황금시간이 됩니다.</P>
<P>경기전, 전후반중간, 경기종료후 광고보다</P>
<P>훨씬 효과가 크고, 집중도가 높아지는.....</P>
<P>황금의 광고시간....</P>
<P>비싼 광고료를 받을수 있는 티임이죠.</P>
<P> </P>
<P>K리그는 야구중계만 탓하지 말고,,</P>
<P>이런 제도 도입을 유럽보다 먼저 시행해서</P>
<P>판정시비도 막고,</P>
<P>케이블 TV 의 중계 수입도 늘려줘서</P>
<P>중계횟수와 빈도를 높이는 시도를 해야한다.</P>
<P> </P>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
222