@처돌처돌해영상도 보고 김현정의 뉴스쇼에 나온것도 다시 듣고 왔는데 난 교수말 이해되는게 당시에는 논문에 대한 가이드라인이 없었던 부분과 자신이 생각했을때 기여도가 100%는 아니지만 참여했단 사람들 중에 가장 많은 기여를 해서 제 1저자를 줬다고하니 교수말이 어느정도 이해는 돼 그리고 단국대 윤리위원회에서도 이런 사례가 있는지 확인하겠다고 했고 이에대한 책임은 교수가 져야하는 부분이니까 어쨌든 가장 중요한건 조국이 자기 딸에게 제1저자를 주라고했냐?인데 그것도 아니고,제1저자로 대학을 갔냐? 그것도 아니니까 제1저자에 대한 책임은 단국대와 교수가 져야하는게 맞다고 생각해 그래서 결과나오는걸 기다리는거고 또
@리틀프렌즈어떤 과학사이트에서는 논문이라고 하기에는 수준이 낮다고 보는 평가도 있는 상황이라..그런데 난 요즘 돌아다니는 짤에서 법적,윤리적 문제에 대해 불법이라고 지적하길래 그 부분에 대한 전문가 의견을 가져온거야 요점 흐리기 싫어서 제1저자에 대한 부분에 대해서도 본문에 적어뒀는데....
삭제된 댓글 입니다.
22
33
ㄱㅆ 요즘 sns,맘카페,커뮤니티에서 돌아다니는 어떤 의사가 불법이라고 말하는 부분에 대한거야
뉴스는 본문부터 어이없던데 무슨 신생아 피가어쩌고 엄마들 억울하다고;;; 댓글은 대환멸이고
어쩐지 난 피뽑고 웅앵웅 그거 보면서 당연히 원래 연구자료가 따로 있고 그걸 응용했다고 생각했는데 감성팔이글 보고 좀 띠용했거든 내가 전문가라 그 부분을 지적하진 못했지만 계속 의문이었는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
누군지 모르겠지만 인터뷰한거 주소 좀 알려주라 그리고 제1저자에 대해서는 단국대 윤리위원회 열렸고 결과나오는데
시간 걸린다고하니 기다리는게 좋을것 같아서 일부러 본문에 안적은건데
@처돌처돌해 게녀가 말하는 데이터가 맘카페에서 돌고있는 그거 아니라는거지? 난 기사 몇번 읽고 그 부분에 대해서 말하는거 가져온거야
@처돌처돌해 영상보고 올게 주소고마워!
@처돌처돌해 영상도 보고 김현정의 뉴스쇼에 나온것도 다시 듣고 왔는데 난 교수말 이해되는게 당시에는 논문에 대한 가이드라인이 없었던 부분과 자신이 생각했을때 기여도가 100%는 아니지만 참여했단 사람들 중에 가장 많은 기여를 해서 제 1저자를 줬다고하니 교수말이 어느정도 이해는 돼 그리고 단국대 윤리위원회에서도 이런 사례가 있는지 확인하겠다고 했고 이에대한 책임은 교수가 져야하는 부분이니까 어쨌든 가장 중요한건 조국이 자기 딸에게 제1저자를 주라고했냐?인데 그것도 아니고,제1저자로 대학을 갔냐? 그것도 아니니까 제1저자에 대한 책임은 단국대와 교수가 져야하는게 맞다고 생각해 그래서 결과나오는걸 기다리는거고 또
@리틀프렌즈 어떤 과학사이트에서는 논문이라고 하기에는 수준이 낮다고 보는 평가도 있는 상황이라..그런데 난 요즘 돌아다니는 짤에서 법적,윤리적 문제에 대해 불법이라고 지적하길래 그 부분에 대한 전문가 의견을 가져온거야 요점 흐리기 싫어서 제1저자에 대한 부분에 대해서도 본문에 적어뒀는데....